paulhunter diskuze u knih

Přání čtenářů byla vyslyšena. I když ta obálka mohla být lepší, ale co už..

nightly: ne že bych to nepochopil, ale vzal trochu s nadhledem :-) Proto jsem ani nic nepřesunoval.

mutace: do diskuze se nepřesouvají jen příspěvky diskuzivního charakteru "páč" je tu ještě několik druhů, které do komentářů rozhodně nepatří: (např.)
- odkazy
- dotazy
- a v tomto konkrétním případě inzeráty nebo soukromé toaletní tužby.

Upřímně mi je líto člověka, který si dělá reklamu tím, že si na DK založí několik účtů a musí za každou cenu všechno překrucovat a navážet se do lidí.
:-))) tohle opravdu neužívá každý a pistalkovo objasnění je dost jasné a jakékoliv další osobní urážení nebo mystifikace jsou víc než trapné.
Takže klidně můžete dělat dvě brady, ale je to to už opravdu už jen pro smích (nebo pro pláč?).

pistalka: ještě bych přidal fakt, že se objeví na DK vždy jen jeden nick a další až, když se ten první odhlásí (neplatí však od teď, protože jsem to už vyzradil, vlastně teď už se nebude nic opakovat) + fakt, že se bojí IP adresy jak čert kříže.

17.05.2011

Ty anotace jsou dostačující, u povídek to takhle bohatě stačí .-)

17.05.2011

No, každý si spojení "lézt do IP adres" představuje asi trochu jinak..
A co s tím má společného demokracie?
Každý tu má přece právo na názor, ať je jakýkoliv, nebo ne? To samé sledovat profil kohokoliv nebo číst komentáře, sledovat hodnocení.. Možná by jen nechtělo být tak paranoidní nebo to aspoň tak neprezentovat.
___
A vůbec nejlepší bude, až si tu knihu všichni přečteme (a do konce), ohodnotíme a budeme šťastní.

17.05.2011

Jana Blímová: pistalka má pravdu, úryvky obecně do anotace nepatří, ale klidně ten úryvek můžeš přesunout sem do diskuze a k povídce pak napsat v krátkosti obsah (bez spoilerů samo) v rámci pár vět. A bylo by fajn, kdyby se přidal i zbytek povídek (jinak prosím nic nevkládat do originálního názvu, neboť žádný originální název nemají - jsou české :-))

17.05.2011

psycho: komentář M_M dává smysl, ale pochopí ho lidé, kteří tu knihu opravdu četli a také ti, kteří i trochu víc přemýšlí.

10.05.2011

psycho: Sice jsi to nepsal na mě, ale já odpovím: Jsi to spíš ty, kdo knihu nečetl, protože v závěru knihy BOUŘE opravdu hraje svou roli. .
Takže předem, než se začneš do někoho navážet, radši si zkontroluj, čím argumentuješ. Stačí vzít knihu do rukou a nalistovat poslední stránku.

;-)

10.05.2011

Myslím, že je zde mnoho povyku pro nic. Neříkám že ta kniha je dobrá nebo špatná, protože jsem to nečetl.
Pistalka potom určitě dá objektivně vědět (a co vůbec znamená objektivně, když je každý názor subjektivní?), jak se mu kniha líbila a to, že předem nevěří, že bude kniha dobrá? No a co..
Já osobně nakladatelství MOBA nepovažuju za záruku kvality, takže tvrdit tu, že by MOBA nevydala nic, co by nebylo výhodné, mi taky přijde zcestné.
Bohužel v případě knihy "Noc, kdy jsem měla zemřít" mě naprosto odrazuje příšerná obálka knihy (ale jde o edici, tak OK), která NEMUSÍ mít vůbec žádný vliv na obsah, který může být výborný, ale také průměrný.

A místo dohadování se by někdo mohl přidat povídky ke knize ;-)

10.05.2011

Já nemám potřebu to číst.. možná někdy ze zvědavosti, ale určitě bych do Mein Kampf nedal žádné peníze ani si jí nevystavoval doma.

Tak u názvu téhle knihy jsem se vyloženě pobavil.

V první polovině roku 2012.

Dost lidí předmluvy vůbec nečte, ale pro mě jsou velice zajímavé a aspoň se dozvím něco ze "zákulisí".

1 26.04.2011

Je docela škoda, že se u Odeonského vydání vyskytla chyba v anotaci - kdy si nakladatelé úplně spletli jméno (ve skutečnosti by v anotaci ani žádné jméno být nemělo..).

26.04.2011

Já byl dnes v Českých Budějovicích v LK a potvrzuji, že tam měli aspoň 30 ks, takže kniha rozhodně ještě vyprodaná není :-)
A pokud by měl někdo zájem, tak LK nabízí kolekci všech církevních hodnostářů a svatých v podživotní velikosti (figurky asi za 60 Kč - no, kdo by nechtěl mít doma na stolku Jana Pavla II., že ;-) + limitovaná edice leštidel na pánskou obuv, kus za 9 Kč!

Knihy jsem už sloučil.
Ale tato možnost je i pro všechny uživatele. Stačí dát u knihy - Upravit údaje - Přidat další vydaní.

Kniha byla hodně dlouho nedostatkovým zbožím, pamatuju si dobu, kdy se nedala vůbec koupit a na aukru za ní lidé dávali dost vysoké částky. Není tedy vůbec žádným překvapením, že když knihu v LK v roce 2009 vydali, došlo k rychlému prodeji.

Je pravda, že jsem knihu dlouho v LK neviděl - ale někde po republice ještě snad nějaké kusy budou. Já osobně 1984 kupoval hned, jak to vydali v LK.

Woro: Ono to je vydání přímo od Levných knih (naštěstí! s tím starým dobrým překladem). Některé knihy, které LK vydávají, jsou přímo odstrašujícím případem, hlavně co se týče překladové části - např. Dekameron, knihy od Dostojevského (a tyhle podobné knihy).

Nejhorší obálka v dějinách literatury (update: myslím vydání z roku 2000). (Jasně, přeháním, ale myslím, že tohle je fakt vyloženě katastrofa - včetně anotace na zadní straně knihy, resp. nevhodně zvolená část textu, která v kombinaci s obálkou dává tušit krásný příběh červené literatury... což je dost vedle v případě Růže pro Algernon.)

Dost se taky divím, proč tahle kniha vyšla u nás jen jednou (v roce 2000) a od té doby jí žádné jiné nakl. nevydalo.. škoda.

1 17.04.2011

Přiznám se, že nejsem zatím moc zběhlý ve filmové hudbě a neznám skladatele nějak víc.. každopádně to, co předvedl H. Shore na trilogii, je pro mě úžasným zážitkem..

Co se týče Freemana, tak s tím jsem nadmíru spokojen, podle mě je pro tu roli jak stvořený.
Na zbylé dva dotazy nedokážu odpovědět, protože nevím, ale Lee by se hodil jak na Sarumana (samozřejmě), tak i na hlas Šmaka.

Kdyby Hobita filmoval kdokoliv jiný, tak bych se bál, jak to dopadne, ale P. Jackson je pro tenhle film jistota. A jestli bude opět dělat soundtrack Howard Shore.... epic win.

Pro fanoušky Hobita (Pána prstenů) přikládám úvodní video záběry z produkce filmového Hobita Petera Jacksona:

http://www.youtube.com/watch?v=ZWj5Q1oiM9Y&feature=player_embedded

Potvrzuji. Dnes jsem byl v Brně v LK a knihu jsem tam zahlédl.

Lusa: Smetyl(+ koncovka) trápí, že je úplně stejný komentář od stejné uživatelky u dalších 82 knih, což se mu nevidím, ovšem nevidím důvod, proč to mazat, protože nedošlo k žádnému porušení pravidel. Navíc - bavili jsme se o tom v diskuzi a také zastávám názor, že to Georgianna schválně neudělala.

Navíc, myslím, že tohle trápilo hlavně hodně lidí včera, kdy se v nejnovějších komentářích zobrazil 80x stejný komentář a dneska už se to ztrácí a ztratí se to i mezi komentáři, takže bych to nějak nehrotil.. pokud nebude pokračovat dál.

No a abych to trochu sehrál zpět ke knize HP, tak doufám, že všichni nakonec přišli na to, že ta Novinka o osmém dílu HP byla jen mým malým aprílovým žertem ;-)

12.04.2011

Včera jsem psal trochu delší e-mail naklad. Plejáda ohledně nezdařilého překladu a redakci u Black Hills.
Kniha bohužel ztrácí na svém kouzlu díky ne zrovna nejprofesionálnějšímu překladu a díky chybám v textu. Zdeňka Vaníčková ukázala, jak se dá ztratit v dlouhých souvětích, které někdy zakončila dost nepatřičným pádem slova nebo naopak uzavřela větu, aniž by dávala úplně valný smysl (až jsem si říkal, jestli nejsem já ten blbec, co to nepochopil ani po 5 přečtení). Celkově věty někdy vyznívají kostrbatě.
Není to úplně ten nejhorší překlad, ale při čtení je dost znát, že to není úplně v pořádku a že by si spisovatel takového formátu zasloužil lepší práci ze strany nakladatelství. Hodně čtenářů mluvilo i o kostrbatějším překladu knihy Drood, ale tam mi to opravdu nepřišlo, kdežto u Black Hills ano.

Psal jsem i kvůli novému románu Flashback, který má Plejáda vydat, tak doufám, že se nedopustí stejného pochybení jako v Black Hills. Howgh.

12.04.2011

Pokud by měl někdo zájem, zde přikládám odkaz na zajimavou studii Neuromancera, kapitolu po kapitole. Je to sice v angličtině, ale věřím, že většina angličtinu zvládá.

http://www.wsu.edu/~brians/science_fiction/neuromancer.html

12.04.2011

Sice nemám Carda po Enderově hře zafixovaného jako úplně oblíbeného autora, ale dám mu ještě šanci. Navíc, když toho má v rámci Mistrovských děl science fiction vyjít víc.

Možná SPOILER Na straně 823 je bohužel chyba. Nebo mi to alespoń z následného textu vyplývá. Harod nemá být na poli A5, ale A4, tedy o políčko níže, než jak je to zobrazeno v obrázku.

06.04.2011

Ještě jsem nedočetl, ale Střední hra byla podle mě opravdu slabá. Škoda.

05.04.2011

Jde právě o absenci diskuze a já chápu, že se potom objevují diskuzní příspěvky přímo v komentářích. To, že se za tyto příspěvky získávají palce (a nemluvím o tomto případě, ale obecně), je ale ještě horší..

(příspěvěk pak smažu).

04.04.2011