Vyhledávání v diskuzi
Knižní šibenice - hra:
Pronásledování nevinných
- - - / - - / - - - - - - - - - - - - Zobrazit vlákno diskuze
Hra se slovy:
Nějaký nevinný netřesk nedbale nezůstával neotevřen. - Zobrazit vlákno diskuze
Slovný futbal:
Nevinný záskok - Zobrazit vlákno diskuze
Technické potíže?:
To Lenka.Vílka: Ani nemusí od čeho máme upozornění?
To pobijecmuch: Souhlasím s R.E.M., pokud to člověku vadí, tak mu musí nutně vadit i princip, na kterém je celá DK postavená a to je sdílení informací o knihách a nejen o nich.
To se krapet tluče, ne? Být na veřejné sociální síti o knihách a nechtít, aby ostatní viděli, co jsem přečetla, kdy jsem to přečetla a jak se mi to líbilo. Myslím, že ty procenta, co jim to vadí, to řeší tak, že si tam nedávají datum přečtení, pokud to není pouze o tom, že nemají čas a neaktualizují ani, co právě přečetli, nekomentují a nehodnotí? Trochu paranoidní přístup. A pokud se někomu nelíbí "šmírování" nevinných info, přestože na DK se nemusí nic z toho sdílet povinně, tak myslím existuje jedno docela definitivní řešení. Protože nikdo nikdy nemůže někoho nutit sdílet něco, co nechce, doufám, že to bude platit i v budoucnu. A nechceme přece být elitářští a zavádět tu skryté profily, které by na oplátku mohli "šmírovat" nás. Když jak říká R.E.M. na to, aby někdo opravdu šmíroval, tak nemusí být ani přihlášen.
Nejjednoduší dle mého je, na takové síti nesdílet info, které se dá jen čistě teoreticky zneužít, ale to si každý rozhoduje svobodně sám. Jako i to, že se sem registuje.
Dle mého je to prostě z kategorie úprav pro úpravu, jak už podotka uživatelka babicka_amalka. Navíc se přece mazaly blogy, aby bylo více místa na liště pro další změny a troufám si podotknout, že slůvko "blog" je mnohonásobně kratší než "aktivita oblíbených". - Zobrazit vlákno diskuze
Prvá veta v knihe na rozčítanej stránke:
Sem tam mě také přepadal dojem, že na mě žárlí, podsouvá mi duševní nevyrovnanost, a někdy se dokonce i snaží srazit mé sebevědomí, často zdánlivě nevinnými poznámkami.
(Markéta Harasimová - Gaslighter) - Zobrazit vlákno diskuze
Poznej knihu podle tří indícií:
Ano, další nevinný. - Zobrazit vlákno diskuze
Poznej knihu podle tří indícií:
Nevinný - John Grisham? - Zobrazit vlákno diskuze
Poznejte knihu podle první věty:
'Byl to strašlivý sen. Dutá lebka, plná tmy, a uprostřed žluté světélko.'
(raději dávám hned dvě věty, ta první se mi zdá příliš univerzální)
To Calypso: vidíte, a já to pochopil trochu jinak, ale vzhledem k tomu, že Nevinný tu má jen něco přes dvě stě hodnocení, až tak daleko od pravdy jsem nebyl. Každopádně to nebyl žádný spoiler. - Zobrazit vlákno diskuze
Poznejte knihu podle první věty:
Podle postav Nevinný (Ian McEwan). Ale větu nevím. - Zobrazit vlákno diskuze
Poznej knihu podle tří indícií:
Ano, Nevinný - Ian McEwan, děkuji. - Zobrazit vlákno diskuze
Poznej knihu podle tří indícií:
...tedy jsem zkusila hledat. Mohl by být Nevinný? - Zobrazit vlákno diskuze
Literární rébusy (a sem tam šifra) - hra:
Nevinný vrah? - Zobrazit vlákno diskuze
Knižní šibenice - hra:
- - - - - / - - - - / - - - - - -
Predátor ve skupině nevinných kořistí - Zobrazit vlákno diskuze
Trojslovný příběh:
při svádění nevinných - Zobrazit vlákno diskuze
Jen z názvů knih – knižní asociace:
Nevinný - Zobrazit vlákno diskuze
Vzhled stránek DK:
Tahle databáze je šíleně nepřehledná..... fakt jsem musela jednu knížku hodně milovat, aby mi to stálo za těch dvacet minut hledání, jak doprčic prachobyčejně - PŘIDAT KNIHU...proč to je proboha tak složitý? to je jako naschvál, aby to nepřidávali lidi, který tady neserfujou rok? a i když sem chodim už dlouho, než jsem v diskuzích našla ten kouzelnej návod "jak přidat knihu", a než jsem ve změtí rušivejch reklam zahlídla u profilu autora to nevinný šedivý skoro neviditelný "upravit autora", tak jsem skoro vystála důlek...... - Zobrazit vlákno diskuze
Filosofování pod starým mohutným dubem:
Marika: Já jedině zelené. :-) Dnes jsem narazil na knihu, která by mohla zaujmout i Tebe. Jde o román Nevinný Iana McEwana a jde o příběh z rozděleného Berlína. :-) - Zobrazit vlákno diskuze
Trojslovný příběh:
kapkami potu nevinných - Zobrazit vlákno diskuze
Adam a Eva v literatuře a písni:
Tuláci jsou synové Adamovi, vyhnanci z ráje a jsou bratřími zvířat, nevinných. Z rukou nebes co chvíli berou, co se jim podává. Slunce, déšť, mlhu, sníh, teplo, chlad, dostatek i nouzi, není pro ně času, není dějin, není snažení, není onoho podivného bůžka vývoje a pokroku, v nějž zoufale věří vlastníci domů.
(H. Hesse - Narcis a Goldmund) - Zobrazit vlákno diskuze
Mnichovská zrada:
sieno, znovu tedy,chceš diskutovat? odpověz Sieno, jak to, že vůbec nečteš? A jestli čteš, proč nekomentuješ knihy, ale pouze politiku. Která uživatelka schvalovala hladomor na Ukrajině? Proč ti nevadí předsudečná nenávist Jaccka ke všemu ruskému? Děkujeme předem za odpovĕď!!!! + jak to , že slovní spojení smradlavá žumpa považuješ za vhodná, a hodné dámy, ale jiné vulgarity ti vadí.+ opravdu mi chceš tvrdit, že na širém světě je něco, co ospravedlňuje bomvardování civilních cílů. Paneláků , kde žijí děti? Děti, sieno Děti zřejmě nevinných rodičů. Nebyly jiné možnosti? Ty je nevidíš? A jak je možné, že oslavuješ a obhajuješ člověka, který aktivně pomáhal ničit naše srbské přátele? Jediné, kteří se nás před Mnichovem zastávali. Jak to, že vidíš Krym, ale odpornou vražda Kaddafiho nevidíš, nevidíš, že kam západní noha šlápne 100 let trava neroste - Zobrazit vlákno diskuze
Mnichovská zrada:
+ opravdu mi chceš tvrdit, že na širém světě je něco, co ospravedlňuje bomvardování civilních cílů. Paneláků , kde žijí děti? Děti, sieno Děti zřejmě nevinných rodičů. Nebyly jiné možnosti? Ty je nevidíš? A jak je možné, že oslavuješ a obhajuješ člověka, který aktivně pomáhal ničit naše srbské přátele? Jediné, kteří se nás před Mnichovem zastávali. Jak to, že vidíš Krym, ale odpornou vražda Kaddafiho nevidíš, nevidíš, že kam západní noha šlápne 100 let trava neroste - Zobrazit vlákno diskuze
Filosofování pod starým mohutným dubem:
encyklopedie, co je to s tebou? Proč urážíš nevinný a užitečný dobytek? - Zobrazit vlákno diskuze
Nahlásit:
K tématu:
Žumpa, hnus, odporné, obrací se mi nad tím žaludek. Jde o pohrobka inkvizice, fašizmu, rádobysocializmu, MeToo, BlackLivesMatter, a podobných exkrementů.
O co jednodušší a elegantnější by bylo, kdyby každý návštěvník stránky a konkrétního příspěvku mohl kterýkoliv příspěvek hodnotit na škále -10 až +10. Zobrazovala by se pak průměrná hodnota, a její násobek podle počtu návštěvníků, kteří své hodnocení projevili. Superadministrátorovi, což je zřejmě majitel, by pak už stačilo si vytáhnout příspěvky, které by měly nejvíce negativních hodnocení, a pak by je podle svého vlastního uvážení buď jako pouze slabomyslné ponechal, nebo jako odporné uzamknul.
Když si jen vzpomenu kolikrát jsem se, zvláště zpočátku, omylem ukliknul, a nechtěně "nahlásil" naprosto nevinný příspěvek. No fuj kapře!
Pravděpodobně by si zasloužily i ony regule vyčistit do té míry, že by uživatelé byli pouze informováni o možnosti, že budou ty jejich příspěvky, které budou za hranou, pro zhlédnutí znepřístupněny.
Nejhorší je ten alibismus, už se nepamatuji kde jsem to četl. Osoba, snad hlavní postava chtěla protestovat proti nějaké represivní akci. Potřeboval napsat, že nesouhlasí. Vzápětí si uvědomil, že v plnicím peru má fialový inkoust, podle kterého bude snadné jej identifikovat. Proto raději od snahy vyjádřit nesouhlas, a pokusit se tak věc napravit, nakonec upustil. Už si dnes nepamatuji knihu ani autora, ale tato modelová situace mi navěky utkvěla v hlavě.
Ze zcela praktického hlediska by se asi uplatnily štítky spoiler a diskuze, následkem čehož by se uživatelům, kteří by si zobrazování takovýchto příspěvků ve svém profilu vyloučili, tyto příspěvky nezobrazovaly. - Zobrazit vlákno diskuze
...třeba někoho zaujme v literatuře:
Lenka.Vílka: mě teda včera ohromilo tohle
https://www.databazeknih.cz/komentare-knihy/1730-297360
chápeš že někdo založí profil jen aby vložil TOHLE? A navíc k tak líbezný a nevinný knize... - Zobrazit vlákno diskuze
Pár nápadů na vylepšení webu:
Ciaram: a seznam v přečtených podle různého filtrování je málo? (Jenom nevinný dotaz od někoho, komu toto stačí.) - Zobrazit vlákno diskuze
Postava hledá autora - pomozte jí!:
Už je dost dlouho za mřížemi, ale za to, že syn ředitele věznice díky němu složil maturitu z matematiky, má jisté výhody. Tak může nevinný profesor vzít sešit a tužku a sepsat svůj příběh. Který vězeň hledá autora? - Zobrazit vlákno diskuze
Jakou knihu právě čtete?:
Naias: píše. V mé hlavě, jak jsem si to přebrala, píše (plus styl, jakým sama píše k k komentáře, což je všechno v těch čtyřech nevinných zprávách). Jinak souhlas s vláknem, ale není můj problém, že to uživatelka napsala sem. Z toho je logikou, že když někdo odpoví, tak holt budu pár příspěvků tady. Sice si nemyslím, že na tom stojí a padá svět, ale budiž, šuplíkáři a šablonkáři to k životu potřebují.
Možná to smysl má pro uživatele, souhlas, cizímu člověku do hlavy nevidí prosťáček ani hlava pomazaná, ale na to mě napadá otázka: "Co je komu, k#@/€a, do toho, do mého komentáře?"
Takže, děkuji Nais, za vstup. Celkem nedávno mi přišla zpráva od oblíbeného: "Docela suchej komentář, ne?" Byl ubohej! Měla jsem tam jenom šest vět, nic o obsahu a jenom můj "trapný obecný názor", zde preferovaný. Mě nevadí, že moje komentáře moc lidí nečte. Délka (vznikající obsahem a příběhem člověka, ne knihy to natáhne) je špatná a všechna ta omáčka kolem, ta je ještě horší. Stejně většina lidí tvrdí, že dlouhé komentáře nečte. Což je většina těch, které mají právě i ten obsah. Čili čtenář dopředu ví, automaticky přeskočí a život jde dál. Proběhne se rozkvetlou loukou a zapomene na ty blázny z databáze, kteří si nenechají příkazovat, co mají mít ve svém komentáři a co ne, protože prostě jedou jedou podle pravidel. A zbytek? Ach, tak to prostě nečťěte. Snadný...
(Jenom dodám, že je v poslední době hodně knih, kterým anotace neodpovídá s dějem...nebo z anotace nejde poznat děj...díky tomu, že se někdo rozepsal, jsem už pár knih ani do ruky potom nevzala...díky komentáři, ne kvůli anotaci...ale to už nikdo neřeší pohledem z druhé strany...) - Zobrazit vlákno diskuze
Čitateľské fórum.:
Nad seznamem přemýšlím, pokud by někdo uvítal inspiraci, tak tu konečně mám, tentokrát skutečně výživný seznam 20.stol/moderna. (tak je tak výživný, že se ani nevejde do jednoho komentáře...)
Friedrich Nietzsche: Zrození tragédie z ducha hudby, Tak pravil Zarathustra
Oscar Wilde: Jak je důležité míti Filipa, Obraz Doriana Graye, Pohádky
Maurice Maeterlinck: Modrý pták
Joris Karl Huysmans: Naruby, Katedrála
George Rodenbach: Mrtvé Bruggy
Anton Pavlovič Čechov: Višňová sad, výbor z povídek
Dmitrij Sergejevič Merežkovskij: Julián Apostata, Petr a Alexej
Vladimir Solovjov: Legenda o Antikristovi
Alexandr Blok: Dvanáct
Stanislaw Przybyszewski: Satanova synagoga
Rainer Maria Rilke: výbor z básnického díla
George Bernard Shaw: Živnost paní Warrenové, Pygmalión
William Butler Yeats: výbor z básnického díla
Gabrielle D'Annunzio: Nevinný
Anatole France: Ostrov tučňáků
Edmond Rostand: Cyrano z Bergeracu
André Gide: Imoralista, Vatikánské kobky
Paul Claudel: Zvěstování Panně Marii, polední úděl
Knut Hamsun: Hlad
Miguel de Unamuno: Španělské eseje
Federico García Lorca: Cikánské romance, Krvavá svatba
Juan Ramón Jiménez: Stříbřák a já
Robert Louis Stevenson: Podivný případ dr. Jekylla a pana Hyda
Joseph Conrad: Lord Jim, Srdce temnoty
Rudyard Kipling: Knihy džunglí
John Galsworthy: Sága rodu Forsytů
James Joyce: Odysseus, Portrét umělce v jinošských letech
Gilbert Keith Chesterton: Létající hospoda
Graham Greene: Moc a sláva, Vyhaslý případ
Ewelyn Waugh: Návrat na Brideshead
Thomas Stearns Eliot: Pustina
Virginia Woolfová: K majáku, Orlando, Paní Dallowayová
Edward Morgan Forster: Cesta do Indie
William Golding: Pán much
Herbert George Wells: Stroj času, Ostrov doktora Moreau
Thomas Mann: Buddenbrookovi, Kouzelný vrch, Smrt v Benátkách, Doktor Faustus
Hermann Hesse: Stepní vlk, Narcis a Goldmund, Demian, Hra skleněných perel
Christian Morgenstern: Šibeniční písně
Lion Feuchtwanger: Lišky na vinici, Žid Süss
Erich Maria Remarque: Na západní frontě klid
Hermann Broch: Smrt Vergilova, Náměsíčníci
Robert Musil: Zmatky chovance Törlesse, Muž bez vlastností
Joseph Roth: Pochod Radeckého
Stefan Zweig: Zmatení citů, Svět včerejška
Franz Werfel: Čtyřicet dnů, Píseň o Bernadettě
Georg Trakl: výbor z básnického díla
Franz Kafka: Proces, Zámek, Proměna
Gustav Meyrink: Golem - Zobrazit vlákno diskuze
17.) kniha, jejíž děj se odehrává ve vězení:
Lily101: Nevím, jestli cca 300 stránek je krátká, ale nevinný je v Cele číslo 17 od Dominika Dána. - Zobrazit vlákno diskuze
17.) kniha, jejíž děj se odehrává ve vězení:
Dobrý den,
mohla bych se zeptat, zda má někdo tip na knihu v této sekci, která je krátká (téma mi není moc příjemné) a současně je hlavní protagonista nevinný? - Zobrazit vlákno diskuze