PMR komentáře u knih
Myslím, že čtenář si nebude příliš jistý tím, co všechno má kniha vysvětlovat.
To je možná obecný problém kosmologických úvah (od čistě mýtických po ryze fyzikálně vědecké), který nelze knize vytýkat...
Příkladný text od neméně příkladného myslitele. Pro dnešního čtenáře mnohem podnětnější než 10 "řídkých" tlustospisů.
Můj život by značně pozbyl smysl, nebýt strýčka Tobyho a jeho znalostí vědy o budování opevnění :-)
Těžko se o tom píše - Hus není jenom problém filosofický, ale i teologický, historický a politický.
Ale i čistě filosoficky je výklad Jana Husa dost problematický - aktualizace jeho učení mu nebudou odpovídat, ale vykládat ho z pozice středověké vědy (resp. scholastiky) je podle mého názoru taky ošidné, protože se jí právě Jan Hus někdy nedrží.
Kniha podává výklad Jana Husa jako zastánce umírněné remanenční (resp. konsubstanční) eschatologie.
Zdá se zarážející, že by právě umírněný postoj vzbudil značný ohlas a kritiku...
Hezká knížka poměrně dobře známých postřehů o pojmově-objektivním založení matematiky a logiky.
Nemůžu se ale zbavit dojmu, že ve Fregeho myšlenkách jsou obsaženy kruhové definice.
Možná je kruh v použití jednoznačného přiřazení při definici čísla, ...
Podobné pochybnosti jsou ale spíše důsledek ostrého myšlení - tedy jsou pozitivní.
Kniha se mi líbí hlavně kvůli autorově otevřenému přístupu k náboženským otázkám.
Myslím, že by se s tímto autorem měli seznámit hlavně ti, kdo prosazují argumenty typu: Už dva tisíce let je křesťanům zřejmé ... x.
Formování křesťanského učení bylo totiž stejně spletité jako cokoli jiného. A spory byly i v naprosto zásadních věcech - např. o tom, zda je Bůh dobrý či zlý.
Je možné důsledně myslet zlého Boha? Někteří raní křesťané se o to překvapivě pokoušeli...
Příběh docela OK.
Ale natřením červené knihovny na černo se moc vysoké hodnocení asi nezíská ...
Myslím, že autor má na víc. Kvalita námětu vůbec neodpovídá provedení.
Sympatický retrostyl psaní, ale celé mi to přišlo nějak odbyté a ani kvalita překladu tomu asi moc nepřidala.
Těžko si například udělat správně představu o tom, co se děje, když se řekne, že kuchař na zamrzlé lodi celý den peče sušenky :-)
Nebo o tom, že námořník, kterému něco ukouslo kus nohy, cítí chlad na šourku :-)
To je mimochodem pravděpodobně autorova oblíbená část těla - vzhledem k tomu, že ji běžně používá tam, kde by normální člověk řekl například: "S těžkým srdcem ..."
Tak bohužel s těžkým šourkem jenom 40% - je to stejně slabé jako letošní zima (2013), kterou jsem se pokusil trochu touto knihou přitvrdit.
Příkladně skromným názvem je opatřeno pojednání, které vyniká jak po odborné, tak po koncepční stránce. Je za tím vidět hodně práce. Kniha mě moc potěšila.
Werfelovy knihy mě děsí.
Speciálně ve 40 dnech jsem se na konci úplně leknul - i když už od začátku to bylo zřejmé, že to moc dobře nedopadne ...
Rozsah knihy čtenáře přesvědčí o tom, že autor pojímá sebeorganizaci a příbuzná témata opravdu vážně.
Podobně jako na přednáškách, které jsem kdysi navštěvoval, mě často až milosrdný spánek zbavil trápení :-)
Populárnější výklad osy myšlenkového vývoje pozoruhodného filosofa a filosofického logika. Docela poutavé čtení.
Je zajímavé sledovat, jak se uprostřed této, místy až "zběsilé" filosofické meditace rodí podstatně ujasněnější pohled na vědomí a jeho zákonitosti...
100% ve smyslu nikoli běžném, leč pickwickovském :-)
Hezká pasáž o Camusovi a o Wittgensteinovi ...
Krásný sborník kratších textů plných hodnotných postřehů k noetické problematice - především pak k problematice vztažené k matematice. Trochu mi to připomíná situaci, kdy nesprávný publikovaný text (v tomto případě Kantovy spisy) má vysokou citovanost vzhledem k tomu, že ho kdekdo chce opravovat. Ale vzhledem ke Kantovi se člověk musí mít dost na pozoru, protože jeho výklady mají nečekaně tvrdé jádro. V matematice existují opravdu rozsáhlé oblasti, které se dají chápat čistě analyticky, nicméně ale existuje i poměrně neurčitá oblast syntetických poznatků, která člověka zaráží a fascinuje.
Některé příspěvky k problematice jsou skutečně pozoruhodné...
Hezké propjení mystiky s láskou k příběhům.
Kniha patrně nedostojí nárokům zhýčkaného současného čtenáře, nicméně obsahuje řadu roztomilých scének pro člověka unaveného šumem moderního světa.
Třeba: "Je úplněk a lidské mozky kvasí jako droždí." :-)
Zajímavá 'knížka'. Díky krátkým kapitolám je hodně dynamická a překvapivě dobře se mi četla.
Lidé tu už dost dobře popsali, o co jde. Já bych jenom přidal, že je to takový realismus zvláštního typu - snad 'expresivní' ...
Je docela zajímavé (a občas i zábavné), jak se Zola snaží pojmnout burzovní obchody a jak se snaží využít temné iracionální tušení, že při nich jde o něco nekalého.