konicekbily komentáře u knih
Vyšetřování je záměrně protahováno nenavštívením první manželky otce zavražděných dětí a propad policie při nahlášení události se opakuje jako ve druhém dílu - tentokrát kolabuje akce "prasečí chlívek" a vyvolané umělé nebezpečí dvou chlapců "detektivů- amatérů".
Celkem mi bylo jedno, jestli je to parodie nebo skutečná detektivka, má to humor, napětí a je to dobře zapletené a čte se dobře.
Jako detektivka nebo krimi příběh je to velice dobrá kniha.
Přečetl jsem toho již více o stalinistickém Sovětském svazu (nikoliv Rusku jak píší někteří kolegové), a knihu nepokládám až za tak strhující. Porovnám - li například s "Doktor Živago" či jinými díly o totalitě, ať již komunistické nebo fašistické Dítě 44 mi připadá poměrně jednoduché nastavení malého zrcátka pro ty, kdo znají historii pouze z dějepisu a zatím neměli možnost toho více o zrůdnostech dvacátého století přečíst. Jak zpívá Jarek Nohavica "Ještě, že člověk neví, co ho čeká!". Utajovaný projev téhož autora mi připadá mnohem lepší.
Počáteční "červená knihovna" je hodně zmatená a jejím jediným cílem je nějaké zapojení/vtažení pachatele do děje a vysvětlení, jak se tam dostal. Střední část snese srovnání s Agathou Christie - tak dobře to zamotala, že podezřelých - pachatelů se zdá být více, než je obětí. Posledních 100 stran thrilleru - poté, kdy se pachatel přizná, je vlastně nadbytečných. Celkově se kompozice více literárních žánrů čte velice dobře.
Připadá mi to horší než Perníková chaloupka, napětí je přítomno, ale vyšetřování obou vražd se neúměrně vleče a je nereálné, že by policie tak zpackala včasné nenalezení Hannu po udavačských /oznamovacích akcí Barbro. Snad Spi, děťátko,spi bude lepší.
Zbytečně natahovaný děj - podle mne by stačilo o 250 stran méně, překlad se také moc nevyvedl.
Dřívější knihy se mi líbily více.
Návrat velkého komisaře se vydařil. Možná až příliš moc zamotané, Joona se však z toho dostane.
Plné humoru, tři dějové rámce výborně se doplňující, politický thriller ve slovenském prostředí. Ještě, že podsvětí pomáhá slušným policajtům!
Zbytečně moc rozvětvený děj, na závěr mi připadá urychlené vyústění obou směrů vyprávění špatně zpracované. Dva souběžné happyendy tomu dávají korunu. Po slibném začátku se děj vytrácí a končí to nějak zmateně. Průměr.
Kruh je mnohem horší než Mráz! Zbytečně roztažený děj do šířky, místo toho, aby se pohnul kupředu. Naivní stopařské schopnosti detektiva Servaze a i "týmu jeho dcery" podle mne ubírají knížce na kvalitě. Hodně místa zabírají upoutávky na krásná místa v Pyrenejích, ještě, že je znám z Tour. Tedy dobrý průměr, autorovu další knihu si rozhodně přečtu.
Podle první dvě HH Netopýr a Švábi jsou nejslabší. Ale doporučuji obě přečíst vzhledem k nadcházejícím dílům
Dětská šikana, negativní prožitky mládí mohou ovlivnit celý další život. Zbytečné kličkování děje, jednoduchá zápletka, moc mne nepobavila.
Bývalý kriminalista dokonale zná prostředí vyšetřovatelů a i vězení a je dobře, že se rozhodl nám o tom něco sdělit.
Moucha byla podle mne lepší, Mucholapka nezklamala. Četl jsem knihu v češtině, mám za to, že překladatel odvedl velice dobrou práci
Jako důchodce, jemuž se v životě něco stalo a něco prožil, jsa požádán kolegyněmi o názor na bestseller - je to červená knihovna, anebo je to porno? Odpověď - rozhodně záměrně protahovaný vláčný děj je zacílen na obě kategorie, aby se tam každá čtenářka našla a hodně se toho prodalo.
Jako důchodce, jemuž se v životě něco stalo a něco prožil, jsa požádán kolegyněmi o názor na bestseller - je to červená knihovna, anebo je to porno? Odpověď - rozhodně záměrně protahovaný vláčný děj je zacílen na obě kategorie, aby se tam každá čtenářka našla a hodně se toho prodalo.
Jako důchodce, jemuž se v životě něco stalo a něco prožil, jsa požádán kolegyněmi o názor na bestseller - je to červená knihovna, anebo je to porno? Odpověď - rozhodně záměrně protahovaný vláčný děj je zacílen na obě kategorie, aby se tam každá čtenářka našla a hodně se toho prodalo.
Více mne baví humorné dialogy vyšetřovatelů než vleklé - rozvláčné vyšetřování 17 let staré vraždy se souběžným krimiipříběhem vymyšlené sekty. Kdyby se mu to povedlo napsat na méně stránkách, dostal by hvězd pět.
Z pomalé procházky dvou hlavních se vyklube postupné představování možných pachatelů. A jako obvykle nás vede po falešných stopách až jedinému možnému logickému vyústění, neb nám vše po malých dávkách ukryla v předchozím ději.