Forest66 komentáře u knih
Dobrá klasická detektivka, na Christie i docela vtipná, to mě mile překvapilo, jsem u ní zvyklý spíš na vážnější notu. Je trochu snazší na řešení, ale vůbec jí to neubírá na přitažlivosti nebo zajímavosti
Příběh s velice zajímavou atmosférou a celkem uvěřitelným nádechem tajemna. Nepřehrává. Příběh hezky utíká, nezahlcuje se zbytečnostmi a díky kratším kapitolám se knížka četla moc dobře
Celkem slušně vykreslenou atmosféru ponurosti bohužel kazí nedostatek napětí a vleklý obsah. Říct děj by bylo silné slovo. Výsledek je spíš než co jiného depresivní kniha, kterou jsem dočetl jen díky značné umanutosti. Po podařeném Kříďakovi velké zklamání
O postavách si nejsem sice úplně jistý, co si mám myslet, ale příběh výborný. Celou dobu jsem si říkal, že tentokrát je to řešení nějaké snazší, ale zase mě Bolton dostala :-)
I když není tak dobrá jako Kukačka, je to stále velmi dobré pokračování. I když delší, než by se patřilo
Ta zápletka tentokrát dost pokulhávala, ale i tak byl knížka čtivá a zábavná. Těším se na pokračování
Jsem z toho dost zklamán. Čekal jsem, že když to psal Gaiman, tak to bude vtipné, ale v celé knížce jsem napočítal jen jeden vtipný moment. Co se samotných příběhů týče, nemá to žádný řád, žádný smysl, žádné napětí.
Vynikající detektivka ze soudobé Británie s krátkou poválečnou dějovou linkou. Poutavý a plynulý děj, který člověka hned od počátku chytne a druhou polovinu jsem přečetl velmi rychle. Těším se na další knihu tohoto autora. Pokud nevíte, co dát k vánocům fanouškovi britské detektivky... ;)
Uznávám, že příběh je dobře vymyšlený, motiv vražd zcela neotřelý a hlavní hrdina...no, určité výhrady mám, ale vcelku jsem si ho oblíbil. Za co ale musím strhnout aspoň 2 hvězdičky je délka! Celá kniha by mohla být klidně poloviční, aniž by tam něco důležitého chybělo. Zkrátka příliš mnoho zbytečného balastu, který s příběhem nijak nesouvisí (což je ale obecně autorův nešvar).
Nedělám to často, ale zase jednou musím strhnout body za nekvalitní překlad. Takhle prostě čeština nevypadá, takhle šroubovaně nepřekládají ani Shakespeara, natož dobrodružný román.
Příběh sám o sobě zajímavý a čtivý s jen malým množstvím hluchých míst. Kazila to jen ta práce s textem na úrovni strojového překladu
Na plný počet tahle série asi nikdy nebude, ale bylo to mnohem lepší, než předchozí díl
Původní trilogie se mi moc líbila, takže jsem se na Vlka těšil, jenže ve výsledku jsem tak otrávený, že ani nevím, jestli chci ten poslední díl vůbec číst. Co se na tom povedlo je klasicky případ. Ten byl zajímavý a dobře vymyšlený. Bohužel mnohem víc se toho nepovedlo :( Autor se neustále odchyloval od tématu a ztrácel se v nesmyslných vzpomínkách jednotlivých postav, které neměly (ty vzpomínky) vůbec nic společného s aktuálním děním, příběhem, prostě otravný balast. střihy mezi myšlenkami nebo přecházení mezi přímou řečí (mimochodem často ani nebylo poznat, kdo zrovna mluví) a myšlenkovými pochody, připomínali ze všeho nejvíc tourettův syndrom.
Doufal jsem, že když se to bude odehrávat v minulosti, nebudu muset přetrpět vzpomínky na Sigrid a babičku, ale bylo to snad ještě horší, než dřív.
Knížka má zajímavou zápletku, ale hrozné zpracování :( Rozhodně se nejedná o detektivku, v knížce je sice hromada policistů, ale nikdo za celou dobu nic nevyšetřil. Ani thriller bych to nenazýval, protože všechny události jsou v podstatě předem známé, takže o napětí se nedá mluvit. Je to takový deníček vyšinutého individua, proložený vzájemnou interakcí nepřesvědčivých postav. Hrozně mě rozčilovalo celou knížku, že všechny prezentované, "zjištění", "stopy" a "dedukce", jsou z 90% naprosto vycucané z prstu a zcela nepřesvědčivé.
Myšlenka jako taková je celkem zajímavá. Zpracování poněkud pokulhává. Vyprávění je vleklé a velmi tunelově se valící vytyčeným směrem, nechávajíc kolem sebe spoustu logických chyb a nesmyslů.
Slyšel jsem rčení, že "jen pár lidí nic nedluží své reputaci" a Asimov je zářným příkladem, jak pověst dalece převyšuje kvalitu autora. Audiokniha se dala docela dobře odposlechnout. Tištěnou knihu bych pravděpodobně nedočetl
Je mi záhadou, jak mohl stejný autor, který napsal případy Lincolna Rhyma a Kathryn Danceové napsat sérii o Rune. Ale to, co z něho vypadlo tentokrát, to jsem si nedovedl ani představit. Tak povrchní a iracionální škvár, bez špetky napětí a plný nesmyslů jsem už dlouho nečetl. Kdybych nechával knihy nedočtené, tohle by rozhodně byla jedna z nich
Rozhodně dobré a důstojné zakončení trilogie. Na múj vkus trochu moc neuzavřených osobních příběhů, ale třeba se Zahn do Chaosu ještě někdy vrátí
Ne úplně marné, ale ani nijak zvlášť originální ani napínavé. Jedna ze slabších Deaverových serií
Můžu říct, že mě pachatel opět pěkně překvapil :) Ale jak řekl Sherlock Holmes: Vyloučíte-li vše nemožné, to co zůstane, byť sebenepravděpodobnější, musí být pravda
Napínavý příběh s nečekanými zvraty a to už jsem toho přečetl tolik, že mě hned tak něco nepřekvapí :) Zvlášť konec mě docela překvapil. Ale přesto, že se mi knížka líbila, nějak jsem měl problém se dlouze začít.
Jako rozhodně to není horor, spíš taková pochmurná pohádka, takže kdo očekával horor...smůla. I když je to rozhodně dlouhé, nebylo to špatné, autor má rozhodně fantazii a pořád se tam něco dělo. Jen ten konec byl už takový hodně zmatený a nejasný