orinka3 diskuze u knih

Ve filmu Mstitel podle této knihy hraje hlavní postavu Radoslav Brzobohatý. Je škoda, že se o zfilmování knihy málo ví.

Film Turbína je taky moc dobrý.

Dostala jsem výtku, že jsem se nějak prohřešila proti pravidlům. Doufám, že jde o nějaký informační šum. Znovu jsem si své hodnocení přečetla a nevidím tak žádnou vulgaritu, spojler ani nic závadného. Jenom se mi to vůbec nelíbilo. Pokud se mýlím, uvítám konkrétní pasáž z mého textu, abych svou chybu uviděla.

28.03.2020

To není pro mě. Čekala jsem hodně napínavý příběh s dějem, který má spád. Místo toho se mi dostalo detailních popisů největších nechutností, navíc podaných jakousi podivnou básnickou formou. Je to rozplizlé, vyžívá se to víc ve zvrácenostech než v analýze. Jeho další knihy se mi četly lépe.

28.03.2020

Docela mě děsí, kolika lidem se to skutečně líbí. To nevadí, že je to naprostý brak?

13.12.2018

Jak to tak sleduju, bude to asi jedna z nejčtenějších knih roku. Opravdu je dobrá, člověka to přitáhne ani neví jak, a už se taky začne vystrašený motat dokolečka v tmavém lese. Mně teda přišlo nejpůsobivější, jak se nevysvětlitelně objevila další místnost v tom opuštěném domku.

2 21.09.2018

[orinka3]
orinka3
dnes

Peršanka
Tady nejde o akční thriller, tohle je četba, která ke čtenáři mluví mezi řádky a chce to trochu zapojení představivosti. Atmosféru uťápnutých viktoriánských žen autorka perfektně vystihla a umístění zavazadel, ve kterých je právě ono tajemství, kolem celého se příběh točí, je docela zásadní;)

11.07.2018

Ad "Soused". Je mi líto, že si tu někdo vyřizuje osobní spor. Čtenář pode mnou nehodnotí knihu, ale autorku a její osobní život. To se mi hrubě nelíbí a dokonce se domnívám, že Komentáře by neměly sloužit k takové špíně. Příspěvek Souseda nevypovídá o knize, ale spíše o něm. Zajímalo by mě, jestli by byl schopen toto všechno paní Klimečkové vmést do očí? Co dodat? I příspěvky z 18. června jdou přece smazat, pokud má kdo zájem o nápravu.

26.07.2017

Mám ráda, když je detektivka napínavá, logická a na závěr aspoň nějaké shrnutí, připomenutí, vysvětlení pro méně chápavé. Tady je hodně věcí odfláknutých, tedy podle mě, knížka nevyvážená, pomatená, zatížená zbytečnými duševními pochody slečny detektivky a strašně, opravdu strašně mi vadila ta prdel v každé kapitole - několikrát. To mělo nějak drsně působit na čtenáře nebo co? Mankell píše mnohem líp a bez prdelí se obejde:) Odbočka ke křesťanům v lese by byla zajímavá, kdyby se jí autor věnoval řádně a na konci na ni nezapomněl.

19.04.2017

Ono není totéž, když se stejná kniha čte třeba v období dospívání a pak až za mnoho let. Zklamání je logické - kniha zůstává tatáž, ale my jsme se změnili. Stačí si dát příklad: toužíme po tom mít v ruce knihu, u které jsme strávili nejkrásnější chvíle v dětství. Pak v ní listujeme...a kouzlo se nedostavilo. My vlastně hledáme to, co se už nikdy nevrátí. Ta kniha za to ale nemůže:)

29.03.2017

Pro Siouxe: a pro mě, pro ženu, to samé. Její starosti bych fakt chtěla mít...

26.09.2015

Jak mám autorku ráda, tady ji nemůžu chválit. Nestává se mi často, abych tolik nesouhlasila s hlavní postavou knihy a nacházela další a další nelogičnosti! Mladá hrdinka se po smrti matky dostaví do sídla rodiny, kde se usadí na delší dobu i přes mrazivé přijetí, podivné záhady a ani to jí nezabrání využívat hotelových služeb. Despotická babička drží v hrsti celou rodinu, naše hrdinka se hrabe ve vzpomínkách a znovu a znovu se vydává do lesíka, že se dá dohromady s černou ovcí Colinem je nabíledni...do toho docela hloupá zápletka s údajným "tumorem". Místo toho, aby se na rodinu vybodla a šla vše oznámit Scotland Yardu, umíněně pije čaj s digitalisem a čeká na to, že na všecko přijde. No, a konec jsem nepochopila, vůbec nerozumím motivu, proč ta stará babizna trávila celou vlastní rodinu. Autorka ji navíc nechala rychle umřít. Hvězdičky jsem dala za kvalitní, možná rutinní stylistiku, příběh je uměle natahovaný až směšný.

02.03.2014