Lenka.Vílka diskuze u knih

Občas by bylo lepší si informace kontrolovat z víc zdrojů. A informace, která vyšla 1.4 a odkaz na stránku, kde ta informace byla, je živí odkaz na wiki ohledně apríla...
Takže si z nás děláte srandu vy, nebo jste tomu fakt uvěřil?!
Jinak, od stránky dost neseriózní. Že to tam časem nedopsali. Potom to někdo třeba může brát vážně :( :( :(

Nevada: děkuji za odkaz :) vážně nevím, kde uživatel získal informaci, že kniha už vyšla v originálu :(

Kamča4: kosmas nestíhá věčně předělávat posouvání termínů a nedivím se jim, takových knih. 16.3 je už i na martinusu...

No, ono už i Argo mělo knihu několikrát ve svém edičáku, že? A vždy to zmizelo kvůli tomu, že ma druhé straně "se něco stalo" a nevyšel ani originál :(
Autorovo věčné udržování čtenáře v napětí mě snad nikdy nepřestane bavit ;) konec roku 2020, informace z května. Což se změní ještě 100x. Vážně nevím, kde autor fabuloval, nebo odkud máte ty informace, ale kniha v angličtině nevyšla :(

Tak to napíšu ještě jednou a naposled. Autor knih si může psát o čem chce. Jasně, tímhle tempem se všichni bojí, že svoje nejslavnější dílo nedopíše a dřív umře. Ale co je komu do toho, ze píše spoustu vedlejších uliček?
Vy zde hodnotíte princip, jakým své knihy vydává. Ale zatím jsem si nevšimla ničeho ke knize. Nevada se ptala, zda jste knihu četl. Odpověd jsem buď přehlédla nebo nepadla. Proto to je komentář do diskuze a ne ke knize, a proto o vašem názoru všichni dabatují. Nebo jste si myslel, že sem napíšet toto a bude ticho?

Ano, do diskuse si pište, jak autor jenom rejžuje, dokud může, ale potom se nedivte, že někdo bude mít jiný názor než vy.

A prosím pro klid duše celé tehle databáze napište to zásadní. Je to váš názor na knihu nebo na její děj? Páč to jsou dvě úplně jiné věci.

Dík předem :)


PS: patřím k těm, kteří poslední seriálovou sérii považují za geniální a těsně před koncem mi šly slzy do očí. Jenon ať máte jasno, s jakým názorovým magorem máte tu čest ;)

Nám docvaklo, kdy se to odehrává. Podle děje a podle toho, co je napsané na obalu knihy ;)
No, a co? Každý si může psát, o čem chce. Na čtenáři je, jestli si to koupí...
No, a jelikož kniha vyšla v originále loni, tak nevím, jak by šlo zařídit, aby vyšla chronologicky a před ostaním knihami ze ságy. Asi je na tohle zamyšlení moje logika krátká :(

Protokol: jasně, pište si co chcete, jenom se potom nedivte, že vám to někdo přesune do diskuse ;)

Tazz1: nechtěla jsem to psát úplně na plnou hubu. Sice divný názor, ale určitý názor (vážně ho neberu), protože jako svoboda (ale v diskusi, ne komentářích knihy!). Ale jo, stačí si rozkliknout hodnocení a komentáře. Třeba když někdo porovnává knihu, kterou četl s její sériálovou adaptací, kterou taky viděl, přestože podle knihy seriál natočen nebyl, a u adaptace do seriálu, že film je lepší, stačí k úsudku...

Protokol: až napíšete komentář ke knize, kterou jste četl, nikdo vám nic nepřesune. Ale napsat povzdech na touhle knihou a ještě vedený vážně zajímavým směrem, z toho nevzniká komentář. Nebo vy si snad myslíte, že Vichry zimy někdy vyjdou?! Asi ne, já taky ne. Nikdo tomu nevěří, ale je hezké žít v naději. Já totiž proti dobrému sci-fi nic nemám, ale tohle je husté fantasy, jestli někdo věří, že ty dva poslední díly napíše...
Ano, je chyba vydavatele psát tu blbost o Hře o trůny, ale marketing chápu, je to i na knize Rytíř Sedmi království.

Číslování je správně. Sérii nečtu, nevím tedy, proč nejdřív vyšel 14 díl a potom tenhle. To jde za vydavatelstvím. Ale je to správně. Stejně jako v originálu:
https://www.goodreads.com/series/42640-numa-files
Ale na druhou stranu je tedy fajn, že vydaly přeskočený díl :)

Romcha: ale to je tady běžné! Když knihu uživatel nedočte (ale ne všichni, viz dost vláken v diskusi), tak napíše: "Dal(a) jsem šedesát stran a blbost." a hodnocení těch šedesáti stran. Většinou odpad nebo jedna, když to je dobrák, který se slituje. Prostě kus od kusu. Bohužel. Ale je zbytečné se nad tím pozastavovat. Třeba to jednou oněm lidem dojde. No, možná taky ne. Ale my ostatní víme svý :)

Na předobjednávku...víc (čti dva) zdroje uvádějí 18.6...

Jandýs: zkuste tady:
https://www.databazeknih.cz/diskuze/diskuze-o-knihach-7/jak-zacit-se-serii-zaklinac-4282/str-1

Talaniel: Nejsem na tyhle sebemsrkačské řeči.
(Ironie je fajn, ale zde použita nevhodně.)
Kdybych určité věci na databáze neudělala já sama, tak tady nejsou, protože se do toho nikdo nepustil.
Tohle je princip téhle databáze. Uživatelé pracují na její obsahu :)

Tsal: asi to je specifikum jenom ereadingu. Primárně používám media reader. Ten zvládne epub bez problémů. Ereading má holt tuhle věc, ale naše knihovna přes ně půjčuje ebooky, takže jsem si tak nějak zvyknout i musela :)

Tsal: je to tlusté a roztahane, to ano, ale...
Taky čtu přes ereading, ale bacha na to. Tam se neukazuji strany, ale jakési odkusy. Když si potom najedu (čtu přes aplikaci v telefonu) a kliknu na přehled knih, které mám půjčené, ukáže se mi procento přečtene knihy. Nikdy počet stran.

ZuKo:
https://www.martinus.sk/?uItem=538285

Vtipný fakt. Když jsem si kupovala Město z kostí, vybrala jsem si pochopitelně klasické vydání a ne s filmovou obálkou. Taky bylo levnější než s filmovou obálkou. Problém byl v tom, že mi přišlo vydání s filmovou obálkou, ale za cenu normálního vydání. Obal jsem sundala. Prostě jenom přidali filmový obal na knihu, kterou měli na skladě a prodali za víc, protože věděli, že i tak to prodají. Když je ten fešák na obálce :P. Ale cenový rozdíl ve vydání byl vtipný. Přestože to je stejná kniha (též stejné isbn) a stejně mi poslali to dražší vydání za cenu levnějšího, protože ti je stejná kniha...

Tatjana1737: to je obálka jenom kvůli seriálu. Ale má stejné isbn. Nejspíš jenom knihu oblékli do jiného obalu a po určité době zase sundají. To se děje často, když je knihy dost na skladu a není třeba kvůli tomu dělat filmový obal a znovu vydat. Proto tady ani kniha není vedená jako další vydání a náhled na dobrovském je proto takový, jaký je ;)

U ebooku je to jiné. Často jsou obálky trochu jiné, než papírové verze. Třeba zde:
https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/malin-forsova-vune-dabla-398956

Ebook vyšel později, tal mu dali filmovou obálku do prodeje. Ale často se stává, že i v ukázce jsou obrázky dva a pokaždé jiné...

Kompir: proč se rozčilovat? Nick napoví. Prostě princezna. Proto jsem vždy ráda, že se ozvou uživatelé jako vy. Ať někdo nekoupí za tolik peněz. Ale na druhou stranu. Vzhledem kvůli druhé nabídce (i když to je taky psycho), toho blázna, co si to koupí od princezny, litovat nedokážu... :(

Talaniel: prozradím vám tajemství, pokud smím. Mohu? Takže. Tahle databáze je především tvořena z práce jednotlivých uživatelů. Od toho tady jsme. Tvoříte obsah databáze a pomáháme jeho rozšiřování. Ano, nějaký odkaz umí dát každý. Ale co třeba napsat obsah jednotlivých povídek? Já nevím, třeba vámi. Určitě se budete cítit lépe, když přiložíte ruku k dílu. Ale když má někdo raději odkaz jinam než s tím textem pracovat zde na databázi, které je taky součástí a měl by to v jejím prostoru reflektovat, tak je to fakt smutný fakt :( :( :(
(Ale jenom odkaz je vlastně méně práce, tak co to tady plácám, že? Hmmm...)

Azzies:
-To rozhodně překlep nebyl ;)
(To je k těm houslím.)
-Přežití kulky je vysvětleno v druhé knize (kdyby byla jako její "sourozenci", tak ani tu operaci nepotřebuje)
-Nesmíte zapomínat na to, že jméno autora scénáře je určitým kultem. A hledejte paralely s jeho tehdejší tvorbou (vyšlo v roce 2007)

08.04.2019

Ojojoj. Já nevím, ale proč lidi čtou tuhle knihu, když znají anotaci? Jdou do toho, že nesnášejí alkoholiky, protože běžný člověk je přece miluje (!), a dají odpad, protože přeci nesnášejí alkoholiky (dyk jasný, kámo, ne?). Beru argument, že to byl nesmysl, rádo by literatura, módní vlna, non bestseller, ale to s tím alkoholikem nechápu. Tak proč tihle lidé berou knihu vůbec do ruky?!
Hele, taky jsem si už cíleně přečetla pár knih, protože jsem se těšila, až ten odpad rozmáznu. Ale napsat potom ke knize jednu nebo dvě věty, není rebelství, ale le trapno...

31.03.2019

Zrovna jsem četla externí recenzi na tuhle knihu. Krásně to slečna napsala. Má to jeden háček. Vy všichni, kdo čtete knihy v angličtině a děláte na ně recenze k českým vydáním, mám na vás otázku? Jak zvládnete komplexní hodnocení? Teď nemluvím jenom o obalu a pocitu z knihy. To v době ebooků nejde vždy použít. Ale co když překlad stojí za houby, ale ta kniha je v originále tak krásná?

TinaFr: A ještě k jedné věci to bylo dobré. Že jsem zjistila, že doma v knihovně nestojí Zpětný ráz, ale jenom první čtyři díly série. Takže vlastně dobrá věc pro všechny ;)
Čekala jsem na paperback (a dokonce ho do databáze vkládala!), ale hlava a mozek v ní je potvora, na kterou se nemohu spolehnout :D

Tina.Fr: omlouvám se, já to asi pochopila špatně :(
Ale...důkaz místo slibů, říkala dřív jedna reklama...
https://webshare.cz/#/file/6Jz2lX6hQ2

TinaFr: Já otázku pochopila tak, že se ptáme na pokračování série Akta Enzo, ne Čínské thrillery. A na to jsem odpověděla. Protože ten podzim podle martinusu sedí na Akta Enzo. Myslím, že kdyby na podzim měli vyjít Čínské thrillery, tak tam už taky jsou...

Walca1985:
https://www.csfd.cz/film/237755-nora-roberts-pod-nebem-montany/prehled/

Valím bulvy! Nejdřív zde byla kniha Outsider vedena jako anglické vydání, které vydá beta. Najednou už je z toho české, které i nadále vydává beta. Pak v tom nemá mít bordel čtenář, když ho v tom má vydavatelství... :(

Pan kaplan: klikněte na úpravy knihy a tam přepište, moderátor to schválí. Snadné :)
A ne "opravte si", jste taky součástí databáze, takže "opravme si", ne?

Jenom dodám, že knihu vkládal pracovník omegy (kontrastu, ale víte, co tím myslím). Že by mistři světa amoleta něco udělali blbě?! Ó...!

Protože jestli to dali blbě do svých zdrojů, posílala se chyba dál (našla jsem ten název takhle i jinde), může opravit jenom ten, kdo má knihu v ruce. No, třeba vy... :)

Docela mě pobavil komentář v diskusi přede mnou. Knihu jsem měla půjčenou z knihovny. Dostala se mi do rukou se záložkou na straně 226...to fakt nedodá jistotu. Byla jsem varována, že musím překousnout začátek a potom to už bude dobrý (lepší). Ne, za mě ale ne. Nuda, nuda, nuda. Za mě druhý pokus čtení nenastane.
Nedočta jsem, ale nemrzí mě to.

Nelly: ještě není český název (knihu nemám po ruce, takže v tomhle moc nepomohu). Ale už je na martinusu (vyjde na podzim):
https://www.martinus.sk/?uItem=272692

Tomka52: ne, nemusí. Autor vše z života hrdinů vždy shrne. Ale zase na druhou stranu. Já to beru jako tak, že čtenář o hodně věcí tím shrnutím přijde...

Klara225: první komentář u knihy. Je tam mail, kde můžete objednat ;)

Jaromir z: tak to nahlašte s příslušným odkazem na opravu ;) a je hotovo...
Já se teď sice koukla do NK a taky to vidím na ten kolektiv, ale třeba to je všechno jinak... :(

Veseláč: https://antikvariat11.cz/kniha/orwell-george-zvireci-statek-farma-first-czech-exile-edition-perfect-1981

Ano, ta kniha sem patří a údaje jsou taky správně. Soudruzi byli daleko od vydání.

JanickaP: až oficiálně vyjdou, objeví se tady. Na holej pupek :)

Aha, tak už se to vyřešilo. Někdo knihu amatérsky přeložil a dal na net. Proto jsem se ptala na to, na co jsem se ptala. Protože ofiko kniha není dostupná. Což Lenka.Vílka věděla. Proto žasla. Až pozdě jí došla tato varianta. Tímto se všem omlouvám za plašení, že je kniha dostupná. Ale není to moje vina.
A nepovídám si sama se sebou. Jenom JanickaP smázla pár svých příspěvků :(

Isbn, které jste knize přidělila, je zahraniční. Tohle vám někdo smaže. Já nebyla u vašeho čtení. Ale víte jistě, že to byla čeština? Sorry za blbý dotaz, ale jak je kniha vložená, je na místě....

JanickaP: tak šup a sem s tím. Nevím, co vám brání. Pokud se jedná o oficiální překlad, určitě to udělá dost lidem radost. Proč soukromničit? Podělte se. Jako to dělají všichni ostatní, kteří přidávají knihy....