Lenka.Vílka Lenka.Vílka diskuze

☰ menu

Pár nápadů na vylepšení webu

jirin@: jo, ale pravda je taková, že to prostě mate, když ve vydání vidím "dvoje sluchátka". Kdyby byla možnost vidět zdroj hned u údajů ke knize proklikem, a ne tam, kde to je možné doposud, asi by to bylo lepší. A zdroj jako povinný údaj. Protože...asi jsem pomalejší, ale logicky mi přijde, že se rozkliknu údaje u knihy, kde se to dá koupit, než rozkliknout si anotaci. Jenže to je zase v rozporu s tím, že proklik na koupi vede právě jenom na to jedno místo...a tím pádem by se potom muselo pracovat i s tímhle. Což by asi neprošlo...

04.05.2024


Pár nápadů na vylepšení webu

Plánujou se doladit audioknihy? Momentální stav je poněkud nepřehledný. Pokud má audiokniha dvě verze, má tady dva záznamy. Jeden pro pro CD a druhý pro mp3 rovnou na stažení. Ale v záznamu nejde poznat, k jakému z toho se ten konkrétní záznam vztahuje. Protože ať kliknu z obou záznamů na proklik na zpřatelený prodejní web, vidím tam stejnou informaci. Mít u obou záznamů pouze znak sluchátek není tedy asi úplně ok, a mělo by tam být vidět, co za verzi mám před sebou. Když už je tedy možnost vkládat obojí, tak by bylo fajn to dotáhnout v rámci přehlednosti do konce...

04.05.2024


Filosofování pod starým mohutným dubem

RamonVarga: Nonstop se chystá. Tak snad se nebude chystat až moc dlouho :O že na to všichni zapomenou, že to bylo chystané :D
Já jsem zvědavá na Temnou hmotu. Už za týden :)

01.05.2024


Technické potíže?

Petrstik: vlákno Problém se zobrazováním. Tam máte odpověď, co v podobné situaci dělat. Úplně na konci :)

30.04.2024


Poznejte knihu podle první věty

Hmm, zda je i jinde, tak to nevím, ale v daném případě naprosto správně :)

27.04.2024


Poznejte knihu podle první věty

Kdysi v zimě nedlouho před šestinedělní válkou jsme já a můj kocour Petronius Arbitr bydleli na jedné staré farmě v Connecticutu.

26.04.2024


Poznejte knihu podle první věty

Pevnost a Francis Paul Wilson ?

26.04.2024


Autoři, nebo antologie/koletiv autorů?

Janadvorackova: a proto to opravují jiní, když na to přijdou, poté co jiné přešly touhy. Když nejde nijak zabránit návratu jména k záznamu po opravě, když je někdo přesvědčený, že by to tam mělo být, ale už si neuvědomuje, že jeho přesvědčení není shodné s tím, jak se to tady vede, tak se prostě určité věci opakují...

21.04.2024


Poznejte knihu podle první věty

Ano, předávám :)

19.04.2024


Poznejte knihu podle první věty

Po pauze zpátky a zpětně dary a úsměvy k ročnímu výročí :)

Zadání:
Dějiny nás zklamaly, ale na tom nezáleží.

19.04.2024


Poznejte knihu podle první věty

Imajika a Clive Barker

19.04.2024


Autoři, nebo antologie/koletiv autorů?

Janadvorackova: pokud je údaj ohledně editorství znám, je u záznamu vždy doplněn. Pokud vás absence tohoto údaje tak moc irituje, můžete se pustil do dohledávání. Slibuji, že nebudete jediná, komu na tom záleží. Bohužel nejde zabránit situacím, kdy tam někdo autory chybně přidá. Není v silách tomu zabránit, ale když se to vyloupne, tak se to opraví.
Na začátku stránky moderátorka, jak tady fungují antologie, tam to vysvětlila dostatečně :)

18.04.2024


Technické potíže?

Jenom pro případ, kdyby ostatní řešili podobný problém :) teď nebo později :)

Ono to křížkování smysl dává. Protože by mi jinak nenapadlo, jak systém pozná, kdo tam údaj vložil a zda zrovna jemu smazat půjde, jako takhle dopředu. To pozná až potom. Když uživatel něco vloží, tak to přes křížek po sobě smaže. Všimla jsem si, že je tam dokonce nějaká doba, ale spíš je to až do doby, kdy se na knihu "koukal" někdo jiný. Takže po sobě to opravit mohu. Ale po jiném uživateli už ne. To vyřeší jenom hlášení. Protože jak jsem psala na začátku...jak jinak by měl systém poznat, že to tam někdo dal než až v tom posledním kroku? Určitě ne tím, že se do záznamu jenom někdo podívá a systém pozná, zda rámeček ukázat nebo ne, a zda položit tu finální otázku. To mi na knižní databázi působí jako moc velký sci-fi...

06.04.2024


Filosofování pod starým mohutným dubem

Nebo mají reading copy na recenzi.

04.04.2024


Filosofování pod starým mohutným dubem

Terror: píšou to už i naši autoři :)

03.04.2024


Filosofování pod starým mohutným dubem

Má to ale dobrou reklamu. Prý lepší než Netflix. Rychle jsem projela dnešní program...ehm, ehm...zadarmo není vždy nutně lepší :)

03.04.2024


Technické potíže?

Marthas: chtěla jsem tím říct, že já ve statistice údaje o eknihách nemám. A asi nezáleží na tom, přes co na to koukáš, to by byla spíš magie.
Jestli to nebylo tím, že zrovna v době, kdy ses tam koukala, to zrovna nebylo předělávané. Dávalo by smysl, proč ty jsi viděla nulu a já o hodinu později vůbec nic, ani tu nulu. Změněný počet knih ale smysl dává, protože je nestahuješ z DK, byť musíš být k tomu přihlášená, ale je to přesměrování z knihovny. Tak něco asi ubylo :)

29.03.2024


Technické potíže?

Marthas: to je tím nepřihlášením, protože jako nepřihlášená si eknihu nestáhneš. Ale v záložce eknih to číslo vidíš. Jenom se musíš přihlásit, aby ti to k něčemu bylo. (Jinak, já když jsem odhlášená, tak v tom přehledu údaj o eknihach nemám vůbec. Ne nulový, ale vůbec.)

28.03.2024


Technické potíže?

whack: super :) mám ráda šťastné konce :)

26.03.2024


Technické potíže?

whack: jsem zvyklá, že se tohle děje spíš z důvodů mladších ročníku, kteří nerespektují, že se jede podle informací českého vydavatele, ne goodreads.
Nic bych si z toho nedělala. Taky mi už nebyla několikrát uznáno doplnění, ale když jsem potom napsala, bylo to ok. Asi se to blbě sešlo...

26.03.2024