Eldar80 Eldar80 komentáře u částí děl

☰ menu

Sčítání lidu

Ikdyž povídka pokračuje ve stejném stylu jako předchozí, tak obě překonává. Už se neřeší naivní přeměna společnosti, která úroveň předešlých povídek táhla dolů. Autor sice staví na předchozích nápadech, ale myšlenkově se posouvá dál. Konečně se začíná spojovat děj povídek s dějovou linií civilizace psů. Od povrchní sociologie v první povídce a psychologii ve druhé se přesunul k filozofii. Děj opět pokračuje o několik generací později a opět se setkáváme s rodinou Websterů. Terénní pracovník provádí ve stejné oblasti výzkum a pátrá po lidech žijících mimo systém. Začíná zjišťovat, že právě tito lidé, kteří se vrátili způsobem života do minulosti jsou vlastně další evolucí lidstva. Co když tradiční paradigma a Hegelův boj o uznání jsou ve skutečnosti slepou cestou a evoluce vede k lidem s tak odlišným myšlením, že jim nedokážem porozumět? 80%

27.07.2017 4 z 5


Útočiště

Stejně jako první povídka, tak i druhá nezapadá do kontextu psích legend. Velmi volně navazuje na první a popisuje svět o několik generací později. Bohužel si však ponechává všechny nedostatky, které plynou z naivní představy budoucnosti. Těžko říct jak to působilo ve své době. Povídka je mírně psychologická a je tak určitým varováním, kam může zajít neustálá snaha o pokrok v rámci pohodlnosti. 65%

26.07.2017 3 z 5


Město

Tak nevím. Původně jsem myslel, že se jedná o román a ne soubor povídek a tak nevím nakolik má smysl hodnotit první "povídku". Nebo kapitolu? Děj a způsob vyprávění mi vůbec nezapadal do kontextu celého úvodu. Povídka vůbec nevyznívala jako psí legenda, ale jako obyčejný příběh z konce 20. století. Myslím, že kdyby se jednalo o psí legendu, měla by povídka úplně jinou formu. Víc mi však vadilo celkové vyznění povídky. Sci-fi by měla být vědecká fikce, ale mám pocit, že tohle je JEN fikce. Na mě to působilo hrozně nevěrohodně a měl jsem dojem, že autor si vůbec nedal práci si příběh víc promyslet. Popsaná změna společnosti se mi zdála naprosto nepravděpodobná a utopická. Autor úplně vyignoroval technické a společenské problémy, které by takový historický zlom přinesl. Literárně dobře napsané, ale dobrý nápad zabitý naivním podáním. 65%

26.07.2017 3 z 5


Něco končí, něco začíná

Tuto povídku nedoporučuju číst před ságou. Jinak povídka je skutečně velmi komická a neustále vyvolává úsměv na tváři.

19.06.2016 4 z 5


Cesta člověka podle chasidského učení

Velmi dobré. Doporučuji.

19.01.2016 5 z 5


Čekám tu, nedýchám, nežiji

Nejlepší povídka ze sbírky. Opravdu velmi podařená, ikdyž v dnešní době už možná ne tolik originální, ale v době svého vzniku mohla patřit mezi velmi originální. Svým způsobem klasické a jednoduché sci-fi.

11.11.2015 5 z 5