sonihe komentáře u knih

Mě se na Palestině líbilo, že to není jen reportáž o křivdách, vraždách a bezpráví páchaném na palestincích. I když samozřejmě je důležité poznat a představit si, jak tíživá je okupace Izraelci. Pro mě bezesporu bylo nejzajímavější vytvoření představy, jak lidé za hranicí žijou, jaké mají možnosti a limity práce, studia. Jaké otázky by kladli nám evropanům či američanům, jaké jsou frakce pal.odboje, jaké mají představy vyhlídek do budoucnosti, o míru, o soužití. Jaký je jejich životní rytmus, jak je možné vydržet žít v tak těsných a otřesných podmínkách, prostě se mi líbil styl Saccovi dokumentace, kdy se nechává unášet proudem událostí, s lidmi vždy promluví, nikterak zásadně nesoudí, občas utrousí argumentaci, kde lze vycítit, jak moc by si přál, aby věci směřovali k lepšímu, ale věci nechává běžet, tak jak jsou a úsudek nakonec nechává na nás samotných. Jen mě to vybízí k tomu lépe a pozorněji teď naslouchat zprávám, když se mluví o izraelsko-palestinském konfliktu.

3 11.04.2012

To není zrovna lehké čtení. Ať už temné téma nelidského systému vzdělávání a hraní si se životy již nějak handicapovaných dětí, tak filosofickými vsuvkami o různých vnímání času, které vyžaduje otevřenou mysl. Knihu jsem si porcovala, ale ve výsledku na mě zapůsobila, tím kam autor celou dobu mířil a jednoduchost sdělení byla podtržena a hlavně procítěna právě na základě tohoto smutného příběhu.

"Přirozenost není svěrací kazajka, kterou je třeba roztrhat. Přirozenost je darem z milosti, možností růstu, kterou vše živé dostalo do vínku.
Jako vodítko do života."

01.04.2012

Na plovárně to se výborně čte, protože je to výborný pořad a člověk má víc času vstřebávat slova a myšlenky hostů. Příběhy já ráda, obvzláště životní příběhy lidí zajímavých, inteligentních, úspěšných, nadaných - prostě lidí, kteří nám mají co říct.

4 21.11.2011

S radostí jsem zjistila, že ještě nejsem tak rigidní a dokážu vstřebávat Thoreauovi svobodomyslné myšlenky, i když jsou v dnešní době jakoby přežité. Doba se posunula dál, je mnohem víc extremističtěji a odvážněji vystupujících zastánců přírodního životního stylu, ale stále mají myšlenky Thoreaua svůj přínos, jde cítit, že to byl člověk vzdělaný a vystihl otázky, které se nás dotýkají i dnes. Na svoji dobu to musela být opravdu pokroková kniha. Někdy trochu táhlé popisy krajiny a rutinních denních záležitostí na které si člověk prostě musí udělat čas a atmosféru.

4 21.11.2011

Strhující příběh o českém podsvětí založený na reálných osobách, situacích a kauzách. Nemusíte věřit všemu, ale i kdyby polovina byla pravda, tak je to i přesto velmi silný příběh jednoho vysloužilého mafiána. Jeho střípky ze světa, který si normální člověk jen těžko umí představit. Do mojí mozaiky tyto střípky zapadly. Samozřejmě budu číst dál, i když si potom připadám jak bezmocná ovce:)

3 21.11.2011

Bohužel mě Nemesis docela zklamala. Asi to bylo velkým očekáváním, které bylo zmařeno nerealistickou zhuštěnou zápletkou a závěrem, kterému jsem neuvěřila. Sice se říká nesrovnávat, ale nemůžu si pomoct, hlavní postavy mi přišly jak přes kopírák z Larssona..geiální introvertní Beáta alias Lisbeth a postarší samotářský nedoceněný Harry alias Michael..pak to spiknutí..
No ale detektivka je to čtivá, moc večerů nezaber, tak proč ne..

2 23.08.2011

Pro mě p. Hoeg asi citová záležitost..po jeho povídkách si ke mě cestu našel i tento román..mám ráda příběhy a ještě více příběhy, které nejsou obyčejnými příběhy..
Je to ten typ knížky, kdy se těším, až si zalezu někam do ústraní a dávám si velký pozor, aby mě nikdo nerušil, aby nerušil tu atmosféru, kterou mi čtení přináší..Dále oceňuji, že Peter Hoeg dovede přenést v život nevšední znalosti, které bych asi jinde dobrovolně nevyčetla a jeho neuvěřitelný cit pro detail..
No asi to není kniha pro každého, ale pro mě byla četba maximálně uspokojující..

5 20.06.2011

Nesmírně zajímavé a poutavé vyprávění o iluzích a snech našeho národa.
Nikdy jsem nepřemýšlela, jaké měl v historii český národ ambice, ať již uskutečněné či nikoli. Často totiž nazírám na historii ze střízlivé pohledu člověka, který už ví, jak vše dopadlo. Samozřejmostí je český jazyk, absence německé menšiny či že nám nebylo do vínku přidáno moře, zámořské kolonie nebo Lužice. Ale pátrat jak málo stačilo, aby bylo vše jinak by mě určitě nenapadlo.

Zajímavé jsou také postřehy, které nevykreslují náš národ v tom nejlepším světle, ale odkrývají i temnější stránky, na které bychom nemuseli být až tak hrdí. Snaha o počeštění Slovenska, o "zradě" Podkarpatské rusi nebo o podpoře rukopisů.

Oceňuji, že autor nepodává jeden všeobecný pohled na dobu, ale využívá množství citací a poznámek, kterými přibližuje jednotlivé osobnosti a jejich myšlenky. Pro mě jednotlivá témata ožila a spojila se v širších souvislostech a tvářích jednotlivých aktérů.

Myslím, že knihu ocení každý, koho zajímá česká historie, kultura, politika, ale kdo nechce volit mezi odbornými knihami zabývajícími se podrobně jednotlivými kapitolami dějin a chronologicky řazenými encyklopediemi nabouchanými daty a jmény. Konečně chápu, co je míněno pojmem hledání české identity:)

11 31.01.2011

Čtyři dohody jako čtyři předsevzetí do života se mi líbí. Člověk si uvědomuje, že si bere věci zbytečně osobně, že pomluvami šíří zlo, a že pokud začne vše, co dělá žít pořádně, tak se jeho život radikálně změní. Myšlenky pěkné. Ale zbytek slov v knize mi nějak přišel navíc, časté omílání slov a myšlenek. Kniha pro mě byla nečtivá a občas mi zaváněla zjednodušeným pohledem na svět, který nemám ráda. Obávám se, že člověk se jednoduše z daných výroků může stát cynikem nebo stejně dobře snílkem s hlavou ve větru. Sebereflexe je určitě základní kámen růstu osobnosti, ale k těmto dohodám musí člověk tak nějak dospět vnitřně. Ne že si řeknu nepomlouvat, je potřeba změnit spoustu vnitřních pochodů, emocí, chce to čas, odhodlání, vůli, lásku, trpělivost..nevím cest je mnoho a jsou různé. Proto beru tuto knihu jako inspiraci k zamyšlení raději bez dalšího rozebírání její formy.

10 30.11.-0001

Dobrý, dobrý..:)

1 30.11.-0001

Zejména pro opaváky zajímavá četba..perfektně zpracované zaznámy z dětství Joy, rodinná historie, Vítkovsko, ale také Weisonovy aktivity..Dale mě pozitivně překvapilo jak málo se kniha věnuje lvici Elze, kterou všichni znají. Autorka se sice věnuje podrobně pobytu Joy v Africe, ale popisuje tam expedice, které trávila v buši, její aktivity, ať už co se týče kreslení nebo botaniky, dozví se i temné stránky joyny osobnosti..je toho mnoho, co jsem nevěděla o Joy..prostě jde vidět, že autorka věnovala knize mnoho času, který se jistě vyplatí věnovat jejímu přečtení. Díky Zuzce Beranové

2 30.11.-0001

Čtivé, poutavé..doporučuji přibalit na dovolenku, zaručeně se Vám nestane, že byste ji dovezli jako jiné bichle zpátky nepřečtenou, člověk to zhltne za pár dní..ze stejného důvodu to není čtení na dlouhé zimní večery, ale naštěstí je to trilogie, takže na pár těch večerů to vydrží:)

30.11.-0001

Zájímavé čtení..Připomíná mi to, jako když člověk jede tramvají a někde za sebou zaslechne zajímavý rozhovor, nachvíli se ponoří do života vypravěče, ale za chvilku musí vystoupit bez nároku na pokračování, pointu, závěr..

Po prvotním šoku je pro mě p. Balabán dobrým čtením. Citlivé a strohé povídky dávají pocítit i tu temnější stránku života..

10 30.11.-0001

Krásný příběh, citlivě napsaný,strhující. Jak jsem si první půlku šetřila po pár stránkách a užívala si kapitolku po kapitolce, postupně jak jsem se začítala, až jsem se nedokázala pomalu odtrhnout od příběhu. Prostě příjemný čtenářský zážitek, který spočívá v uvědomování si krásy okamžiku už přímo nad knihou. A výsledek..? Neurčitý úsměv na rtech, který by se leckomu mohl zdát záhádný. Ale kdo přečetl snad chápe:)

4 30.11.-0001

Souhlasím, doporučila bych přečíst si tuto knihu, ale jako u všech populárně-vědeckých knih, bych doporučila držet si kritický přístup a přemýšlet o tom, co člověk čte. Nelíbí se mi výchozí teze jeho myšlenek, např. že vědci by měli deklarovat své polit. a hodnotové předpoklady nebo přístup a nepřesvědčil mě ani, že problematika globálního oteplování (popř. další enviromentální problémy) je více záležitostí věd společenských než věd přírodních, že v ní jde více o svobodu člověka než o desetiny stupně Celsia. Sám autor přiznává laickou znalost přírodních věd (avšak nevidí v tom handicap). Proto mě příjemně překvapilo, že se nehrne do přesvědčování a poučování aplikací nějakých modelů apod. (což by asi v takové brožurce ani nemělo smysl.), ale že odkazuje na významné autory, kteří se zabývají danou problematikou.
Jak autor píše, ekonom si neklade otázku, zda ty či ony ekologické změny nastanou. Klade si otázku, nakolik budou různé ekonomické faktory působit proti nim, a hlavně jak tyto změny hodnotit a oceňovat. Tímto si myslím, že kniha splňuje účel a přispívá k ekologické problematice.
Určitě je důležitá diskuze, nepodceńovat sílu médii a paniku, kterou dokážou cíleně vyvolat. Souhlasím, že je potřeba dělat poctivou vědu, která není psaná na zakázku. Líbí se mi kapitolka o zdrojích, diskontování, které mi otevřeli nové spojitosti v této problematice. Je fajn, že poukazuje, že existuje i druhá stránka věci, že je silná opozice. Na druhou stranu se mi nelíbí, že samolibě vynáší do výšin "svoji" pravdu a zesměšňuje názory druhé strany. Myslím, že věda ještě nemá dostatek údajů, aby vyhodnotila, který tábor má pravdu. A proto by měl člověk přistupovat s respektem k druhým. Inu, ale to už je asi osobní rys autora. Každopádně plně souhlasím s mnoha řádky a ráda si počkám, jak se budou dál vyvíjet poznatky vědy ohledně globálního oteplování. Čas jistě vše ukáže. Sama nejsem vůbec přesvědčena o vlivu člověka na klimatické změny, ale přála bych si přijatelné životní prostředí i pro moje děti a věřím, že je naší povinností pro to udělat maximum. Proto nebanalizovat ekologické problémy ani nepanikařit, ale pozorně vést výzkum a debaty ohledně interpretace výsledků současného vědeckého poznání.

Nakonec se mi líbí citát P. Greena a S.F. Haywarda (Amarican Enterprise Institute)
"Nejsme skeptici ohledně oteplování, ale máme oprávněné otázky ohledně rozsahu oteplování, ohledně důsledků oteplování a ohledně vhodných reakcí na oteplování. Znamená to, že jsme skeptiky ohledně návrhů politiky, což s námi sdílí většina ekonomů.

Každopádně je to inspirativní čtení:)Kniha mě příjemně překvapila.

6 30.11.-0001

Některé pravdy jsou originální a je fajn vědět, že témata jsou pořád stejná a že je autor dokázal zpracovat tak, že jsou stále čtivá a aktuální. Fakt se mi líbil ten styl vyprávění příběhů a rýmování.

Já svobodný jsem,na zemi klidně spím,
pro drahý kobereček prach nelíbám před nikým.

Šíp-osud, přítelíčku, se nedá odvrátit,smířit se s ním, toť nejlepší tvůj štít.:)

..Ten najde velikost, kdo v malosti se ztratil, z neexistence do bytí se vrátil..

Opravdu příjemné překvapení

3 30.11.-0001

Coelhovi knihy je nutno číst v tu pravou chvíli. Pokud je čte člověk hledající, otevřený, tak jsou určitě skvělým počinem. Někdo se s jeho knihami v životě protne, někdo ne..11 minut proč ne? Pro mě příjemná změna v Coelhově tvorbě..