Andráse de la komentáře u knih

Na těhle příbězích jsem vyrůstal. Přímo tuto knihu jsem si koupil před dvěma lety. A když jsem minulý týden šel do knihkupectví a uviděl jsem ji tam, neodolal jsem a koupil jsem si ji podruhé. Četl jsem jich spostu i od jiných autorů jako je např. Rudolf Mertík, ale myslím, že Petiška to má o něco málo více vypracované.
Ale jinak tohle je ta nejlepší z nejepších knih na světě . Lepší nad ní není.Dal bych biiardu hvězdiček z pěti.

20 01.08.2013

Historii mám ze všeho nejradějí a zvlášť když jde o dobrý napínavý román např. od Dumase.Tři mušketýři je má druhá nejoblíbenější kniha(hned po Řec. bájích) a nejlepší část z ní je třetí-ještě po deseti letech aneb Vik... . Napište, kdo se vám z celé série mušketýrů líbí nejvíc. Samozřejmě že Athos, Porthos, Aramis a d´Artagnan jsou hlavní postavy a jsou tam nejlepší, ale mně se nejvíc líbila charizmatická AURA DE MONTALAIS, která celý příběh okořenila. Jen lituju, že je tam, tak málo.
A KDO JE VAŠE OBLÍBENÁ POSTAVA ?

14 30.03.2014

Jedna z nejlepších básní:

”Když jedna láska, jedno čisté vzplání,
jeden los pojí zde dva milence,
když jeden osud v jednom oba raní,
když jeden duch v dvou srdcích jedno chce,

když jedna duše obývá dvě těla
a vzlétá s nimi na týchž perutích,
když jedna rána, jedna zlatá střela
lásky dvě hrudi zapálí jak vích,

když plný štěstí milý žije v milém
a ne už v sobě, takže v obou dvou
procitá touha zemřít najednou,

když tisíc lásek není ani dílem
tak věrné lásky, a tak pevných pout,
jak jeden hněv je může roztrhnout?”

Spolu s ”Jedovatým stromem” od W. Blaka je to moje nejoblíbenější báseň!

10 26.06.2018

Jo a pro ty koho kniha nepobavila, měli byste vědět, že nemá pobavit, ale inspirovat a poučit se.-má ukázat jak to veskutečnosti bylo a je-

9 01.08.2013

Kniha je neprávem špatně (průměrně) hodnocená... Velmi užitečná kniha pro začátek, rozvoj podnikání a jak vyvíjet firmu, jak pospupovat. Zkrátka spousta užitečných rad - na rozdíl od ostatních "podnikatelských" knih - ryze motivačních nebo zcela zcestných.
Rozhodně to není jen kniha zaměřená na někoho, kdo by nezbytně sháněl investory, jak uvádí komentář pode mnou. A nechápu, co myslí malými českými poměry. Kniha skutečně není pro ty, kteří by chtěli založit živnost a vůbec nijak dál se nerozvíjet - jen poskytovat drobné produkty/služby, aby to vystačilo na dobrou měsíční "výplatu." Jasně, že to není knížka pro lidi, kteří nechtějí svůj podnik rozšřit, vytvořit něco většího, úspěšnějšího. Takoví lidé, ale nic takového číst nemusí ani nemají potřebu - na takové podnikání jim stačí dané zákony spojené s podnikáním a menší znalost oboru, ve kterém chtějí podnikat.

Tohle je mnohem lepší než "Realita podnikání" - to mi snad ani nic nedalo. A určitě je tahle kniha tisíckrát lepší, než takové přeceňované (s prominutím) sra*ky jako: "Jak z dobré firmy udělat skvělou" a "Jak vybudovat trvale úspěšnou firmu." To je neskutečný odpad, naprosto odtržený od reality, od lidí, kteří k podnikání ani nečuchli, jen udělali "analýzu" úspěšných firem a myslí si, že vědí, jak co funguje. MAjí MBA, ale tu má spousta idiotů, kteří o řízení podniku ani o ekonomii neví ani páru. O psychologii, psychologii davu a sociologii taky očividně vůbec nic nevědí... nechápu, jak zrovná takové knihy mohou být tak úspěšné. Takový Restar už je mnohem lepší, i když k němu mám taky spoutu výhrad a na Cardoneho to nemá vůbec. Tahle kniha je Cardonemu docela podobná.

8 15.03.2021

Nevím co máte všichni s tím jednostranným pohledem... Mimo samotné války jsou tam popsáný zvyky, tradice a život Galů a lehce i Keltů v Británii.
Vojenské pasáže o bitvách, znovudobývání, sjednocení Galů a samotné dobývání Caesarovo je samozřejmě napsáno z jeho pohledu - jako z pohledu dobyvatele.... Caesar asi nebude obcházet galy a ptát se jich, jaký z toho všeho mají pocit a co si o válce a o římanech myslí... :P
Nepřítel je nepřítel. Válka je válka.

Jinak velice čtivá, základní kniha, kterou nejde než doporučit! Jedno z mých nejoblíbenějších děl vůbec.

P.S.
Nebyla to genocida jak někteří píší, ale zkrátka jen válka, taková už prostě je. A mnohé Caesarovy postupy - tresty a popravy (i na obyvatelstvu) nejsou žádnou novinkou, které by se dříve ve válkách nevyskytovaly. Caesar se snažil vyhrát bitvy v Gálii a poté potlačit všechny pokusy o vzpoury, což se mu také podařilo (na dalších víc 500 let se jako jedna zmála stala nejvěrnější k Římské říši a oddělila se až po pár letech po samotném pádu Římské ř.).

Po všech dílech Tří mušketýrů je spolu s Hrabě Montem Cristem tato trilogie o Jindřichovi IV. mou druhou nejoblíbenější od Dumase.

8 21.05.2016

Hned po ŘECKÝCH ''BÁJÍCH"je to má nejoblíbeněší kniha. Nejvíce mě bavila 3.část, ale úplně všechny jsou na 10 hvězdiček z pěti.
Četli jste někdo něco jiného od Dumase st. . Já už spoustu.

8 01.08.2013

Jak někdo může dát menší hodnocení, než 5 hvězd? Považuji to za ignoranství. U mnohých žánrů a knih je to věc názorů a každému se může líbit něco jiného. Ale pokud jsou vám přednesena FAKTA o lidské psychice, vzorcích chování a životních pravdách a navíc ještě ve velmi srozumitelném a čtivém podání, tak není možné se k tomu stavět jakkoli kriticky.
Leda by někteří sami měli jisté problémy a nevěřili některým z těch faktů, které autor popisuje, protože si je nechtějí připustit. Buď anebo to někteří nečetli pozorně a jen tak ledabyle knihu prolistovali, aby mohli říct, že "ji mají za sebou."

Psychologie je podle mě velmi důležitá pro každého člověka, aby pochopil svůj život, své podvědomí a proč děláme to, co děláme. Proč se tak chováme, proč tak reagujeme, proč se nám děje všechno to, co se nám děje. Poznání sebe sama by měla být primární věc v životě člověka, aby mohl normálně fungovat a chápat PROČ a JAK. Pokud chce být člověk úspěšný (hlavně i v osobním životě), tak by se v tom měl trochu vyznat a pochopit to (sebe a to co na něj působí).
Lidé mnohdy neznají důvody velmi závažných věcí, jako proč se jim nedaří (v práci, ve vztazích a vůbec v životě), proč jsou nešťastní a v depresi, nechápou vlastní osobnost a to, co dělají, proč se k něčemu nedokáží přímět, kde se "to" v nich bere atpod. Psychologie jim v tom pomůže, je to cesta k poznání sebe sama (ale i ostatních lidí). Nemyslím tím, aby měl každý člověk někde na škole studovat psychologii. Stačí si občas přečíst nějakou takovou knihu, jako je tato nebo základ jako jsou Freud a Jung, či alespoň jejich opus magna.

7 06.09.2020

Dumas je mým oblíbeným spisovatelem. Tři mušketýři jsou moje nejoblíbenější dílo od něj a tento díl je z Mušketýrů nejlepší.
Jedině doporučuji.

Zajímalo by mě jak to s tou jeho knihovnou je. Dva tisíce knih a dokonce téměř 2 000 knih, to se mi zdá nějak málo. Já mám třeba doma přes 2 tisíce knih a z toho mám větší polovinu přečtenou (a je mi 24, takže doufám, že toho ještě hodně přečtu) a nepočítám ty, které jsem měl půjčené z knihovny. Vždyť i počet přečtených knih různých vašnivých čtenářů se nepohybje v řadách stovek, ale tisíců.
Proto by mě zajímalo jestli to je celá jeho knihovna, jestli neměl ještě jinou nebo zda si knihy taky nepůjčoval... Jako respekt za tu jeho jazykovou rozmanitost, to já mám většinu v češtině, ale tu žánrovou rozmanitost mám taky. Ale zase fuj za to jeho čmárání do knih, taková neúcta vůči jiným autorům.. :'D

Podle mě jsou Dumasovy romány ty nejlepší ze všech.

6 27.10.2013

Xenofon je dnes asi ten nejpodceňovanější autor vůbec. Vždyť v jeho dílech je tolik moudrosti (a to jak filosofických-teoretických tak k praktických - k běžnému životu). Já osobně ho třeba kladu nad Platona, Aristotela aj., nechci tím podceňovat jejich kvality, byli to skvělí myslitelé, jedni z nejlepších, ale naopak chci jen pozvednout Xenofontovu osobu, protože si to zaslouží.

Jen třeba říct, že u staršího českého vydání není kniha kompletní. Celé Hobbesovo dílo je rozděleno do 4 knih: 1. O člověku, 2. O státu, 3. O křesťanském státu, 4. Království temnot. A právě naše starší české vydání se skládá jen z 1. a 2. části ( O člověku a O státu)... proto taky má jen něco kolem 300 stran. Je to sice nádherné vydání, s pěknou vazbou, ale není kompletní (s takovou by se mělo jmeenovat "1/2 Leviathanu").

Píšu to jen pro případ, že by si to někdo chtěl koupit, tak ať ví, že to není celá kniha. Tohle mě vždycky naštve - pokud je nějaké dílo zkráceno (vybrané úryvky; jen některé části), převyprávěno nebo jinak upraveno - a není to napsáno ani v názvu ani v popisu knihy a člověku to dojde až si to koupí. Třeba pokud je nějaké klasické dílo, které má 700 stran vtěsnáno (upraveno) do 200 stran a ani nenapíší do obsahu nebo dokonce ani do předmluvy, že je to dílo zkráceno/upraveno. Pak už to není původní dílo a je to něco zcela jiného.

5 14.03.2019

Zajímavá kniha, která nabízí pár užitečných myšlenek a zásad. Ovšem moc jsem autorovi nevěřil proslov o původu jeho knihy - tedy: nějakých 20 let získávání zkušeností na toto téma, a pak vytvoření letáku v jeho společnosti, které s uplynulými lety nabýval na obsahu až se z něj stala kniha...

Celkově je to skvělé a poučné dílo, ale připadalo mi hl. jako propagace jeho společnosti a taky se dost často opakoval - různé myšlenky (zásady/povinnosti, kterými se řídit) byly občas jedny a tytéž, někdy jen jinak podané.
Hezky v knize využíval své zásady na ovlivnění čtenářů.

Čím víc spěla kniha ke konci, tím kratší (a ne tolik kvalitní) se stával obsah kapitol; zřejmě se autor snažil, aby měla co nejvíc stránek.

Kniha je založena na rozdělení zásad, jak působit na lidi. Na začátku a na konci kapitoly, která o konkrétní zásadě pojednává, jsou vždy (stručně) popsány, jak tyto zásady fungují a celý obsah kapitol je vlastně vždy protkán několika příklady různých lidí, hodně často prezidentů USA (T. Roosevelt, Lincoln).
Po vyškrtnutí příkladů a zestručnení popisů (a bez opakování) zásad by kniha neměla ani 100 stran (možná tak 70- i s úvodem atd.). Ale i tak je těchto pár stran velmi užitečných, pokud se jimi člověk skutečně řídí.

Osobně mám z knih spadajících do osobního rozvoje pořád nejraději N. Hillovo "Myšlením k Bohatství." Docela mě zarazilo, že má tady na Databázi menší hodnocení, a dokonce i menší počet hodnocení...

5 26.10.2018

Dobrá kniha.

5 02.07.2014

Jedna z nejlepších knih jaké jsem kdy četl. A ta třetí část mušketýrů je ta nejlepší.

5 01.08.2013

Já nejsem ten typ co čte pořád do kola pořád ty stejné knížky, ikdyž jsou dobré, ale tuhle bych mohl číst do nekonečna.(zatím jsem ji četl asi 17x a tu od Rudolfa 3x a chstám se znova).

5 01.08.2013

Popis knihy: v mytologii se Prométheus nevzepřel bohům-Titánům, ale bohům (to Prométheus je naopak Titán). Taky se nepodvolil, ale osvobodil ho Héraklés.
On se respektive ani přímo nevzpeřel, jen je podvedl (přesněji Dia).
Spousta příběhů v řecké mytologii často mělo/má několik verzí, ale myslím, že tady jich víc není, Prométheus se nepodvolil.

Knížka samotná? Anarchistická, utopistická, antimonarchistická, "znásilňující" řeckou/římskou mytologii, neuctivá a mohl bych pokračovat.
Vždycky, když se nepolitičtí spisovatelé (bez sebemenších základů politologie, ekonomie, práva, atd) pouští do "filozofování" o politice, tak to opravdu stojí za to. -,-

Mnohé knihy, na které jsem se těšil až si je poprvé přečtu, mě často později zklamaly, protože nesplnily moje očekávání. Ale tohle dílo je skutečně unikátní, dokonce jsem z ní dostal mnohem víc než jsem si myslel. Velmi poučná kniha!

Doporučuji všem, ne jen těm co se (detailněji) zabývají ekonomikou, financemi, politikou, ale skutečně všem, protože tohle by měl znát každý.

Kdyby tohle četlo víc lidí, včetně těch ve vedení, vše by pak bylo mnohem snazší...