Soudcův seznam

předevčírem

Grisham, vždy po ňom siaham keď mám za sebou náročné čítanie. Grisham je vždy dobrý na " preplach " mozgu od ťažkých myšlienok. Slúži ako lacné, rýchle a niekedy aj hutné povrchné čítanie. Nehovorím, že spadá do kategórie " brak " ale má k nej tak blízko ako jeho knihy k braku ( zamotané však ? ) V podobnom duchu sa nesie aj táto kniha o aktívnom sudcovi ktorý je ..no vzhľadom na samotný názov knihy to neberme ako spoiler. Áno dotyčný sudca je vrahom. Však prečo nie, vrahom bol už záhradník, záhradníkov strýc alebo bratranec záhradníka. tak prečo nie aj sudca. Vypnite mozog, nechajte sa unášať lacným príbehom ktorý ide z minulosti do prítomnosti a uvidíte, že nepodarený nelogický koniec príde rýchlejšie ako by ste povedali - záhradník. 60 %

21.01.2024

Podľa komentárov som čakal viac, ale je pravda, že Grisham zase vytiahol novú teóriu vrážd (a vyšetrovaní) podľa svojho zoznamu ľudí, ktorí mu ublížili. Spríjemnenie vám urobí "známa z kauzy indiánske kasíno". Má to rýchly spád a koniec...

30.05.2023

Čakanie na skutočne dobrú knihu od Grishama pokračuje. Sudcov zoznam nie je zlý román, no je tuctový. Je to sterilné stenografické čítanie bez akýchkoľvek emócií a, čo je z môjho pohľadu prúser ako traky, v knihe nie je žiadna postava, ktorej by som držal palce. Všetky postavy sú nudné a nevýrazné, tak isto, ako za posledných desať-dvanásť rokov postavy z Grishamových románov spomínaného obdobia. Kedysi v deväťdesiatych rokoch mal Grisham schopnosť napísať skutočne dobré knihy a Stephen King sa o ňom vyjadril, že John je výborným škrabákom kníh. Škoda, že z výborného spisovateľa (samozrejme v svojom žánri) sa stal spisovateľ dobrý, vlastne priemerný. Mám doma ešte dve iné grishamovky, no vôbec ma neláka ich otvoriť a prečítať si ich. A pritom stále čakám, že ma John ešte raz prekvapí. Obávam sa, že prekvapí, ale negatívne.

29.03.2023

Keď sa dostanete na jeho zoznam, máte to spočítané. Je to len otázka času a niekedy veľmi dlhého. A ani nemusíte vedieť, že na ňom ste. Ak sa však vaše cesty skrížili k nevôli výkonného orgánu spravodlivosti, ste mimo. Je trpezlivý a chladnokrvný. A vie ako sa vyhnúť dolapeniu. Netuší, že má protivníka, ktorou je záhadná žena a tá mu ide po krku už mnoho rokov. Má strach a so svojím pátraním sa zverí Lacy, ktorá pracuje v rade pre sudcovskú etiku. Ako však všetko skĺbiť interné šetrenie porušenia sudcovskej etiky a policajného vyšetrovania, keď policajti sú s dokazovaním v nevedomosti. Chladné stopy a odložené prípady zjavne akoby nesúviseli s tými horúcimi a aktuálnymi. Opak je však pravdou. Niekto raz vstúpil na sudcov chodníček a skrížil mu cestu. Dotyčné osoby musia za to zaplatiť.
Kniha má originálny námet. Sudca na druhej spravodlivosti. Možno už bolo napísané veľa kníh o vraždiacich mužoch zákona. Dobrou zápletkou sa javí, že je to sudca. Od začiatku vie čitateľ, kto vraždí. Zaujímavým je ale, spôsob, pohnútky a dôsledky týchto činov. Grishamove podanie spravodlivosti ukazuje, že nie všetci dobrí, sú tí naozaj dobrí.