Nežádoucí efekt

16.12.2022

za mě dobrý, ale horší než film (super) a horší nez Převrácený svět (geniální), kdybych je potkala v obráceným pořadí, nebyla bych zklamaná

31.07.2019

Nebylo to špatné, ale i pro mne ve srovnání s výborným filmem kniha pokulhává. V knize je pár hluchých míst a zbytečných odboček od hlavního děje, které základnímu motivu životního souboje dvou iluzionistů nic nepřinášejí a po dočtení je hodnotím jako spíše nadbytečné. Částečné zkrácení by tedy pro knihu bylo přínosem. Stěžejní příběh je psán čtivou formou deníku a dobře vyobrazuje postupně se měnící vztah obou hlavních protagonistů. Nevím, jak by na mne kniha zapůsobila bez znalosti filmu, protože téma je dobré a oroginální, ale právě při znalosti filmu ve mne po dočtení i přes nepochybné kvality příběhu, zavládlo mírné zklamání.

27.10.2017

Ať chci nebo nechci, musím konstatovat, že film byl výrazně lepší. Tady prostě chybí nějaké ty wow efekty, které člověka totálně překvapí, a kterých ve filmu byl randál.
Ono té knize trošku ubírá fakt, že je členěna na dvě poloviny, oddělené drobným intermezzem v podobě vypravěče. Možná, kdyby tam byly větší průstřihy těmi deníky, bylo by to lepší, ale kdyby byly ryby v....však to znáte.

Každopádně příběh je to výborný a originální. Určitě bych ale asi doporučil se nejdřív podívat na ten film, at si užijete víc to překvapení, a pak si přečíst tu knihu, která tam poměrně hodně jinak, ale podrobnějc vysvětluje duševní pochody těch dvou ;)

13.08.2017

Film je o dost lepší. Knížka skoro vůbec nevyužívá příležitostí pro budování napětí, promrhává překvapivé zvraty, což ve filmu naopak fungovalo na výbornou. Místo toho je jakákoli překvapivá informace suše a nezajímavě vysvětlena.

I tak jsem si čtení docela užil, protože mě bavilo sledování rozdílů oproti filmu. Nolanova adaptace je však podle mě výrazně povedenější. Osekala všechny nezajímavé části (jako dějovou linii ze současnosti a nedůležité informace z deníků) a soustředila se na to hlavní – konflikt mezi kouzelníky, jehož začátek je ve filmu mimochodem o dost lépe vymyšlený a uvěřitelnejší.

11.08.2016

Výborně napsaná kniha, která má svým způsobem smůlu, že byla zadaptována způsobem, který možná předlohu v očích mnoha lidí přebije. Podle mě vedle sebe adaptace i kniha mohou velmi dobře fungovat, obojí je dost odlišné, i když základ je stejný. Kniha má především vynikající formu, deníky jsou psané tak, jako by je opravdu psaly dvě osoby z konce 19. století (v tomto oceňuji i dle mého dost podařený překlad), kromě toho je velmi čtivá a oproti filmu nabízí jednu dějovou linii navíc. Oproti filmu vyznívá závěr knihy ještě temněji a hororověji. Na druhou stranu jsem rád, že byla zadaptována do filmu tak, jak byla, film tak nabízí jiný pohled na stejnou zápletku.

13.02.2016

Napsat vědeckofantastickou knihu, která je založena na deníkových zápisech dvou iluzionstů je prostě originální, nikdy jsem na nic podobného nenarazila. Kniha je dost napínavá, díky rozložení na jednotlivé příběhy je jako detektivka, získáváte postupně jednotlivé dílky skládačky a s každým dalším získaným dílkem vyvstává řada nových otázek, na které nutně potřebujete znát odpověď.
Přečetla jsem si ji, abych viděla srovnání s filmem, který mě naprosto uchvátil – hrozně se od sebe odlišují, např. ve filmu vůbec není časová rovina odehrávající se v současnosti a konec si Nolan úplně překopal, ale přesto jsou to oboje zajímá díla, která vřele doporučuju.

11.03.2015

Zajímavá a opravdu originální kniha. Film Dokonalý trik Christophera Nolana se mi ale líbil víc, prostě proto, že byl mimořádný. Filmový děj spolu se závěrem se poněkud od obsahu knihy liší.