Skallarix diskuze u knih
@asam - Pokud vím, většina škol tuto knihu jako povinnou četbu má.
Jak píše uživatel Gordonlord: "Filmová předloha, jak hraná tak kreslená, dala tomuhle díku vlastně punc nesmrtelnosti." ... a stejně tak jak i jiní se zmiňují o filmové adaptaci....
Tento díl Asterixova dobrodružství (komiks "Asterix a Kleopatra") byl prvně vydán roku 1965. Animovaný sedmdesáti dvou minutový film "Astérix et Cléopâtre" byl poprvé uveřejněn roku 1968. Slavný a hodně zmiňovaný film v komentářích v originálním znění "Astérix & Obélix: Mission Cléopâtre", ve kterém roli Kleopatry (s krásným nosíkem , ale příšernou povahou) ztvárnila Monica Bellucci, byl natočen roku 2002. Ostatně, tato fakta jsou uvedena i v "Zajímavosti" u této knihy. ;-)
"Peklo a jiné destinace"... A já myslel, že je to nějaký její posmrtný cestopis.
Paradoxní, jak nepohodlné komentáře se mažou tolik zrovna u této knihy :-D
@tittanie - No jo, i mistr tesař (Rowling) se někdy utne.
@lazarus - Pan Čermák takhle vydělává. Jak jsem psal. Skládá dohromady jisté texty ohledně lidí, kteří zrovna "letí". Je to většinou narychlo spíchnuté cosi, aby se stihla ještě vlna poptávky, onen "hype".
Pan Čermák a jeho knihy na úrovni referátu o lidech, co jsou v kurzu....
@Lenka.Vílka - Díky za přínosnou odpověď (To myslím vážně, bez ironie). Až se někdy dokopu doplnit si obzory z oblasti krajně levicového hnutí v Evropě, jejich neocosi smýšlení a dění v jejich rodinách, sáhnu po té knize ;)
Je fajn, že je tu diář i takto (stejně jako ostatní mnohé diáře). Jen jsem nikdy nepochopil u těchto "knižních záležitostí", že si je někdo dává do "přečtených". Ale co, už jsem viděl i uživatele, kteří si do přečtených narvali i omalovánky.... :-D
@Mruskulka - Z počátku ano, ale pak se děj seriálu dramaticky od knižní předlohy vzdaluje na hony daleko.
Je to propagandistické dílo poplatné době. Době, která je skoro sto let za námi. Nelze k ní přistupovat jinak, než jako k historickému materiálu doby. Obávám se, že neustále řešíte otázku morální. Ano, tak se můžete svobodně vyjádřit ke knize se vší nelibostí. Ale mluvíme zde o legalitě zákonů. O této "hraně" rozhodl soud. Takže kniha vyšla a není ilegální. Databáze knih se rozhodla ji zde ponechat z tohoto důvodu, ačkoliv .. viz. výše.
O nakladateli a spolumajiteli - jakožto osobě, Pavlu Kamasovi, si můžeme myslet (a každý si jistě myslí své) cokoliv. Stejně tak o tom, jakým způsobem propaguje a vydává tyto historické knihy a materiály (o kterých si každý také myslí jistě své). Což... bych tato slova vlastně mohl použít i na propagandistický, levicový politický Deník N/Denník N. Ale proč by toto, jako kniha, nemělo být na Databázi knih nechápu. Pokud se chceme řídit danými pravidly ((nejen DK, ale i zákonem demokratické ČR)).
Navíc, DK se vyjádřila jasně s tvrzením - "Kniha se podle nás neslučuje s pravidly demokratické společnosti a Databáze knih její existenci neschvaluje. Jelikož vyšla legálně, rozhodli jsme se ji zde ponechat." Tečka.
Ale asi je tu taková argumentace mlácením prázdné slámy. (Nějak se vždy najde někdo, kdo by chtěl něco zakazovat a cenzurovat nad rámce stávajících omezení, cenzur a zákona a přitom volat slova o demokracii a svobodě...)
@Lioncz24 - Jestli to nebude spíše tak, že si Tolkien "něco málo" vzal ze severské mytologie, obzvlášť z eposu o Sigurdovi (Siegfriedovi) a Nibelunzích...
"Obálka", či titulní strana e-knihy vydaná roku 2017 MKP má opravdu překrásný motiv... :)
@siena - Inu, tedy.... To je novinka, že i vědci mají na svém poli i oponenty... Pardon, ale to je naprosto argument bez hodnoty. "Jiní vědci říkají, že..." Navíc - vyvrací to snad i tu možnost, že se nejedná o politický akt, či akt politického zájmu? (ať už jakéhokoliv...)
Opět, jen překrucujete, podsouváte a manipulativně spojujete jedno s druhým. Řeč byla hlavně o "cenzuře a politické korektnosti, která vládne současné době." Potírání nazorových a politických oponentů. Prvotně - o potírání nějakých nenávistných projevů nejde (opakuji, primárně), je to ve většině případů jen nástroj a zástěrka pro potírání již zmíněného, cenzuru a ano, mimo jiné, za to se zavírá i do vězení.
@siena - Jistě, něco takového by se dnes přece stát nemohlo. Oh, počkat...
https://www.reformy.cz/francouzsky-intelektual-odsouzen-ke-2-mesicum-vezeni-za-prohlaseni-ze-ta-masova-imigrace-je-invazi/
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-internet-nenavist-policie-razie-vezeni-trestny-cin-antisemitismus.A190606_195833_zahranicni_rko
https://zahranicni.ihned.cz/c1-63188160-james-watson-prodava-nobelovu-cenu-kterou-ziskal-za-objev-struktury-dna
.... Jen špička ledovce.
@Lector - Zajímal mě váš postoj. Toť celé.
Zbytečně bych tu asi jinak zabředával do zacyklených diskuzí.
@Lector - Máte stejný přístup i k jiné "lidská práva a důstojnost potlačující" literatuře? Třeba k Malleus maleficarum? Nebo to spadá pod dvojí metr?
Po přečtení této diskuze a mnohých příspěvků paní sieny bych spíše jí doporučil prostudovat si, jak funguje toto socialistické zřízení evropských republik, tedy EU. A nejen ze zdrojů Wikipedia.
Rozhovor s autorem...
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Vaclav-Havel-byl-zradce-a-jidas-A-prevrat-v-roce-1989-neudelali-lide-v-ulicich-K-vyroci-Sametu-prichazi-vybusna-kniha-Spisovatel-promluvil-600930
@gladya - Oh jistě, Tabery. Ano, ten jen cituje a cituje, své oblíbence mnohdy nehledě na to, co říkají v širším významu. Nic moc z jeho vlastní halvy nevypadne. A když už, stojí to rozhodně za to.
@Marylaa - V původním znění jsem knihu nečetl, ale abych pravdu řekl, nedivil bych se, kdyby tomu tak bylo i v originále, a to ze dvou prostých důvodů. Tím prvním je, že sv. Václav (český sv. Václav, "patron českých zemí") je a byl znám i v saských zemích (Anglie a okolí). Důkazem je i oblíbená píseň "Good King Wenceslas", která se zpívá v období koled (26.12. na sv. Štěpána) https://cs.wikipedia.org/wiki/Dobr%C3%BD_kr%C3%A1l_V%C3%A1clav . Tato píseň není o nikom jiném, než o našem někdejším knížeti Václavovi (https://cs.wikipedia.org/wiki/Svat%C3%BD_V%C3%A1clav).
Za druhé (a možná pro "pratchettovce" důležitěšjí) - autor Terry Pratchett se nechal více než inspirovat starou Prahou při tvorbě města Ankh-Morporku, což se můžete dočíst i zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Ankh-Morpork
Občas zde na DK narazím na velice výjimečné komentáře. Bizární, či plné hrubek, hloupé a ubohé, či nadmíru trapné. A tak si je občas ukládám do svého "panoptika", do složky ve svém počítači. Takže, děkuji "Plormo" (https://www.databazeknih.cz/uzivatele/plormo-266102), právě jsi se zařadil mezi TOP.
Přijde mi, že většina slabších hodnocení pochází od čtenářů, kteří nejdříve hráli PC hry Zaklínače. Ačkoliv já jsem také "pařan", četl jsem nejdříve knihy a hra Zaklínač (ona první hra) mi přišla strašně slabá, hrozná, nevyvážená a vlastně jen těžila z úspěchu příběhu. Sama za sebe, alespoň se domnívám, by si na poli RPG ani neškrtla, či zapadla do zapomnění. Jediné, co bych ještě cenil na hře samotné je pár skladeb z OST. Prý se to ale od druhého dílu výrazně lepší, ale osobně nemohu potvrdit (až na soundtrack). .... Což mi připomíná - na jednom festivalu (...-CON), kde byl Sapkowski coby autor, k němu prý přišla i jedna dívka a rozčilovala se na něj ve smyslu, že "je fakt ubohé takhle jen napsat knížky podle skvělý počítačový herní série". Co na to říci....
Rozhovor s autorkou o knize: https://www.i60.cz/clanek/detail/21245?fbclid=IwAR3eC-55mVYFaWG9YIXgTr9VWK2BGyvX_AFiTNRqoEzwsrdFnoS1XZe0HqE
@LordSnape - Ehm, ano, pravda, skvěle jsi to vystihl. "Pro hlupáka každý hloupý".
Já jsem ve čtvrtině knihy a upřímně také vůbec nechápu to vysoké hodnocení. Vysvětluji si to i tím, že knihu si zatím přečetla spousta obdivovatelů Taberyho a čtenářů Respektu. Inu ostatně moc lidí, kteří Taberyho nemohou vystát, či ho jinak nemají v lásce a nesdílí s ním jeho světonázor (...což mi připomíná, jak se rád ohání vůči takovým slovy a označením jako ruský agent, putinovec, lhář, dezinformátor...), nepůjdou a nepřečtou si ihned jeho knihu. Zas taková osobnost Tabery není, aby hýbala davy a jeho knihy mají dobrou prodejnost i (či hlavně) díky dobře zvládnutému marketingu. A nebo... Nebo prostě lidé chtějí něco takového. Jednoduchého a nenáročného, po čemž mají ze sebe, po zdolání této krátké četby, lepší pocit.
Rozhodně ale nemohu souhlasit s tebou, LordSnape. Tabery vcelku prázdně žvaní a "oslími můstky", řečnickými otázkami a frázemi propojuje citáty jiných osobností, cituje, cituje... Dosti to na mě zatím působí jako prázdné dílo zabalené do libého pozlátka. Velice se mi líbí označení "morální kýč", který perfektně tuto knihu vystihuje. Sbírku citátů s předmluvou a vsuvkami jsem si mohl pořídit i v Levných knihách za pár korun. Ale - soudit celou knihu jako takovou budu až ji samozřejmě dočtu.
To, že dostala tato kniha ocenění "Magnesia Litera" jen opět dokazuje, že tato cena je takovým putovním pohárem mezi kamarády a poslední, co by se o ní dalo říci je, že je apolitická.
Velmi dobrá recenze na knihu je zde: https://finmag.penize.cz/recenze/327443-opusteny-erik-tabery (je i v záložce u knihy - "Recenze")
Chudák Kevin Sorbo. Zda-li pak ví, že je na obálce takového "slaďáckého" braku...?
Slováci mají opět hezčí obálku knihy, než my v České republice. Poslední dobou je to nějak moc často. Závidím.
Úžasně vyspoilerovaná anotace... Na obálce knihy: "Dozví se tajemství mrtvého muže?" - přičemž anotace na svém konci odpovídá: "....Kniha není detektivkou, protože nepřináší odpovědi." :-D
Kniha je už konečně dostupná a k prodeji. Měla obrovskou reklamu a i já jsem se o ní dozvěděl díky plakátu na Wilsonově nádraží v Praze. Ale i přes tu drahou, velikou reklamu se mi zdá, že je ta kniha stále... Neznámá. Já jsem na ni zvědavý. Opravdu.
Pokud byste chtěli vidět ukázku knihy, na jejich stránkách je taková malá ochutnávka k dispozici. http://ukazky.pravdaotrojskevalce.cz/#p=1
Navíc, fascinují mě ty propracované, úžasné kresby. Dokonalé. Jen na zadní straně obalu, lodě za bojovnicí s mečem, nejsou moc dobové (stěžně lodí). Trochu tomu ubírá na kráse, ale... Soudit knihu můžeme až po jejím přečtení. Snad se k ní dostanu brzy.
@WEIL - Jaké adekvátní oponenty? Takové, kteří by mu vyvraceli, že se nejedná o trik a manipulaci mysli, ale tvrdili by, že je to opravdová, čirá magie?
@P-man - Každý, kdo tuto knihu přečte a zalíbí se mu.
@matthew3841 - Toto je "klasické vydání". Klasické vydání - scénáře. Není nic jiného než tento scénář, protože, když to tak řeknu, příběh vznikl pro divadelní představení. A nemyslím si, že by Rowling napsala ještě jednou toto - přespala tohle vše do formy beletrie.
V zajímavostech najdete odkaz na krátký amatérský film natočený podle povídky Terky Matouškové "Kdo se bojí mauší". Jen doplním, že je od 18.1. 2015 publikován i na serveru Youtube - https://www.youtube.com/watch?v=DH32wVktYvM&list=h4NjEb8FL5SlyxQfXEtRYmJK_SbNSsa8
Doporučuji, stojí za zhlédnutí ;)