Janadvorackova diskuze u knih

Máte někdo podobně exotické pracovní zkušenosti?
Negativní, pozitivní, nečekaně velkorysé? Tady, v zahraničí?

19.10.2019

Viděla jsem to teď. TV nevlastním, je to na netu.
Také se mi líbilo, že to řešili z obou stran.
Hrůza! Vydavateli někdo poničil poutač :). Čekala jsem minimálně linč a vypálení skladu.

yaoiyuri: To je možná ono. Fakt, že vím, že to děti dělají tak brzy a neuvědomují si, co dělají, mě nenutí jim to vysvětlovat, protože zkrátka nejsou na to vysvětlení zralé.
Jasně, když se dítě začne štrachat v kalhotách v čekárně u doktora, je to divné, ale popravdě jsem zatím v čekárnách nic takového nezažila :).
Zdálo se - do doby, než vyšla tahle věc, že se s tím rodiče dokázali poprat sami, aniž by je tížila neexistence "takového rádce." Mamky, které znám, knihu odsuzují z tohoto důvodu.

Mně spíš vadí takový druh vulgarity, který ční z textu.

A vis. nahaté rodinné fotky: také je doma máme. V bazénu, ve vaně, když děti běhají v létě po zahradě. Ale nenapadlo by nás jim poradit, aby se při focení osahávaly.
Holt k tomuhle budou existovat vždy minimálně dva postoje.
Kupovat určitě nebudeme.

L.V. Je super sledovat tu epickou ságu tady.
Vysvětlení "já nahlašuji pouze komentáře, na kterých je vidět, že knihu nečetli," je hloupé. Tak třebas já tu knihu, na kterou jsem napsala recenzi, četla, frajerko, takže se v tom trochu topíte.
Ale holt epika je super.

Vás ani netrápí obsah knihy, jehož autorka by si snad zasloužila i obvinit z pedofílie. Jen abyste měla pravdu, protože z názoru poznáte, kdo knihu četl.

Jako aby bylo jasno, na DK je hromada knih, které čtenáři prostě nedočetli, protože je nezaujal obsah, hrdina, vývoj děje, byly v nich logické nesmysly, a podobně. A hromada čtenářů se přiznává dnes a denně v komentářích k tomu, že knihu nedočetla.
Jaký je sakra rozdíl v tom, že někdo čte knihy jen část a sdělí to formou, jak už zde bylo řečeno?
Žádný, protože co se téhle krátké publikace týče, stačí ji prolistovat v obchodě, nebo si jí kus přečíst na FB a soudný člověk pozná, co stojí za pozornost a co už ne. A protože se nacházíme v diskusi k této knize, tak evidentně nemluvíme o jiné, u níž by možnost "prolistování" a na základě toho utvoření si názoru, jaksi nezabrala.
Tak laskavě buďte už soudná a přestaňte tu spamovat, otravovat a buzerovat. Porušujete tím pravidla, která tak vehementně hájíte.

Nebo na tu knížku napište recenzi, aby všichni věděli, o co přicházejí.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-knizka-o-pipince-a-pindikovi-predcasne-pouceni-o-sexualite-pro-ctyrlete-deti-80279?dop-ab-variant=6&seq-no=2&source=hp
Docela vystihuje můj názor.

Je to zvláštní, protože sitcomy obecně spíš nemusím, ale u tohoto a u MASHe jsme měli štěstí na výborný dabing a snahu přiblížit vtip, aby byl skutečně k zasmání.

Kdo si ještě vzpomene na starší Pragocony a vysílání trpaslíka v tamní kantýně? K jídlu měli většinou vražednou kombinaci klobás a kakaa :).

1 07.10.2019

Jako motivační příručka pro děti mě to pobavilo.
Spíš je hanba rodičů, že k tomu, aby s dítětem mluvili, potřebují knihu.
Za mého dětství stačila trocha času odpoledne, pár vrstevníků a zrcátko. A pak jsme doma trousili takové hlody jako: "Mami, Pepík mi ukázal pindíka." A to pak asi nastal čas mi ty rozdíly vysvětlit. A ten čas se našel.

Obrázek nekecá, nálev je vážně tak modrý.
Rostlina se používá k barvení.
Chutná trochu nevýrazně - trochu seno, kopřiva, něco bylinkového. Doporučuji přidat medík.
A po přidání citronu vám z toho vyjde nálev temně fialový :).

06.09.2019

Kde kdo v komentářích přirovnává Tribeč k Bermudskému trojúhelníku.
Což takhle "Tribečský kosočtverec?" Protože jakmile vlezete do toho lesa, jste v p... řírodě.

2 06.09.2019

Další díl se překládá, vis rozhovor:
text obsahoval SPAM

02.09.2019

Já to pochopila tak, že kluk vzal nemluvně na kole pryč. Jeli dny a dny, došlo jim jídlo. Dostali se na podobné místo jako ve vzpomínce na zimu a prostě tam umřeli. Byla tam zima, umrzli.

Sice ke konci slyší hudbu, kterou mu dárce nepředal, takže je možné, že ho nakonec někdo našel a vzal do chalupy, ale happy end mi k tomu nesedí. Protože poslední věta: "Možná to byla ozvěna?" Něčeho z minulosti. Ale rozhodně ne toho, co se dělo bezprostředně kolem něj.
Kolem něj byla zima, trosky, bolavá noha, umírající batole, rozlámané kolo a kupa bezmoci, sníh a zima.

Akorát společnosti se vrátily jeho vzpomínky a to s ní slušně zahýbalo. Možná se někdo vydá po jeho stopách :).
Optimismus vládne světem :).

Nejvíc mě fakt zajímá, jak ten přenos funguje. A jak se vrací vzpomínky od někoho, kdo překročí hranici.
A proč je ta hranice důležitá. Jak zadržuje minulost, když ta se z jiné vzdálenosti může mezi lidi opět vrátit.
Tohle mě štve. Jako jo, je to pro děti a mládež, no.

28.08.2019

Zásadní otázka: jak to, že když se tam někdo ztratí, ztratí se jen on a ne policajti, kteří se ho vydají hledat :)?

1 23.08.2019

Proč prováděli pitvu na kuchyňském stole, kde se normálně připravovalo jídlo? A střeva strčili do salátové mísy?
To je tak nechutná představa.
Použili pak tu mísu ještě?
Eeee, fuj.

13.08.2019

Autor svoje dinosauří znalosti shromažďuje na tématickém blogu:
text obsahoval SPAM
A články na dávnověká témata též publikuje na technetu:
text obsahoval SPAM
Právě ty články mě dovedly ke knize :).

10.08.2019

Film by docela koukatelný:
text obsahoval SPAM

Zbylé autory brzy doplním.
Nebo může kdokoli, kdo knihu má.

A zase trochu jinak:
text obsahoval SPAM

25.06.2019

Film je slabší, ale koukat se na něj dá.
Základní věci: Oblast, cesty do, ale ne z..., návrat a ženský oddíl, který se tam vydá, v tom se s knihou shodne. Ale už ne tak docela v ději, dojmech, jménech, respektive pojmenování, umírání.
Zkrátka se mi zdá, jako by se další filmové verze knih neplánovaly, což je podle mě škoda. Možná měli tvůrci uvažovat o mini sérii.
Hlavní roli hraje Portmanovic Natálka, která si údajně role vybírá, respektive nevybírá si ty blbé. Takže se jí kniha asi líbila, což mě těší, protože moc nechápu ta nízká hodnocení.

19.05.2019

Já bych spala, až bych brečela, ale z nějakého důvodu se mi to nedaří. Dokážu nespat i 42 hodin v kuse, prostě neusnu, ne že bych nechtěla.
Špunty do uší situaci trochu řeší, ale pak mě celý další den bolí hlava.
Otravuje mě hluk u sousedů, to je jedna věc. Ten mi těch osm hodin denně nedovolí kolikrát ani o víkendu.

Podobné knihy můžou být určitě obsahově bohaté, ale asi nepočítají s tím, že máte v okolí bandu kreténů, třeba sociálně slabých, duševně mimo, kteří nejen že nečtou, ale ani do práce chodit nepotřebují, a tak otravují okolí.

Slyšela jsem audio verzi o délce nějakých 26 hodin. Načetl Rudolf Pellar.
V roce 2017-18 vyšla další audio verze o délce pouhých 10 hodin a něco. Načetla to hromada lidí a některé zdroje uvádějí, že jde o rozhlasovou hru. Některé dokonce uznaly zkrácení obsahu.

Krátkou verzi jsem neslyšela, herce v ní účinkující "znám" - ty hlasy - z jiných knižních projektů a jsem s jejich prací spokojená.

Nechápu ovšem důvod tvorby zkrácených verzí - čehokoli.
Uvádím to proto, že s takovým druhem parazitismu na čtenáři neskutečně nesouhlasím.
A to ovzvláště u zdrojů, které neuvedou zkrácení obsahu.

Jak jsem se dozvěděla, za zkracování audia může režisér. Tedy pakliže je rejža třeba nemehlo, nechci napsat něco jiného, vyleze z oblíbené a očekávané knihy také třeba pěkný paskvil.
Netvrdím, že je to tenhle případ.

Můj názor na takové chování vydavatelů hraničí se zuřivostí plnou sprostých přívlastků, jelikož nutnost výroby paskvilů, obzvláště knižních, je k smíchu. A zisk to čtenáři rozhodně nepřinese (pokud čtenář není výrobce).
Protože prostě "buď na to mám a dělám to pořádně, nebo se na to vy..."

Pokud má čtenář dojem, že zkrácené verze - čehokoli - mu nahoní více času, který bude moci trávit např. venku s kamarády, pardon - na soc. sítích. Že mu tyhle paskvily ušetří čas, protože "kdo by ty bichle četl," nechť raději nečte.
Takže asi tak.

1 18.09.2018

Myšlenka omezeného používání mozkové kapacity je k smíchu. Vlastně jsem někde četla, že jde jenom o nepochopení původní myšlenky, předávané dál podobně nechápavými jedinci.
Pokud bychom používali dvě, nebo deset procent mozkové kapacity, možná bychom ani nedýchali, srdce by nám netlouklo. Nepoznávali bychom své okolí, nechápali jednoduché věci. Nebo i složité. Nenaučili bychom se mluvit, číst, neuměli bychom vyjádřit náklonost rodičům...
Mysleli bychom si, že jsme hadi a snažili bychom se sami sobě zakousnout do zadku... Protože koloběh, žejo :).
Nebo... to si můžu vybrat? Mozek totiž všechno tohle řídí :).
Včetně toho dojmu, že jsem had :).

Pokud jde o potenciál, jakože si člověk myslí, že by třeba mohl probudit telepatii a provádět telekinezi, nebo si salám v obchodě transportovat do kapsy, aniž by za něj zaplatil, bylo by to jistě skvělé, ale myslím, a jsem laik, že toho mozek nikdy nebude schopen.
Jen můj názor.

18.09.2018

Jacob: Jak přešli na jiný vzhled webu, asi nestálo zato odkaz zachovat. Link nefunguje.

Kolekce věcí, které po nich zbyly na pevnině: Eskymáci to našli a časem to měnili s dalšími expedicemi.
text obsahoval SPAM

08.04.2017