weny
přečtené 49
Hyperion
1996,
Dan Simmons
Třetí přiběh (básník), byl zcela ubíjející, nezáživný, a pak už bylo celkem náročné knihu vůbec dočíst. Zvlášt při představě, že jde o dilogii, a tedy že budu muset číst i druhou knihu, abych se alespoň něco dozvěděl... No, příště si musím víc rozmyslet, než koupím další "sci-fi bestseller posledních let".... celý text
Pád Hyperionu
1997,
Dan Simmons
Stravitelnější forma na rozdíl od prvního dílu, ale děj samotný je zcela chatický. Postavy mizí, umírají, znova se objevují, ... To celé trvá úmorných 500 stran, po kterých se dostaví velké finále .... ve kterém se nedozvíte podstatné odpovědi na nejdůležitější otázky a děj na konci tak zůstává otevřený.... celý text
Mocenská posedlost
2018,
František Koukolík
Pro čtenáře, který nepřečetl knihy, případně nezná popisy pokusů, na které se autor odkazuje (a ve zkratce je popisuje v příloze za každou kapitolou), jde o těžko uchopitelný text. Tento přístup výkladu perfektně funguje na přednáškách, kdy má student týden čas na to se seznámit s doporučenou literaturou. Pak si výklad přednášejícího užívá. Bohužel u "naučné" knihy to moc dobře nefunguje. Text je příliš hutný, nesouvislý a plný odkazů do poznámek. Kniha spíše připomíná přepis série přednášek, u kterých jsem si celou dobu říkal, že jsem na ně opět přišel nepřipraven a tudíž zcela zbytečně.... celý text
Svět bez nás
2009,
Alan Weisman
Zajimava kniha, ktera je dle meho skromneho nazoru prislis roztahana a neskutecne dlouha. Postrehy a myslenky, ktere nam autor preklada, jsou velmi zajimave, ale sluselo by jim vice, kdyby se autor dokazal vyvarovat dlouhych a nezazivnych popisu zcela zrejmych veci.... celý text
Život, s.r.o.
2014,
Douglas Rushkoff
Při čtení jsem si chvílemi připadal, že čtu brožuru o "chemtrails" nebo knihu od zástupců The Flat Earth Society. Jinými slovy kniha popisuje konspirační teorii vybájenou Douglasem Rushkoffem. Jistě, že některé problémy, popisované v knize, společnost měla a má. Bohužel autor zcela ignoroval fakta a realitu si ohýbá, aby mu zapadlo vše do sebe. Knihu jsem nakonec nedočetl, protože po posáži (+- v polovině knihy), kde autor zmiňuje, že výrobci mobilních telefonů záměrně dodají na trh velká a pomalá zařízení, aby následně mohli dodat menší a rychlejší, jsem knihu odložil a už se k ní více nevrátím. Podle autora jste svůj iPhone 8 už mohli mít v roce 2007, protože zlý Apple ho měl v trezoru a čekal, až si koupite 7 předcházejících verzí. Douglasem Rushkoffem očividně zcela nechápe význam slov vývoj a inovace. Radeji si přečtěte knihu "Úvahy a projevy - Tomáš Baťa". To je mnohem hodnotnější vhled do vzniku korporací.... celý text
Islám - Historie, současnost a perspektivy
2017,
Carole Hillenbrand
Ač autorka v prvním odstavci knihy slibovala snahu o objektivní přístup k islámu, tak musím konstatovat, že se jí to nepovedlo. Celá kniha je provázena její předpojatostí a jejími subjektivními poznámkami. Carole Hillenbrand nám nepředkládá pouze fakta, o kterých bychom mohli přemýšlet, ale snaží se i mentorovat. To je za mě hlavní nedostatek knihy, zvlášť když přihlédnem k událostem posledních let. Neobjektivita knihy se nejvíce projevuje při publikování citací z Koránu a hadithu. Autorka se neostýchá části textu, které hovoří ve prospěch myšlenky "islám = náboženství míru", podpořit citacemi veršů a někdy dokonce jednotlivých vět vytržených zcela z kontextu. Taky o těchto tématech dalekosáhle polemizuje. Naproti tomu negativní aspekty islámu shrne obvykle dvěma větama bez citace a s dovětkem, že musíme chápat kontext doby, ve kterém Korán a hadity vznikly. Co mi v knize, která má tak honosný název, dále chybí, je větší zaměření se na historii. Autorka poměrně hezky popsala historii kolem proroka Mohameda a vzniku Koránu + pár desítek let po jeho smrti. Ale tím zdařilá historická vložka téměř končí. Dále už to bere jako z rychlíku a vyzobává jen určité momenty islámské historie a myšlenky jejich význačných osobností. Nečekejte tedy, že se hlouběji dozvíte například o islámském zlatém věku, kdy v této oblasti prosperovala věda a kultura. Období, kdy jsme se mohli oproti světu islámu považovat s tochou nadsázky za barbary. Celou knihu pohřbívá dovětek z roku 2016, kdy autorka již rezignovala na svá úvodní slova o objektivitě. A kohokoliv, kdo imigraci muslimů odmítá, označí za islamofoba (k dnešnímu dni například 65 % Rakušanů). Za zdroj islamofobie autorka označuje strach o ztrátu svého pracovního místa z důvodu globalizace. Taky zde obhajuje myšlenku trestu Evropy za vytáření koloníí v minulosti. Těmito myšlenkami nové levice knihu zcela zbytečně shodila a taky se tím projevil ještě znatelněji její "double-think". V celé knize bojuje za to, aby jsme muslimy chápali jako heterogenni skupinu, která nemá jednotné cíle. Naproti tomu se nebrání co chvíli zcela generalizovat a zjednodušovat západní společnosti. Čekal bych vyváženější přístup. No, na závěr bych doporučil lidem, kteří o islámu ještě žádnou publikaci nečetli, raději knihu "Islám - Náboženství, historie a budoucnost" z vydavatelství Jota, protože jde o mnohem zdařilejší dílo, které se vyhýbá podbarvenému výkladu a nesnaží se vmanévrovat čtenáře do určité pozice.... celý text
