chamyl
komentáře u částí děl
S ohledem na obvyklý Kingův standard to prostě není ono. Dokonce mám pocit, že Isew nebude se svým komentářem tak daleko od pravdy. Mne ovšem nejvíce iritovala ta filozofická moudra sypající se z úst dvanáctiletých puberťáků a přitom neuvěřitelně šustící dospěláckým papírem. Možná že se King v tomto díle vrátil k některým svým zážitkům z dětství (a popravdě řečeno by to nemuselo být špatné čtení), ale je z toho prostě moc cítit, že to napsal či upravoval retrospektivně. Kdyby alespoň hlavním hrdinům přidal tři nebo čtyři roky, tak by to nebylo tak do očí bijící. Takhle jsou ovšem jejich úvahy o životě, sexuálních praktikách a dalších věcech naprosto nedůvěryhodné. A s tím jsem se prostě nedokázal srovnat.
