stepec11 komentáře u knih
Podle mě nejslabší kniha celé série, příběh první poloviny knížky by šel dát do dvou kapitol.
Dostal jsem ji ještě na základní škole a úžasně mi rozšířila obzory co se starověkého světa týká.
Tento díl se tedy nepovedl, pochopím, že Goodkind chce do příběhu zapracovat nové postavy a novou dějovou linii, udělal to však neobratně, zdlouhavě a nudně. Tuto knížku jsem si doslova protrpěl a doufám, že už podobná v sérii nebude.
První zpovědnici jsem si koupil hned jakmile vyšla a doslova jsem si užíval každou stránku. Goodkind zcela plynule vypráví příběh, který se velmi výrazně promítl do celého Meče Pravdy. Autor vysvětlil prakticky všecny zápletky a tradice, keré nějakým způsobem ovlivnili příběh v Meči pravdy. Jako čtenář jsem byl naprosto uspokoje a dofám, že vyjde nějaká podobná knížka.
Je dobré, že se celkem nenuceně vyvinul další zajímavý příběh, který není nijak trapně nastavován. Kniha pro mne osobně byla velmi čtivá a opravdu jsem si ji užíval.
Až na některé pasáže, které se vyřešily poměrně rychle, byl konec dobrý a dosti nečekaný.
Tak jsem to dočetl, Přijde mi, že finále by zkouslo ještě jednu knihu, ale autor i v předchozích dílech ryche vyřešil zápletky. Knížku a sérii jsem si užil.
považuji tuto knížku za jednu z nejlepších v celé sérii. Obsahovala napětí, kromě jagagnga všechny hlavní postavy, magii, zápletku z dávné historie, která odkryla mnoho věcí.Líbí se mi, že kniha vrcholí ve více knihách Perfektní díl
Vsoučasnosti čtu Fantoma 1, ale mám takový ocit, že se v této knize odstartovalo velké finále, které ude na šest knížek, alespoň v to doufám.
Myslím, že jedna z nejlepších v sérii, příběh se začal zaplétat a do hry se dostalo hodně postav, jenom Jaganga trošku autor opomenul. Velkým plusem bylo i plynulé navázání následující knihy Fantom.
Opravdu zajímavý a inspirují životopis sociologa se vskutku "renesančním" záběrem
Výborná kniha/učebnice, která vnáší do dané problematiky veřejných financí a fiskální problematiky, jasný pohled. Kniha je sice myšlena jako učebnice pro ekonomy, ale Dvořák formuluje problematiku jasně i pro laickou veřejnost.
Pro mne (jako ne-historika) byla kniha dobře čitelná a získal jsem z ní snadno informace na dobré úrovni, které jsem potřeboval. Myslím si, že pro veřejnost, která potřebuje informace z tohoto období, jsou historické knihy od Čechury ideální.
Kniha pojímá celkem čtivě a přehledně o teorii sociální stratifikacie a její historii. Ačkoli je kniha psaná odborně, myslím, že je velmi dobře stravitelná i pro veřejnost-nesociology.
Zbytečně a neobratně vsunutí nové linie, které mohla být do příběhu zahrnuta i s použitím hlavních postav. Kniha často vysvětluje příběhy, které pro hlavní děj nejsou podstatné. Myslím si, že o Anderitu je napsáno v knize až až. Druhá kniha už je o mnoho lepší, škoda, že se příběh více nezaměřoval na historii chimér a jednání Josefa Andera, myslím, že to mohlo být zajímavější.
Kniha navázala na nezáživnost z minulého dílu. Zachránilo to až posledních 30 stránek, které dle mě vyřešily zápletku až moc snadno. Příběh měl daleko větší potenciál.
První kniha bývá zpravidla vždy o něco slabší, Temný závoj hněvu mi však přišel zábavný již od začátku. Rozhodně patří mezi lepší z prvních knih. Velké pozitivum byl návrat k prakticky všem hlavním postavám, které byli již delší dobu opomíjené jako například Nathan, Zedd, ... Líbí se mi také, že Goodkind propojuje příběh hlavních postav s odkazy na starou válku a na tajemství a nejasnosti, které s ní jsou spojené.