Atentáty, ktoré mali zmeniť svet
Václav Pavel Borovička
https://www.databazeknih.cz/img/books/53_/535228/bmid_atentaty-ktore-mali-zmenit-svet-6604b07a31892.jpg
4
90
90
Celkom 30 prípadov plus chronologický prehľad niektorých ďalších atentátov od šerosvitu dejín po 80. rokov 20. stor., vydarené aj neúspešné.
Literatura faktu Literatura česká Historie
Vydáno: 1974 , Obzor (SK)Originální název:
Atentáty, které měly změnit svět , 1974
více info...
Přidat komentář
Knihy pana Borovičky jsem vždycky ráda četla. Opravdu mi přišly pěkně a věrně napsané, jak vše bylo a nic si nepřikrášluje.
Knihu jsem mnohokrát použila při studiu historie a ráda se k ní vracím. Autor u jednotlivých "obětí" popisuje jejich život a historické souvislosti a co předcházelo jednotlivým útokům. Určitě doporučuji.
Mám v knihovně vydání z roku 1980 a mnohokrát jsem k této knize vracel. Otevřeně přiznávám, že jsem téměř polovinu obětí neznal, takže mnohdy mělo čtení i objevitelský charakter. Asi nejoblíbenější pasáží bylo pozadí vraždy J. F. Kennedyho a rovněž Hitlerova Operace Valkýra. Právě tato publikace mi pak otevřela cestu k dalším Borovičkovým dokumentům.
Řekl bych, že knížka co do výpovědní hodnoty určitě má dost co nabídnout a určitě jsem rád, že jí v knihovně mám, ale nelze než nesouhlasit s komentářem hned pod mým - taky jsem tam vnímal osten zaujatosti, který občas vykouknul až moc. Ale špatná volba to rozhodně není.
Pro mě osobně překvapení - ke knize jsem se dostal víceméně náhodou a moc se mně do jejího čtení nechtělo. Ale musím říct, že V.P.Borovička píše velmi poutavým a zajímavým způsobem, navíc obsah samotný mě hodně zaujal. Atentáty a celé jejich zákulisí jsou podrobně a srozumitelně popsány, občas je tam sice různých jmen až moc, ale to se prostě nedá nic dělat. Váhám mezi 4 a 5 *, nakonec dávám 4, protože mně přijde, že ta zaujatost proti západním mocnostem (zejména CIA) je tam občas až moc poznat. Tím nechci mafiány ze CIA nijak ospravedlňovat.
Zajímavá kniha o atentátech z mnoha dob a pohledů. Zajímavé poznatky a různé shody náhod v každém příběhu.
Knihu si rád čas od času otevřu, ale nelze si nevšimnout autorova zaujetí pro socialistický režim a duality všudypřítomných fašistů proti utlačovaným "soudruhům" po celém světě, což knize odebírá objektivní úhel pohledu, proto chvílemi pochybuji o pravdivosti uvedených "faktů".
Klasika, která má co říct nejenom přátelům historie. Množství zajímavých kapitol spojuje to, s čím se lidstvo potýká od časů Kaina a Ábela, sledujeme osudy mocných a slavných lidí na které byly spáchány atentáty nejenom z politických důvodů... Výběr témat je poutavý a čtení zajímavé.
Knihu vydalo nakladatelství Svoboda, výběr událostí zahrnuje nejpozději sedmdesátá léta, tudíž se nelze divit náznakům servilit tehdejšímu režimu, za nějž byly jednotlivé politické atentáty autorem sepsány. Avšak, Borovička je ve svém žánru stylově i odborně profesionál každým coulem. Můžeme diskutovat, co jsou fakta a co domněnky, ale takhle jsou tvořeny dějiny. Pomiňme tedy názorové rozdíly a vychutnejme si tvůrčí umění Pana spisovatele.
Pokud se řadíte mezi fanoušky literatury faktu, tak s výběrem této knihy urřitě neprohloupíte. Propracovaně a čtivě zpracované pokusy či samotné atentáty směřované na slavné osobnosti dějin.
Štítky knihy
atentáty osobnosti knihy - dějiny, vývoj politici podle skutečných událostí historická dramata politické vraždy
Autorovy další knížky
| 2007 |  Atentáty, které měly změnit svět |
| 1983 |  Mistři tajné služby |
| 2000 | Andělé smrti |
| 2002 | Sekty satanských bohů |
| 2001 | Procesy, které vzrušily svět |
S určitým zaváháním jsem knize dal čtyři hvězdičky. Důvody pro byly především čtivá forma, přehlednost textu a fakt, že zde bylo přineseno docela velké množství do té doby neznámých informací. A nic na tom nemění fakt, že třeba atentáty na Lincolna, Heydricha, Hitlera nebo jejich série na de Gaulla byly od té doby popsány v řadě dalších knih a ukázány v dokumentech i hraných filmech. Když jsem četl popis atentátu na De Gaulla, splývalo mi to s úvodní částí románu F. Forsytha Den pro Šakala. Méně známý pro mě byl atentát na rakouského kancléře Dolfusse, nebo vraždy či pokusy o ně v případě amerických prezidentů s výjimkou onoho pozdějšího na JFK. Hodně překvapivé bylo i to, kolikrát byl útokům vystaven František Josef I., stejně jako nesmyslná smrt jeho manželky Alžběty, pro kterou ale byl možná zbabělý útok psychopata, vydávajícího se anarchistu vysvobozením z celkově ne zrovna spokojeného života.
A tím se dostávám k tomu, proč jsem váhal s čtyřmi, nebo dokonce pěti hvězdami. Kniha vyšla v roce 1975 a pan Borovička ji psal v určité době. Proto kniha obsahuje množství tendenčních tvrzení a především je zde ve zvýšené míře přítomen onen normalizační, a vlastně "komunistický" žargon, kterým jsou podpořena bohužel dost často zkreslující nebo i vyloženě lživá tvrzení. Pokud chtěl pan Borovička tuhle (a nejen tuhle knihu) v oné době vydat, nemohl jinak. To chápu a neodsuzuji to. Na rozdíl od jiných tvůrců, kteří v padesátých letech všem vnucovali rudou budoucnost, tyli z příslušnosti k nové třídě, aby později zázračně prohlédli a dokonce se stali chartisty. Ale i poté psali stejně neuměle jako předtím, zato s opačným znaménkem.
No a i když se kniha jmenuje Atentáty, které měly změnit svět, myslím, že témat a materiálu na další je v historii ještě spousta. Paradoxně, pan Borovička barvitě popsal boje revolucionářů s cary i jejich aparátem a především až neuvěřitelný život a smrt Rasputina. Ale nic jsem se tady nedozvěděl o smrti P. Stolypina, člověka, jehož vražda včetně nevyjasněného pozadí možná ovlivnila dějiny víc, než atentát v Sarajevu. Dodnes moc nevíme o atentátu na Lenina (připomíná trochu onen popsaný na Marata) a především ten na Kirova, který vedl k nezadržitelnému nástupu Stalina do čela SSSR a přinesl jak vlastnímu Sovětskému Svazu, tak vlastně celému světu tak obrovskou míru utrpení a ztrát na lidských životech, že před nimi bledne i hrůzovláda onoho Adolfa Hitlera nebo japonských generálů. V knize samozřejmě nemohly být popisovány ani atentáty na "bílé" emigranty v západní Evropě a dokonce i Americe, organizované a prováděné už přímo státními orgány, od Francie dvacátých let přes Trockého až k Banderovi. Zato pokud se týká pokusů o atentát na Castra v jiné knize (novější vydání), pan Borovička neopomene zdůrazňovat účast nebo jenom podporu CIA. Prostě, jako jsme byli nuceni kdysi, před víc jak třiceti lety nuceni texty filtrovat, musíme to dělat s knihami z té doby i dnes. A nakonec, i dnes se setkáváme v řadě knih i médiích se tendenčními, manipulativními a až lživými tvrzeními.
Přesto všechno je kniha užitečná, zajímavá a zábavná. Dneska žijeme v době, kdy máme možnost si věci ověřovat a fakta si doplnit. Většina lidí ale dnešní možnosti není schopná, a spíš ani ochotná využívat. Chce to čas, trochu o věcech přemýšlet a hlavně se nenechávat strhnout vlastními představami a především preferencemi.