Mnichovská zrada
Hana H., vzhledem k tomu, že už jsem se tu s podobným přístupem setkala, řekla jsem si, že nebude na škodu připomenout, kde se vlastně nacházíme. Nevím, jestli jasný troll, či nejasný, ale opět by to nebylo žádným překvapením, kdyby to byl jen další profil nějakého, již zavedeného, uživatele...
Souhlasím, že každý si zde může psát a reagovat na cokoliv. Jsem ráda, že k tomu vlákno slouží. Také si myslím, že největšího státníka a naději veškerého slovanstva Vladimira Vladimiroviče tyto řeči nemohou ohrozit. Myslím, že to ani nečte.
Vladimiru Vladimirovičovi hezky teče do bot. Biden ho před pár dny nazval vrahem, a Putin se vzmohl jen na jakousi dětinskou reakci. Navíc už je to taky stárnoucí diktátor, co pandemii strávil zalezlý někde v bunkru u Moskvy. Někde jsem četl nějaké zvěsti, že prý má parkinsona. Historie se na Putina bude dívat na jako hrobaře ruského národa. Začátkem tisíciletí měl jedinečnou šanci zmodernizovat Rusko, on se místo toho rozhodl pro SSSR 2.0. A to SSSR 2.0 skončí úplně stejně jako verze 1.0, rozpadem. Rusko už dávno není žádná velmoc. Jediné současné velmoci jsou USA, Čína a EU (EU pouze ekonomicky)
Ano ta reakce byla nemastná, neslaná. Měl ho nazvat zplozencem pekla a zavyhrožovat jadernou bombou. Pak by bylo všude nasvětě krásně jak v Černobylu a zvířátkům by se dařilo.
siena . Budu vám vděčen, když mi přestanete radit, jak se chovat, podíval jsem se do některých diskuzí na vaše příspěvky a mnohdy nevzbuzují nadšení, viďte.
Nikdo snad není povinen mluvit s kýmkoliv - a jestli jsem se nepřehlédl, vy patříte k těm,, kteří rádi selektují diskutující na ty, kteří ať si přispívají a na ty, kteří by přispívat neměli..
SputnikV, já že selektuji? A prosím, koho, když už jste tak usilovně pátral... A když budete v tom opětovném pátrání, můžete to rovnou vzít i přes zdejší pravidla. Možná, pak budete mít jasno, kdo co je tu povinen.
Vestička, Putin se zachoval skutečně jako diplomat. Být na jeho místě někdo jiný, už by to asi lítalo. Rusko má kliku, že má takového prezidenta, jenž umí národ dát dohromady. Neumím si představit v čele nějakého dalšího Jelcina - to už by mamon tuhle zem úplně roztrhal.
Dudu: ano, řekl mu to geniálně. Ani není co dodat. Rusko má spoustu problémů, a zároveň obrovské štěstí.
Sputnik : ano např. Já nejsem nadšena. A zároveň Siena už sem patří. Kdo by ji zastoupil ?
Jack ano. Snad tě za to aspoň platí chlapče.
Jacck je neomarxistický aktivista, ten to nedělá pro peníze, ale z přesvědčení. ;-)
eicherik, no nevím, mně přijde spíš jako neonacista, že nenávidí z přesvědčení, to je poznat
Ale k tématu - kritika antisemitských knih je v pořádku, jen nečtu žádnou nebo dostatečnou diskuzi knih, a že je jich tady dost a dost, které adorují zejména nacistické vojáky na východnmí frontě, třeba Osení v bouři, to je hnus - to fakt nevadí?
Hana H - jsem rád, že jste mne podpořila, není důležitý úmysl ale výsledek, ještě jednou díky.
siena: [cit: Aha, nevěnoval, nesledoval, ale píšete "faktem je"... Co k tomu říci...] Ano skutečně, nevěnoval, nesledoval, jen jsem jako řadový divák, posluchač, čtenář, uvedl jak na mne z tohoto hlediska celá česká mediální scéna působila. Vždy jsem se onomu kalendářovému schématu našich médií co bylo jen možno vyhýbal, přesto se mi téměř nikdy nepodařilo se mu zcela vyhnout. Samozřejmě pokud někdo nedělá nic jiného, pouze kontroluje zda a do jaké míry je ono kalendářové schéma dodržováno, získá k tématu daleko více informací, a může tak uvádět hned celou dlouhou řadu faktů pro podporu svého stanoviska. Takto ale já zaměřen nejsem, věnuji se důležitějším problémům a jejich řešení. Přesto si myslím, že běžný, obyčejný, řadový - divák, posluchač, čtenář, bude soudit podobně jako já. Spíše specialisté zabývající se primárně rozborem zaměřeným na konkrétní téma narazí na podstatně více podkladů, které pak mohou použít jako argumenty pro podporu jejich vlastního názoru. Národ takto nesoudí, má i normálně zpravidla trošku jiné starosti, a v době covidové tím spíš!
kapr, nezlobte se, ale obvyklé je, že než kdokoliv začne psát "faktem je", že ta fakta má zjištěná. Jestli ne, neměl by podobná slova používat. Ale už by mne nemělo překvapovat, že zkrátka, když je ten "správný" dojem, ještě "správně" národní, tak co se s nějakými fakty zdržovat...
Text příspěvku byl upraven 24.03.21 v 06:22
siena - vlastní citace: Národ takto nesoudí, má i normálně zpravidla trošku jiné starosti, a v době covidové tím spíš!
kapr, ano, národ nesoudí, to jen nějací specialisté (?) se s něčím, jako fakta, zdržují...
Pro mne za mne, zabývejte se čím chcete, koukejte na co chcete, i poslouchejte. A nejen vy. Já se ozvala na komentáře, které ze svých náhledů soudí, o jakých tématech se mluví, která témata, kdo považuje za důležitá.
Text příspěvku byl upraven 24.03.21 v 09:33
Pane Sputniku V, jsem názoru, že velká část Sovětů/Rusů nebyli a nejsou Slované. Jsme promíchaní, jak v Česku, tak samozřejmě i v Rusku. Dovoluji si připomenout K.H.Borovského, když se v r. 1844 (!) vrátil z Ruska, tak napsal: "Rusové rádi vše ruské prohlašují za slovanské, aby pak mohli vše slovanské prohlásit za ruské." Dle mého názoru svatá pravda. Pokud nehodláte reagovat/argumentovat, tak sem prosím nepište, děkuji.
Podle knihy Slované, kterou právě čtu, první slovanské kmeny byly na území Ukrainy. Tam byla I Kyjevská Rus, první stát Slovanů . Evropská část Ruska je samozřejmĕ slovanská. Stejně tak oblasti kolem transsibiřské magistrály. Nereagujte na mě nikdo, nikdo sem raďši nic nepište.
Text příspěvku byl upraven 25.03.21 v 13:52
Ps Afilada, Havlíček byl prostě jen mladej a naštvanej, asi jako já, když jsem se vrátila z Anglie , to je normální.
Afilada
jsem rád, že jste přijala po staletí známou informaci, že lidé se mezi sebou míchají ,také za svou. Podstatné pro to, jaké národnosti a v tomto smyslu i skupiny jako jsou Slované, se cítíme být součástí je náš vnitřní pocit, tradice národa, v nemž žijeme i hluboko do minulosti. Vše jiné je prostý RASISMUS.
Nikdo není zcela takový nebo zcela makový, důležité je, že se cítí být uceleně někým, my i Rusové Slovany, například. a jistě i vás napadne, že Havlíček nebyl jediný, kdo byl v Rusku... a jeho informace asi nejsou nejaktuálnější.
Rusové jsou byli a budou našimi přáteli a to, že oni existují a prosperují zaruč,je i naši národní existenci .
a jinak, vy jste moderátoka diskuze, že rozhodnete kam mohu psát?
ještě upřesním, velká část Sovětů nebyla Slovany, to jste trefila, SSSR stejně jako Rusko byl a je mnohonárodnostní stát.
Text příspěvku byl upraven 26.03.21 v 08:03
SputnikV, byl jste prvním, kdo v tomto vlákně druhým říkal, kam nemají co psát.
Jestliže je naše národní existence navázána na prosperitu Ruska, tak to s ní, obávám se, nebude nijak slavné. Nevím, koho zahrnujete do svého "my", ale opravdu ne všichni se cítí být svázány ruskými, slovanskými, tradicemi. Žijeme ve střední Evropě, naše tradice, zákonitě, jsou tedy svázané především s tímto prostorem. A ano, Karel Havlíček Borovský nebyl zdaleka jediným, kdo navštívil tehdejší Rusko, později Sovětský svaz. Jen byl jedním z těch, který, pobytem tam, vystřízlivěl z představy, že snad naše osvobození přijde z "Východu". Představa, která se v naší historii stále dokola opakuje, jako kdyby to bylo snad naše prokletí... A bohužel, druhá polovina minulého století tomu dává za pravdu.
Text příspěvku byl upraven 26.03.21 v 08:22
Cítit se můžeš , Sieno kýmkoliv. Třeba mužem. Ale tvůj mateřský jazyk je slovanský. A na západě, až tam pojedeš se to hned pozná. A zařadí tě někam do Polska nebo Ruska. /pokud umíš Anglicky/ A takových si oni váží míň než těch z bývalých kolonií. Viz ti polští instalatéři, kvúli kterým byl Brexit. Jestli se na někoho spolehnout nedá, tak je to západ. Rusové nás nikdy nezradili, ať se ti to líbí nebo ne.
Vestička -
ať se každý cítím čím chce... Petr Jilemnický je takovým příklade, Čech rodem, Slovák volbou, Kundera - Čech rodem, Francouz volbou, Němcová - rakouská Němka rodem -. Češka volbou.Ovšem realita je taková, že myslíme, mluvíme a vykazujeme specifika Slovanů, cítit se můžeme klidne i Portugalci..a nemusíme ani umět portugalsky, Nebo o tom můžeme plácat.
Jinak naše osvobození přišlo bezesporu z východu, jen pod vlivem první světové války a především ruské bolševické revoluce se rozpadly koloniální velmoci a mohlo vzniknout Československo, rozpad trvá, jak jinak nazvat sešup USA?, jen díky SSSR a jeho vítězszví nad Hitlerem jsme jako národ i jednotlivci zde.
Nikdy mu nebudeme moci být dost vděčni, a to že se dnes stavíme do řad zjevných nepřátel Ruska? To je jen naše ostuda. a ještě jsme se přimkli k agresivnímu paktu a jeho majiteli... no, já s tím nesouhlasím, ale mne se nikdo neptal, takže se tím necítím ani vázán.
Samozřejmě lze souhlasi i ś tím, že kromě slovanských máme i specifika středoevropských zemí, vždyť je také podstatě Slovné ovlivnili.
Pokud někdo není svázán ruskými tradicemi, no, není Rus , pokud není svázán slovanskými, ať klidne věší punčochu pro Santu... je to jeho věc a nikoho dalšího to nezajímá. Většina z nás to ale nedělá.
Tato diskuze byla uzavřena a není možno do ní vkládat nové příspěvky.