Kozel
diskuze
Lenka.Vílka: není to věc jednoduchá, svět je nejen zajímavý... No, pak už by bylo snad jedinou cestou ze strany správců nahodit udičku v podobě "přihlášek" do ankety. Předhodit, že DK hledá třeba třicet lidí pro ankety a stopnout to při naplnění. Padlo by podezření ze sledování a dalo by se předpokládat, že by se ohlásili aktivní uživatelé se zájmem o věc. Ač stoprocentní to není. Pak už by někdo spravoval akorát seznam uživatelů a udržoval počet. Uznávám, že to už je trochu fantazijní rozvedení myšlenky=o)
chápu. No a nedalo by se vyjet ne počet udělených bodů, ale počet provedených "akcí" za třeba minulej měsíc? Nebo takhle, technicky vzato by to patrně šlo. Otázkou pak je, zda mají správci správný nástroje, aby to nebyl příliš komplikovaný úkol=o) ostatně se bavíme pouze hypoteticky, na jakém základě by šla postavit anketa o změnách webu.
Lenka.Vílka: netuším, k jakým analýzám mají správci přístup. Body jsou samozřejmě to, co je nasnadě jako nejjednodušší - ať už za komentáře, přidávání, opravy. Vždycky to bude jen malý výsek uživatelů=o)
Lenka.Vílka a tak ta anketa by se dala udělat třeba při dvaceti třiceti aktuálně nejaktivnějších uživatelů za nějaké období? Tedy mimo správců? Pak by to nemuselo být tak hrozivé procházení. Byť je nepochybně pravda, že nespokojenost s něčím bude vždycky. Přesto, troufám si tvrdit, že ne vždy jsou to poznámky od věci=o)
Lenka.Vílka: zadat do vyhledávání více písmen je samozřejmě logický krok, byl to jen příklad současné funkčnosti=o) jinak jakákoli aplikace nebo web je zcela odlišný na telefonu i PC. Už z principu přístroje a jeho používání.
Možná je to o zvyku. Jen mě to trklo, že předchozí verze byla v tomhle směru poněkud lepší, abych si vyjel knihy autora, které od něj mám. Už z užívání - než abych psal jméno a tedy několikrát ťukal do klávesnice (digitální nebo klasické), je mnohdy jednodušší či rychlejší rollovat.
Takže spíš poznatek a dotaz, zda by se dala podobná věc reálně vrátit=o)
Atuin: pokud se bavíme o Knihotéce, tak vyhledávání funguje, jen ne tak pohodlně. Když zadám jakékoli písmeno, vyjede mi list všech autorů, v jejichž jméně se písmeno nachází na kterémkoli místě. Předtím se kliklo na vyhledávání podle autora a vyjel abecední rejstřík, což pro mě bylo takové vstřícnější a přehlednější. Zvlášť, když mám v knihotéce několik stovek knih.
Zdravím, jeden další technický dotaz. Je možné navrátit vyhledávání v Knihotéce podle autora? Vidím sice položku, kde mohu napsat jméno, přesto se mi zdá, že možnost vyjet si seznam autorů v knihotéce bylo tak nějak uživatelsky pohodlnější/příjemnější. Ačkoliv i možnost vyjet si knihy podle počátečního písmena názvu je nepochybně příjemnou novinkou.
Omlouvám se, ještě vícero chyb tam vidím. David Humme se píše s jedním m. Hurá do Kintailu ! by mělo být bez mezery mezi u a vykřičníkem. Jak Finn zacránil děti statného... chybí H.
Omlouvám se, působí-li to jako hnidopišství, jen neupravenost nepůsobí dobře. Stačí hromadící se chyby v moderních tiscích=o) Jak řečeno, byl bych opravil sám.
Zdravím, chtěl bych požádat o opravu názvů části děl u sbírky O hnědém medvědu ze Zeleného údolí. Název povídky Druhý Roy MacGregor má znít Druhý Rob Roy MacGregor. A název Aneknota o siru H.MacKenzieovi by lépe zněla Anekdota o siru Hectoru Mackenzieovi.
Za opravu díky.
Rovnou bych se chtěl zeptat, že jsem chtěl opravit sám, ale prý k opravám nemám oprávnění? Mohu se nějak dozvědět, v čem problém vězí?=o)
Zdravím, nové změny na databazi jsou teda v mnohém překvapení. Přidávám se k uživateli mistrikova se žádostí, zda by šlo do statistik vrátit knihy s největším/nejmenším počtem stran.
Potažmo mi vrtá hlavou překopání upozornění. Když dám třeba komentáře, knihy jsou rozházené místo abecedního pořádku jako donedávna. Podle čeho se teď filtrují?
Zdravím, prosím o opravu u povídky Maska https://www.databazeknih.cz/povidky/maska-43189
Byl chybně uveden autor Richard Marsh odkazující na amerického autora. Dodal jsem jméno správného anglického Richarda, nicméně Američana nemohu svépomocí "vymazat". Díky=o)
Marylaa: Pokud osmým dílem myslíme prokleté dítě, tak to je regulerně žlutý. Mám na mysli Relikvii. Ona je to spíš oranžová, ale tak hraniční, že jsem si nebyl jistej, jestli je možno ji považovat tak nebo tak. Takže díky=o)
Nedá mi to a zeptám se. Ačkoliv se nepovažuji za barvoslepého, dá se obálka posledního dílu Harryho Pottera považovat ještě za žlutou nebo už je za hranicí a je oranžová? Mám pro tuhle položku i jiné tipy, ale že jsem čapnul Harryho, jen tak pro zajímavost se zeptám=o)
Zdravím. Je možné, že moje otázka vláknem už kdysi proběhla, a nevšiml jsem si toho. Jen mě tak napadlo, jak reálně možné by bylo zavést možnost "noční režim" databáze? Čili tmavé pozadí a tlumenější barvy?
Ptám se, neboť noční režimy aplikuju, kde se dá, a pak i stránka jako databáze střelí do oka=o) O nic zásadního samosebou nejde=o)
Lenka.Vílka: jak řečeno, asi je to spíš subjektivní vnímání. Asi tak jako když člověk čte tiskové chyby, že se nad nimi zarazí a s rostoucím počtem ho můžou iritovat=o) Trklo mě to do oka, ale když siena hned opravila můj vlastní omyl, že audioknihy na databázi nejsou, ztrácí můj dotaz veškerou váhu a případné místo v tématu k vylepšení, kterou možná měl, a jen poukazuje na zvláštní jev, kdy za poslední rok pozoruju stoupající počet komentujících, že slyšeli audio verzi=o)
Nebylo by možno nějak oddělit tištěné knihy a audioknihy? Vím, že je možnost najít si ve vydání. Z nějakého důvodu je mi celkem otravné, uznávám, že možná jenom mně, nacházet v komentářích u tištěných knih komentáře k audioverzím=o) skoro jako číst "viděl jsem film/seriál podle předlohy. Dalo se"=o) Ruční moderování by byla olbřímí činnost. Jen se mi zdá, že za poslední dobu se podobné komentáře hromadí a časem by to mohlo být značně chaotické, když si někdo bude chtít přečíst názory na knihu
Naias. Děkuju, má hloupost=o) myslel jsem si, že jsem to snad na databázi viděl, ale teď jsem měl nějaký hluboký blackout=o)