čef
diskuze
Asi tomu moc nerozumím. Jak by se to mělo lišit od zdejší diskuze ap.,atd.? Je možné zkusit vyprovokovat diskuzi o knihách v některé místnosti na Pokec.atlas.cz, Lidé.cz, Chat.xko.cz, Xchat.cz...., ale vidím to horší než zde založit vlákno o tom, co mne zajímá.
Výborné jsou první 3 díly série Sharpe od Bernarda Cornwella z bitev v Indii 1799 - 1803: https://www.databazeknih.cz/knihy/sharpuv-tygr-12473 https://www.databazeknih.cz/knihy/sharpe-sharpuv-triumf-22243
https://www.databazeknih.cz/knihy/sharpe-sharpova-pevnost-13852
36 dílů Dynastie Morlandů od Cynthia Harrod-Eagles se zabývá požadovaným tématem v Anglii. Sice více zaměřeno na ženské čtenářstvo, ale skvělé i pro muže.
Zkusil jsem dle návodu - dnes mi to funguje. Asi je to opravdu jak píše Naias, zlobí to pravděpodobně při větším zatížení sítě nebo serveru.
Stejný problém je u zařazování knihy do "právě čtu". Všiml jsem si, že když chvíli po umístění zatržítka počkám a nedělám žádnou operaci, tak se změna přeci jen projeví. Asi je to něco se zatížením sítě, serveru, HW nebo SW. Preferuji hledání chybky na straně DK, protože se to objevuje všude po ČR.
Co třeba poučení, naděje a láska?
Tak jsem se dočkal té správné odpovědi - odkazy zase fungují tj. pouze se vloudila chybička.
Mám dotaz: je to jen u mne, že nefunguje odkaz na uživatele v upozornění nebo je to nějaký vyšší záměr? Děkuji.
Souhlasím se všemi i s Atuinem. Lidi jsou lidi - draví, soutěživí. Když dostanou možnost soutěžit tak soutěží a využívají všech možností bez ohledu na nepsaná pravidla slušnosti. Zdejší stav v honbě za palci je hlavně výsledkem přehlížení morálních pravidel ze strany místního admina - asi toho má moc nebo co. Nepodezírám ho samozřejmě z vypočítavosti - černá duše pro inzerenta taky duše - no, asi půjde zřejmě o zanedbatelný výnos. Spíše možná jen nevědomky přehlíží dopad na prestiž serveru, vidím že nejsem sám, který je rozčarován, tím co se zde toleruje. Chodím na nejmenovaný šachový server a vidím relativně časté vylučování uživatelů pro nepovolené používání šachových programů(jak na to tamnější admini přijdou netuším). I zde by tento miniproblémek šlo jistě řešit mnoha jednoduchými nebo složitými způsoby, ale musí se chtít. Bohužel se asi nechce, nemůže nebo nejsou lidi, kdo ví, a to je škoda. Svět, ani my, ani tento server se kvůli tomu nezhroutí, ale obyčejná slušnost dostává viditelně na frak a všichni, kdo chtějí, to vidí.
Koka: mamutík a kulihrasek mají asi od června prázdniny! Zvláště lituji mamutíka je to jistě skvělý čtenář a znalec - jednu knihu si vychutnává už dva a půl roku - komentáře ankavi ho museli přímo vzrušovat. Už se určitě těší až to znovu rozjede.
Pozoruhodné a úžasné jak přítel knih Bruka, který do té doby nevyvíjel dva roky žádnou činnost, dokáže napsat za 1 den 16 komentářů a poslat Domině 750 palců. Oběma blahopřeji!
LordSnape: asi vám bohužel nevysvětlím, že mi nejde o názory, ale o faktické chyby jako kdyby v anotaci k Babičce bylo psáno, že psychopatická Viktorka znásilnila myslivce.
pobijecmuch a LordSnape: Asi se svět nezboří, každý, kdo si knihu přečte, jen nad těmi nesmysly v popisu zde zakroutí hlavou. Znovu zdůrazňuji, že jsem chtěl jen opravit ve znění uvedeném na přebalu knihy a udivuje mne jaká je tedy úroveň nakladatelství Brána, když má dvě rozdílná ofika.
Popis u knihy Mrtvola v brnění http://www.databazeknih.cz/knihy/pripady-kralovskeho-soudce-melichara-mrtvola-v-brneni-303653 napsal někdo, kdo si nepřečetl ani text na přebalu knihy natož knihu samotnou. Popis je tedy dost nepřesný. Pokusil jsem se to napravit, ale změna nebyla ani po dlouhé době zatím přijata. Co se dá dělat?
Popis u knihy Mrtvola v brnění http://www.databazeknih.cz/knihy/pripady-kralovskeho-soudce-melichara-mrtvola-v-brneni-303653 napsal někdo, kdo si nepřečetl ani text na přebalu knihy natož knihu samotnou. Popis je tedy dost nepřesný. Pokusil jsem se to napravit, ale změna nebyla ani po dlouhé době zatím přijata.
Můj skromný návrh na zrušení žebříčku uživatelů s nejlepšími komentáři nebyl pokus omezovat někomu ústavou zaručené právo na bezbřehou zábavu, nýbrž vzdáním se něčeho naprosto zbytečného a amorfního trošičku ulevit chaotům od duševního napětí a umožnit jim realizovat se na jiných webech, kde si mohou nasbírat liků, až jim polezou z uší. Uznávám, že to byl nápad trochu nedomyšlený a možná by bylo pro daný účel a přehlednost lépe, kdyby zde naopak existovalo těchto žebříčků mnohem více - např. by jistě šlo rozdělit komentáře podle žánru knih, udělat žebříček nejlepších skokanů měsíce nebo žebříček uživatelů s nejvíce komentáři nebo umožnit každému, aby si vyfiltroval v databázi žebříček dle vlastního nápadu. Vždyť tato databáze je úžasná a možnosti zábavy zde by mohly být ještě mnohem širší. No ale nejsem naivní a nemyslím, že by se tady něco k omezení chaosu v dohledné době realizovalo, ale nijak mne to nedrásá a ani doufám nepřinutí k dalším zbytečným výlevům.
Lector: souhlas,doporučuji primárně nastavit na palce. U komentářů u uživatelů je tato možnost uschována za kliknutí na počet palců, primárně dle datumu - taky bych to změnil, ale je to věc názoru. Ostatně si myslím, že žebříček musí být zničen jako Kartágo.
koka: naprosto souhlasím s komentářem z 11.3. Také jsem si všiml takové jedné čtenářky, která obdržela během pár dní závratné množství palců od stále stejných a čerstvě vzniklých identit za krkolomné komentáře knih o kterých sama píše, že je to odpad. Samozřejmě jí to přeji, zřejmě je to soutěživý typ, která se z toho tetelí radostí a posiluje si tím duševní zdraví (alespoň doufám). Bohužel se tím dále snižuje výpovědní hodnota zdejšího žebříčku uživatelů s nejlepšími komentáři, už tak všelijak z podstaty zkresleného, ale to je vedlejší, vždyť - vo co de. Nicméně bych doporučoval tento žebříček zcela zrušit, možná by bylo přínosnější, kdyby se změnilo pořadí zobrazovaných komentářů u jednotlivých knih a uživatelů od komentářů s nejvíce palci k těm bez nich.