Nebo peklo politika přehled

08.04.2021

Neprávom nepovšimnutá knižka (aspoň teda tu ).Takmer neverím ,že ju ešte nik nekomentoval:)
Sám som sa k nej dostal iba náhodou ,ale zaujala ma ako máloktorá .O mojej obľúbenej a nemilovanej epoche 90.rokov a rozkradnutia našej krajiny hovorí o dosť iný príbeh než väčšina kníh ...Príbeh ,ktorý je však podľa môjho skromného názoru historickej pravde neraz bližší.
Autor možno nebol svätec a tiež je to len jeho úhol pohľadu (tak ako sú Krajniakove či Vagovičove knihy ich úhol pohľadu )ale často mu musíte dať za pravdu.Bohužiaľ viaceré tie vtedajšie kauzy a problémy zapadli prachom a napríklad čo je kauza Triptych už mne osobne nič nehovorilo-a tak som bol o to menej zaujatý.
Predsa však nakoniec neboli menej zaújmavé...O zákulisí a skutočných okolnostiach slovenskej politiky z čias pádu socíku a tesne potom som sa z tejto knihy dozvedel viac a zasvätenejšie než asi z hocikadiaľ.Autor bol holt pritom.Na druhú stranu vo mne pravdaže vzbudzuje pochybnosti ,že ho zvolila HZDS a že ju raz volil vo voľbách ,ale neviem no... No a uznávam :možno ma ovplyvnilo to ,že sám študujem právo a tak autorov jazyk a problémy ktorými sa zaberal mi sú blízke .Ale aj tak...
Zaujalo ma :napríklad podanie amnestií Kováčových o ktorých sa skoro vôbec nevraví a okolo ktorých bolo zjavne teda ešte oveľa viac bahna než by človek čakal.Alebo o tom ako noviny horlili za právo ,,ich "prezidenta amnestovať svojvoľne hoci aj synáčika a potom zasa to isté upierali Mečiarovi...Ako kádéháci neboli veru anjeli:)Prečo bol naozaj odvolaný Gašparovič .O svinstvách Pittnera ,Baláža o ktorých sa nevraví .O pozadí celej vraždy Ernesta Valka ,ktorý mal zjavne s mafiou oveľa viac než len spoločné lekcie karate ,ale patril k ,,našim "ľudom a preto je podávaný ako ten dobrý .Alebo aj iný úhol pohľadu na Čarnogurského či Lipšica.
Pre férovku treba dodať ,že ani autor v tejto knihe napríklad neobvinuje Lipšica ,že by bol skorumpovaný ,ale len z toho ,že robí z pohonu na mafiu humbug a pritom reálne nerobí o nič viac než sa robilo predtým...A o Čarnogurskom skôr píše ako o človeku čo sa veľa vyjadroval k veciam o ktorých často veľa nevedel než ako o monštre :)Lenže ako máloktorá iná kniha ma práve táto presvedčila ,že svet nie je čiernobiely a že dejiny neraz píšu tí ktorých verzia iba náhodou prežila.Že aj ,,tí zlí "ako mečiar boli síce namočení do vrážd a zločinov ,ale to neznamená ,že nemali pravdu ani raz a že každý človek má chyby a tienisté stránky .To sa mi na knižke páčilo zvlášť .Ten tón s akým kreslí obrazy a charaktery nie čiernobielo ,ale farebne ...