Thanateros komentáře u knih

Skvelá kniha, ukazuje, že smerovanie spoločnosti smerom k atomizácii a odcudzeniu je daná už samotnými formuláciami doktríny ľudských práv, ktoré sa vyvodzujú z pozície subjektu - od všetkého odtrhnutého jednotlivca. Dúfam, že sa dočkám rozpracovania tejto tématiky, a to hlavne riešením otázky, ako základné právne dokumenty reformulovať tak, aby bola zachovaná sloboda a kultúra bola zároveň chránená pred excesmi nezodpovedného jednotlivca.

4 28.02.2020

Úžasné slovenské vydanie, báječný preklad, skvelý výber poviedok a mnoho informácií navyše. Ilustrácie od pána Hamzu sa mi mimoriadne páčili. Som veľmi rád, že vydavateľstvo Sol Noctis plánuje v dohľadnej dobe vydať celé Lovecraftovo beletristické dielo v slovenčine.

2 31.10.2023

Alain de Benoist v této vzácne knize srozumitelnou formou překládá nejrůznější argumenty ohledně efektivity a smyslu demokracie. Kniha z roku 1985 je kupodivu ve většiné svých tezí a problémů, jimiž sa zabývá, aktuální dodnes. Demokracii sleduje již od antických dob a ukazuje, že je nedílnou součástí Západu již od jeho prapočátku. Též ukazuje, že ten "démos" v "demokracii" není pouhý součet jednotlivců, nýbrž kulturně-historické společenství.

2 12.03.2023

Mohu prohlásit, že jsem poctivě přečetl celou knihou - trvale mi to "pouze" od března 2022 do konce ledna 2023. Čtenář by měl očekávat encyklopedický přehled ezoterických doktrín mnoha zemí, náboženství a tajných seskupení. Třebaže jsem mnohé z uvedeného již znal, přece je dobré mít to všechno shrnuté na jednom místě, tj. v jedné knize, snadno sa pak dohledávají detaily toho, co si člověk chce osvěžit v paměti, nebo když chce něco citovat. Úroveň překladu skvělá! Zamrzí však rozpixelované ilustrace.

2 29.01.2023

Knihu vzhledem k napěté situaci a Duginovým postojům nelze hodnotit body - bodové hodnocení by bylo, alespoň u většiny lidí, jen deklarací vlastních sympatií v rusko-ukrajinské válce. Lze však říct, že Dugin je spíše kompilátorem cizích idejí než svébytným myslitelem. Jestliže se nám na Duginově konzervativním / antimoderním / antiprogresivním narativu něco líbí, obvykle jde o prvek zcela oddělitelný od zbytku jeho díla. Zdá se, že cílem je přijít s velice vágní a co nejširší kritikou Západu a liberální demokracie, v níž si každý najde "to své", a pak předestřít multipolarismus či konkrétně posílení vlivu Ruska jako řešení. Nepracuje právě takto ruská propaganda?

Každopádně si myslím, že Dugina by si měl přečíst každý, koho zajímá kritika Západu ze strany Ruska. Nesetkáváme se zde totiž jen s hájením ruských politických zájmů - je zde pokus o jakousi ucelenou filosofii či ideologii ("čtvrtou politickou teorii"), byť vágní. Je možné, že s touto "ideologií" se v budoucnosti budeme setkávat ještě často.

Pan Jahič se zde pokouší říct mnoho na relativně malém prostoru. Několik z esejí obsažených v "Rozdělené společnosti" mělo původně vyjít v jiné publikaci, konkrétně "Svrchovanost", kterou redigoval prof. Drulák; pan Jahič sa však eventuálně zřekl účasti na této publikaci z důvodu proruské orientace několika dalších příspívajících autorů. Tuto zásadovost si u pana Jahiče ctím.

Jahič definuje současný společenský spor jako populismus vs liberalismus. V první kapitole se zabývá právě tímto rozdělením a pokouší se jej překonat konstrukcí "hodnotové syntézy", která by v sobě pojala obě strany. Tato syntéza má obsahovat dva klíčové prvky (cituji):

"1. uznanie, že súčasná úroveň slobody ostane zachovaná vrátane práv etnických menšín, ako i garanciu demokratických inštitúcií a politického pluralizmu,
2. uznanie, že parlamentný demokratický systém slúži primárne domácemu obyvateľstvu, pričom kľúčové je predchádzať zásadným demografickým zmenám v neprospech domáceho obyvateľstva; prisťahovalectvo je prípustné „iba v miere plne integrovateľnej pôvodným obyvateľstvom pri zachovaní vedúceho postavenia pôvodnej národnej kultúry“."

V druhé kapitole sa zabývá tím, co považuje za ideové předchůdce globalismu; ve třetí debenoistovským konceptem spojení nekonformní pravice a levice (velice aktuální na Slovensku, viz potenciální koalice Smer-Republika), ve čtvrté se staví proti snaze křesťanské pravice přivlastnit si pojem "konzervativismus" (na Slovensku opět velice aktuální), v páté se zabývá velice originálním konceptem omnipluralismu, který v teorii vypadá báječně, ale v praxi je asi neprosaditelný (což autor sám uznává a označuje jej za "ideál").

Opakuji: Pan Jahič se zde pokouší říct mnoho na relativně malém prostoru. To znamená, že se ve své analýze omezuje na všeobecné teze a nejde do detailů. Mnoho pak zůstává nevyřčeno; je však nutné znát autory, na které se Jahič odvolává, a pak čtenáŕ bude mít úplný obraz o autorově úmyslu a premisách jeho myšlení.

"Rozdelená spoločnosť" pro mě byla velice podnětnou knihou o současném světě. Mrzí mě, že autor neplánuje na poli politické polemiky dále pokračovat. Mohli jsme mít našeho slovensko-českého de Benoista.

2 23.12.2022

Nietzsche vysvětluje, proč je tak dokonalý. A sice by to někdo jiný vysvětlil asi lépe než on, na významu tohoto dílka to nic neubírá. U Nietzscheho hodnotím všechno 5/5; každopádně tato kniha vrcholem jeho tvorby není, to se poohlédněte raději po "Tak pravil Zarathustra".

2 22.12.2022

Zrozumiteľný, eklektický text, ktorý plynule prechádza z analýzy naratívu nielen obľúbených príbehov, ale aj dominantných spoločenských mýtov, do analýzy hodnôt spoločnosti a jej možnej dlhodobej trajektórie. Napriek zložitosti témy prístupné širokej verejnosti a väčšine čitateľov.

2 27.03.2022

Nejvýznamnější Crowleyho dílo konečně přeloženo. Mistr Therion byl génius a čtenář má co dělat, aby mu stačil. Jeho vhledy do problematiky magie svědčí o celoživotní praxi. Navíc magii nevnímá jako nějakou kratochvíli, nýbrž jako cestu k tomu, jak se stát bohem (nebo třeba i Bohem!).

2 18.11.2021

Skvelá kniha, ktorá obnovila môj záujem o Nietzscheho a poukázala na mnohé aspekty jeho tvorby a osobnosti, ktoré som doteraz prehliadal. Vôbec neviem, o čom hovorí komentátor podo mnou, text bol jasný a zrozumiteľný, a to nie som vyštudovaný filozof.

1 26.02.2024

Klasický Houellebecq, krásny koniec príbehu.

1 31.10.2023

Velice mi to, po obsahové i formální stráce, připomínalo první a druhý díl Crowleyho Liber ABA (Magie v teorii a praxi). Vzhledem k datu sepsání (Zasvěcenci plamene rok 1922, Crowleyho pojednání o mystice a magii 1912 a 1913) si myslím, že pán M. P. Hall se vědomě inspiroval. To však Hallově práci nijak neuškodilo, spíš naopak.

1 09.02.2023

Geniální.

1 23.12.2022

Bible všech pubertálních nekonformistuu. (V angličtině na to mají pojem "edgelord".)

To nemyslím ve zlým! Antikrist je geniální dílo.

1 22.12.2022

Nyní, když vychází druhé vydání knihy, je nutné říct, že je podstatně lepší a že všechny možné nedostatky a chyby prvního vydání byly opraveny. Text byl podroben revizi, rozdělen na menší podkapitoly, grafická úprava je nádherná a čte se to mnohem líp, nemluvě o nových informacích, které autor doplnil, včetně těch z oboru své psychologické specializace, a sice přehled psychologických teorií fašismu.

1 17.11.2021

Veľmi stručná, a preto pochopiteľne hutná kritika súčasnej spoločnosti.

1 14.05.2021

K predchádzajúcim komentárom by sa patrilo dodať, že nové vydanie od Sol Noctis rieši väčšinu nedostatkov prvého vydania, t. j. opravené preklepy, chyby, text je rozdelený na menšie úseky pre lepšie čítanie, nehovoriac o tom, že text je podstatne rozšírený, obrazová príloha dvakrát rozsiahlejšia.

Kniha vtiahne čitateľa do atmosféry 30tych a 40tych rokov, skutočne je miestami napínavá ako román, nehovoriac o tom, že je plná informácií.

1 14.05.2021

Klasika českej okultistickej literatúry, monumentálne dielo, ktoré bude žiariť ešte na mnohé ďalšie generácie českých a slovenských začínajúcich (a možno aj pokročilejších) záujemcov o mágiu.

1 28.02.2020

Úžasné bibliofilní dílo. Marek Vavřinec je skvělý a kniha je krásná. Každá kapitola, každá ilustrace je malý poklad.

29.05.2023

Klasické dielo, trošku natiahnuté, ale to je tou dobou... ezoterické prvky veľmi zaujímavé, hlavne z historického hľadiska.

29.05.2023