Odkiaľ a Kam. 20 rokov samostatnosti

23.02.2016

Dvadsať rokov v dejinách určitého štátneho útvaru je relatívne dlhá doba. Pre niekoho je to málo, pre iného zasa veľa. Každopádne každé takéto výročie býva vhodnou príležitosťou na bilancovanie. Ani dvadsiate rokov od vzniku Slovenskej a Českej republiky ako dvoch samostatných štátov nie je v tomto smere výnimkou. V českých i slovenských médiách bola na prelome rokov 2012 a 2013 tejto téme venovaná značná pozornosť. Zhodnotenie uplynulých dvadsiatich rokov v našich krajinách si dal za cieľ aj autorský kolektív publikácie s názvomOdkiaľ a kam. Dvadsať rokov samostatnosti. Išlo o veľmi ambiciózny projekt o čom svedčí už len to, že na ňom participovalo vyše šesťdesiat autorov zastupujúcich široké spektrum slovenského a čiastočne aj českého spoločenského života. Kniha vyšla v spolupráci Inštitútu pre verejné otázky a vydavateľstva Kalligram. Pri hodnotení publikácie Odkiaľ a kam. Dvadsať rokov samostatnosti treba v prvom rade vyzdvihnúť dobrú prácu editorov. Je zrejmé, že s autormi komunikovali ešte predtým ako tí skoncipovali svoje texty a aspoň orientačne ich tematicky usmernili. Čo sa týka žánru, väčšinou ide o esejistické texty, nezriedka prechádzajúce až do úvah. Odborné texty sú zastúpené len v minimálnom počte. Zvolenie prevažne esejistického štýlu sa ukázalo byť dobrým ťahom, lebo texty sú vďaka nemu svieže, svižné, písané pútavým štýlom a môže tak zaujať aj širšiu verejnosť. Oceniť treba štruktúru publikácie, ktorá bola koncipovaná tak, aby sa zachytili všetky oblasti života na Slovensku. Preto do publikácie prispeli svojimi textami autori rôznych profesií, rôznych generácií a pochádzajúci zo širokého spoločenského spektra. Predovšetkým v prvej časti knihy majú značné zastúpenie aj českí autori. V publikácii sú zachytené takmer všetky významné oblasti života, absentuje však príspevok venujúci sa zdravotníctvu. Keďže na knihe sa podieľalo veľké množstvo ľudí, kvalita príspevkov logicky kolíše. Niektoré pôsobia trochu rozpačitým dojmom, väčšina však vykazuje značnú kvalituvyplávajúcu z veľkej informačnej hodnoty. Na prvý pohľad sa môže zdať, že publikácia len vymenúva negatíva, ktoré prinieslo posledných dvadsať rokov. Takmer všetkými príspevkami sa však nesie určitá nádej na zmenu v budúcnosti. Čo sa týka svetonázorovej orientácie autorov, išlo o ľudí buď liberálne, alebo konzervatívne zameraných. Pre ešte väčšiu vyváženosť bolo možno vhodné zahrnúť aj príspevky ľavicovo orientovaných osobností. Charakteristickou črtou celej knihy je jej politická nekorektnosť, ktorá je miestami až zarážajúca. Kniha sa nevyhýba žiadnym citlivým témam ako sú súdnictvo, rómska problematika, či korupcia. Priamo sa v nej spomínanú mená mnohých verejných činiteľov, čo môže vyvolať polemiky zo strany verejnosti. Najviac spomínaní politici sú Vladimír Mečiar, Václav Klaus a Václav Havel. Kým Mečiar a Klaus sú vykresľovaní prakticky len negatívne, Havel je zasa neustále glorifikovaný. Kvôli vyššie uvedeným javom môže knihavzbudzovať isté kontroverzie.
Najväčším prínosom publikácie je komplexný pohľad na uplynulých dvadsať rokov Slovenskej a čiastočne aj Českej republiky. Zásadný význam má vykreslenie vzájomných súvislostí jednotlivých javov v slovenskej spoločnosti, ktoré boli možno viac alebo menej skryté. Pre slovenskú a českú historiografiu má kniha význam v tom zmysle, že mnoho príspevkov práve pre hľadanie súvislostí presahuje aj hlbšie do obdobia pred rokom 1993. Zároveň sa dá povedať, že publikáciu je možné chápať aj ako dejiny Slovenska v rokoch 1993 až 2013 s už spomenutými presahmi do skorších období. Môže sa zdať, že kniha je určená najmä slovenskému čitateľovi, keďže sa zaoberá predovšetkým Slovenskom. Prínosom je však určite aj pre českých čitateľov, ktorí vďaka nej môžu hlbšie porozumieť mentalite slovenského národa a lepšie pochopiť vzájomné vzťahy s ním.