Jak vyložit svět. Objevování moderní vědy
Steven Weinberg
Kniha Výklad světa je fascinující zprávou o tom, jak dějiny fyziky ovlivnily naše uvažování a vývoj lidstva. Nositel Nobelovy ceny za fyziku Steven Weinberg doprovází čtenáře od antického Milétu přes středověký Oxford a katedrální školu v Chartres až po nejnovější výzkumy v CERNu. Ukazuje, že antičtí a středověcí badatelé nejenže nevěděli o světě to, co víme dnes, ale ani nechápali, co to znamená světu rozumět nebo jak tohoto pochopení dosáhnout. Weinberg zkoumá historické zápasy i spolupráci fyziky se soupeřícími oblastmi: náboženstvím, technikou, poezií, matematikou a filozofií. Publikace zprostředkovává pohled současného vědce na práci svých předchůdců a objasňuje, jak dlouhou a náročnou cestou prošla fyzika, než se stala vědou, jak ji známe dnes.... celý text
Literatura naučná Přírodní vědy
Vydáno: 2016 , Slovart (ČR)Originální název:
To Explain the World. The Discovery of Modern Science , 2015
více info...
Přidat komentář
Jak je patrné už ze zdejších komentářů, kniha bude čtenáře nepochybně rozdělovat. Weinberg totiž své pátrání po původu moderní vědy odpálil docela zostra a jeho povýšené vysmívání se řeckým filosofům působí, pokud ne slabomyslně, tak alespoň nepatřičně. Nicméně zcela jasně vyplývá z jeho názoru, že na dějiny vědy je třeba pohlížet měřítkem dnešních znalostí, což je sice pro profesionální historiografii vědy víceméně zapovězené, ale Weinberga v žádném případě nelze považovat za historika vědy. Na druhou stranu by byla škoda svazek kvůli autorovu občas arogantnímu vyjadřování odložit, protože nabízí mnoho zajímavých informací a pěkný, i když nutně omezený souhrn vývoje moderní vědy, který je však doplněn o zajímavé matematicko-fyzikální analýzy některých zásadních historických děl.
Moc se mi to libilo - historie vedy v souvislostech. Souhlsim s McBerny, ze vyzneni je mozna trochu povysene, ale spis bych rekl, ze to bude prekladem (?). A ano, autor obcas nenapadne prejde k subjektivnim nazorum.
Snad bych snesl mene technickych popisu jednotlivych objevu a pridal bych vice spolecensko-historickych souvislosti.
Cetba je to namahava, ale stoji za to.
Naprosto vyjímečná situace, kdy jsem knihu nedočetl a ani nehodnotil...je jistě plná zajímavostí a hodnotných myšlenek, ale neuvěřitelně iritujicí blahosklonný až urážlivý tón autora ke svým předchůdcům z antiky a středověku neznajícím pochopitelně výsledky moderní vědy a často se mýlícím (v překladu se slovo či slovní spojení: hloupost, hloupá myšlenka, hloupá teorie objevuje neuvěřitelně často) mě donutil knihu odložit nepřečtenou. Co se autora týče, není to náhoda, podobnou aroganci lze již vysledovat v knize První tři minuty....
Nobelovu cenu za literaturu asi nezíská.Tím samozřejmě ani na vteřinu nezpochybňuji jeho přínos pro fyziku...
Štítky knihy
fyzika přírodní vědy věda dějiny vědy
Autorovy další knížky
1982 | První tři minuty |
2004 | Tváří v tvář |
1999 | Snění o finální teorii |
2015 | Ako vysvetliť svet |
1995 | A co Bůh? |
Kniha Jak vyložit svět. Objevování moderní vědy je v
Právě čtených | 2x |
Přečtených | 14x |
Čtenářské výzvě | 2x |
Knihotéce | 19x |
Chystám se číst | 19x |
Chci si koupit | 8x |
dalších seznamech | 1x |
Nehodnotím, odkládám. Miluji antické autory a nevadí mi, že se mýlili.
Vadí mi, že jsem se napálila a vyhodila jsem dost peněz.