Dějiny Francie
Marc Ferro , Doubravka Olšáková
https://www.databazeknih.cz/img/books/38_/38088/bmid_dejiny-francie-oOs-38088.jpg
4
22
3
Ferrova práce je rozdělena do dvou částí: V první, nazvané Román o národě, chronologicky pojednává o francouzských dějinách, které člení do pěti základních kapitol (Období církve, Období absolutní monarchie, Období revolucí a kolonialismu, Období nebezpečí a Období proměn). Osou jeho výkladu jsou politické dějiny, nechybí však ani výklad hospodářských, sociálních a kulturních charakteristik daného období. Druhou část nazvanou Hlavní rysy francouzské společnosti pojal autor komparativně. Vycházel při tom z teze, že francouzská společnost prošla několika zásadními krizemi, jakými byla např. reformace s náboženskými válkami, revoluce 1789, první světová válka, v níž se počaly formovat hlavní ideologické rozpory přetrvávající až dodnes. Dnešní Francouze všechny uvedené události nějak poznamenaly. Ferro zkoumá a popisuje postavení Francie v rodině ostatních evropských států, zamýšlí se nad francouzskou jednotou i kvazijednotou, centralizací státní moci, migrací obyvatel, charakterem práce, statutem žen ve společnosti i obrazem Francouzů v očích jiných národů.... celý text
Literatura faktu Literatura naučná Historie
Vydáno: 2006 , NLN - Nakladatelství Lidové novinyOriginální název:
Histoire de France
více info...
Přidat komentář
Z tejto edície Nakladatelstva Lidové noviny mám toho načítaného už dosť a toto je jednoznačne najhorší kúsok z ich dielne. Už od samého začiatku sa jedná o maximálne chaotickú záležitosť, ktorá sa ani postupom pribúdajúcich strán akosi nedokáže usporiadať. A v prvom rade: toto nie je popis histórie pre človeka neznalého faktov. Autor totiž nemá v úmysle čitateľovi históriu detailne približovať. On naopak už u čitateľa znalosť všetkých historických faktov automaticky predpokladá a snaží sa ich podať alternatívnym spôsobom a usporiadaním. Pre mňa totálne fiasko.
Skvělá práce Marca Ferra, který je i historikem umění (fascinuje mně, jak dokáže použít k demonstraci svých názorů příklady z francouzské kinematografie filmy....) a sociologem, protože místo suchého výčtu událostí (s větší či menší mírou tendenčnosti, jak u podobných děl bývá dost často běžným pravidlem) s maximální mírou poctivosti vysvětluje to, co je na dějinách asi to nejdůležitější - co z oné historie najdeme v mentalitě národa dnes, ale i v politických zvyklostech a vůbec postojích jak navenek, tak dovnitř. Ferro se rozhodně nedrží zažitých schémat, má vlastní dělení francouzských dějin, ale také koriguje řadu klišé až fám, které dějiny každého státu či národa doprovázejí. Jako příklad je možné uvést z těch modernějších dějin jeho oprávněný poukaz na obraz francouzské armády během květnové kampaně v roce 1940, která má v populární kultuře svůj obraz ve filmech o sedmé rotě (Kam se poděla sedmá rota a druhý díl), kdy mýtus o zbabělosti Francouzů nějak nesedí s faktem, že za oněch pár týdnů bojů 100 tisíc francouzských vojáků padlo, stejně jako poukazuje na lež o tom, že z Dunkerku si Britové odvezli jenom své vojáky. Nejde celkově o snahu přepisovat historii za každou cenu buď podle politických "notiček" a nebo podle až hysterické snahy po senzacechtivém "odhalování" rádoby nových skutečností....jedná se o snahu po objektivním vysvětlení a hodnocení dějin vlastní země a vlastního národa, i když i zde se ukazuje, že s tím francouzským národem je to taky trochu jinak.....
Dejiny Francúzska sú pre mňa asi najzaujímavejšie zo všetkých. Preto som sa veľmi tešil na toto čitanie. Celá koncepcia kniyh je trocha zvláštna, no na to upozornoval samotný autor v úvode. Aj keď je kniha písaná nie uplne chronologicky, pre mna osobne sa jedná a jedno z najlepších diel celej edície.