Báje, mýty, dějiny
Vladimír Karbusický
Nejstarší české pověsti v kontextu evropské kultury.
Přidat komentář
Vzpomínám si, jak tato kniha málem Dušanu Třeštíkovi předčasně zkrátila život... Ono je dobré si občas pustit mozek na špacír, ale není dobré si něco vymyslet a pak pro to hledat důkazy. Nějaké se najdou vždycky, viz Däniken. Nicméně je to dílo, které přibližuje komparatistiku obyčejnému čtenáři a to je nesmírně důležité. Konečně zas takový úlet to není, Kalandra s mýtickými knížaty zacházel daleko svévolněji. Podstatný je přínos k očištění našich nejstarších dějin od skutečných nesmyslů a vazeb na falza, stejně jako jejich rozšněrování z ideologických schémat (kniha byla napsána v době, kdy se o Nejedlého marxleninském výkladu vzniku českého národa nepochybovalo, včetně pitomostí typu "dívčí válka je odrazem matriarchátu"). Beru závěry, tedy předpoklad existence ztraceného eposu "o smrti Vlastislavově" a především výklad posloupnosti mýtických knížat jako koruptely jako významný příspěvek k protohistorii Čechů.
Místy zajímavé postřehy, ale vcelku je to úlet plný sice zajímavých, ovšem nepodložených a nedoložitelných spekulací.
Štítky knihy
české pověsti literární náměty
Autorovy další knížky
1966 | Nejstarší pověsti české |
1964 | Ruské byliny |
1995 | Báje, mýty, dějiny |
1966 | Písně lidu pražského |
1968 | Mezi lidovou písní a šlágrem |
Kniha Báje, mýty, dějiny je v
Přečtených | 11x |
Knihotéce | 3x |
Chystám se číst | 2x |
Chci si koupit | 2x |
Jsem ráda za originální myšlení, a i když jsem někdy skeptická k autorovým zdrojům (zvláště když cituje severskou mytologii), tak jeho přístup mě baví a hlavně mi dává smysl. Nemusí mít ve všem pravdu, ale rozhodně ve mně vzbudil zájem o hlubší studium. Což se mnohým těm, co jdou s proudem, nepovedlo.