Vy a rasismus
Pálení knih v Kanadě:
https://echo24.cz/a/S7gm2/v-kanade-se-zacalo-s-palenim-zakazanych-knih-na-hranici-skoncil-i-asterix-a-tintin?
... popel ze „škodlivých“ knih se použil jako hnojivo při zasazení stromu symbolizující novou, od negativ očištěnou dobu v inkluzivní zemi.
Text příspěvku byl upraven 13.09.21 v 08:20
Ad Pablo70:
Jisté otázky k tomuto thematu jsem položil zde: https://www.databazeknih.cz/diskuze/volna-diskuze-5/otazky-5403/str-9#new
Ad Pablo70:
Mohu-li Vás poprosit, zkuste příště ten odkaz vložit v takovémto tvaru: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-bizarni-cesky-strach-o-svobodu-na-americkych-univerzitach-175009
Co se týká článku: domnívám se, že jeho autor má klapky na očích a nechce vidět to, co se mu nehodí "do krámu".
PanPredseda, tomu se říká, mít různé náhledy...
Jak jsem se dočetla, tak ve stejný den, uveřejnila paní Anne Applebaumová článek, kde nijak nezlehčuje dění na amerických univerzitách a nejen na nich, naopak. A i ona je na seznamu "nehodí se do krámu", jako liberálka a zastánce právního státu...
Ad siena:
Kde končí různý náhled a začíná zamlčování faktů nebo dokonce lež?
Mohla byste sem prosím dát odkaz na Vámi zmiňovaný článek paní Applebaumové?
John Lennon na jedné tiskovce Beatles v polovině 60.let ironicky prohlásil: "Nenávidím rasismus, Židy a černochy," aby odkryl pokrytectví ve společnosti. Co by asi řekl o společnosti dnes? Přikládám článek o dnešním dění v Británii, který napsal muslim Andrew Ash žijící v Londýně.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/velka-britanie-vitejte-ve-stredoveku.A210921_103309_p_zahranici_wag
PanPredseda, teď bych i něco napsala, ale nějak mi to nestojí za to... Já jen, že ty pověstné klapky, "nehodí se do krámu", mohou být velmi různorodé. Ostatně, zdejší diskuze jsou toho víc než příkladem.
Ad siena:
Stejně jako lze mít tzv. různé náhledy na všelijaká témata, problémy, dějinné události. Třeba i na ty, kvůli nimž startujete jako čertík z krabičky... nebo snad ne?
PanPredseda, on je rozdíl, když někdo sepíše článek, který má argumentačně podpořený, od komentáře, který nejen, že postrádá argumenty, který je postavený na lži, kterým chce dotyčný pouze rozproudit debatu... S tím prvním můžete nesouhlasit, můžete se proti němu vymezit, zkrátka mít názor jiný. To druhé přejít mlčením, a když toho "mlčení" je už nadmíru, se ozvat. A pak jen čekat, jak ti, co jsou těmi největšími bojovníky proti korektnosti, kteří si jí povětšinou pletou s obyčejnou sprostotou, jsou najednou velmi citliví na slova hloupost, lež... To jsou najednou dojmy, na které má každý svaté právo... A ono je potom jedno, jestli se jedná o zapáleného, dle vás, neomarxistu, či naopak... Ono se to občas i velmi špatně rozeznává.
Text příspěvku byl upraven 22.09.21 v 16:51
Otázka zní: Lze ještě mít různé náhledy na všelijaká témata, problémy, dějinné události (Pan Předseda)? Vzpomínám, jak jsem byl fascinován kdysi na univerzitě citátem: "Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat." ( Prófa, který to za bolševika dokázal vyslovit, byl jen jediný...) Jaký to je hnusný liberalismus, že? Citát je připisován Voltairovi, ale prý to řekl někdo jiný. A mám zato, že by si ani Lennon se svým názorem o rasismu na dnešní tiskovce ani neškrtnul.
Co se týká "klapek na očích" apod, o tom krásně píše ve Vědomí konce J. Barnes:
„Jenže moje touha připisovat někomu zodpovědnost může být pochopitelně odrazem mého vlastního smýšlení než nestranným rozborem toho, co se stalo. A to je přece, pane profesore, jeden z ústředních problémů historie. Otázka subjektivní versus objektivní interpretace, skutečnosti, že musíme znát historikovu historii, abychom mohli pochopit verzi, kterou nám předkládá.“ Dnešní politické články jsou takových interpretací plné a diskuze k nim jsou už pak jen křečovitými výkřiky… zvláště teď, před volbami 2021.
Text příspěvku byl upraven 22.09.21 v 15:55
Pablo70, a já se už setkala s názorem, který šel ještě dál... že to od toho demokrat je, aby do "roztrhání těla" hájil práva bytostných nedemokratů, aby, až ti bránění se k moci dostanou, s ním, jako demokratem, patřičně zatočili... že to je jeho role a úděl.
Text příspěvku byl upraven 22.09.21 v 16:40
Ano, tak uvažují "vítězové" nad poraženými a tak také s nimi nakládají. Jak napsal jeden Přeživší: "Je třeba se bránit - když už stojíte s lopatou nad vlastoručně vykopaným hrobem, je už pozdě..."
Co kdybychom si zkusili shrnout argumenty autora článku "Bizarní český strach o svobodu na amerických univerzitách"?
1) Studoval v Americe.
2) V roce 2020 došlo ke zrušení účasti na přednášce či podobné akci "jen" 21 řečníkům.
3) Kniha H. Zinna People's History of the United States nepatří do v Americe do "školních osnov".
Zapomněl jsem na něco? ;-)
Dodatky:
Vše bude OK - Aspoň dokud na nich (univerzitách) někdo nezačne zakazovat knihy.
Tj, zřejmě vážné varování.
Bod 2 - chybí výčet kauz. Důležité! Možná má autor přehled, možná ne. Vyšly zprávy o odvolání či vyhození vědců i pedagogů netolerujících progresivistické tendence!
Dobrá je úvaha o "údajném blížícím se pádu USA", který je věčným tématem.
Řekl bych, že je zajímavé, že o stavu školství v USA se u nás nemluví. Tabu je také BLM a spol. Jasně, byli tu Černí panteři, ale bílí jim nemuseli chodit "pucovat boty". Později byl každý především občan - o barvě pleti se oficiálně nemluvilo. Když jsem jel v 99. po NY, v kupé se mnou seděli tři mladí Číňané, a když jsme míjeli vlajkoslávu, jeden z nich mi sdělil: My už jsme Američané!
Na druhou stranu jsou tu šoky, jako např. zákaz hrát Mozarta a Beethowena na anglické konzervatoři, protože jde o "skladatele z období otrokářství". Hm, podobných zákazů jsme si za socialismu užili habaděj!
Autor článku sice píše, že: pro přijetí na elitní školu není nutné být absurdní a neexistující karikaturou „černošské lesby bez nohy" - co však s dalšími podobnými předpisy, kupř. kdo smí dostat Oscara, jaké složení má mít profesorský sbor...
Jestli je ale gro US škol v cajku, jak píše autor, budu se modlit, aby to vydrželo!
Ad otrokářství v Čechách: asi bychom měli zrušit Přemyslovce a honem zbourat Koně na Václaváku - jsme nějak OUT!
https://www.scienceworld.cz/clovek/pocatky-ceskeho-statu-obchod-s-otroky-820/
Ještě k bodu 2:
Jak moc se liší, když je přednáška někomu zakázána od toho, když na přednášce dělají "bordel" odpůrci, kteří se zmohou tak akorát na vykřiky "fašismus" apod., které nejen, že postrádají argumenty, ale snaží se umlčet jednu stranu, čímž logicky debatu narušují, než že by ji rozproudili?
Pablo70, právě, že se bránit nemáte, ba nesmíte, neb v opačném případě, nejste demokrat... ne, to není uvažování vítězů, to je uvažování těch, kteří velmi rádi přednosti demokracie využívají, aby její projevy zadupali do země. Četla jsem moc hezkou charakteristiku demokracie, že ta tu je pro "poražené", že mohou doufat v příští vítězství...
Text příspěvku byl upraven 22.09.21 v 19:17
A abych nezapomněla:
A. Applebaum: The new puritans (31.8.2021, theatlantic.com) + její twitterový účet...
Text příspěvku byl upraven 22.09.21 v 20:17
Ad siena:
Děkuji za název článku.
Ještě něco k univerzitám v USA: https://youtu.be/2cMYfxOFBBM
Jsou věci, zkušenosti: http://bit.ly/30pJnCU které by si asi rád odpustil, pobyt ve vazební věznici, na charitě, práci pro charitu, ale i ubytovnu kde se to těmi "potřebnými" jen hemží. Podstata? Oni to pochopili, možná je na čase, aby jste to pochopili i vy.
Vložit příspěvek