Přeceňovaní autoři


woodward
woodward 09.02.2016 v 20:09

Pane jo, máme to ale útulné čtenářské zákoutí, co?
Brrrr!

Text příspěvku byl upraven 09.02.16 v 20:09

Trissi
Trissi 09.02.2016 v 20:18

Jen jsem chtěla ukázat na jak vratkém základě naše a potažmo všechny víry v nadpřirozené bytosti stojí. Je jedno jestli věříte nebo ne. Pokud nejste žid, nemáte na spasení nárok. Ale tím, že nám seslal spasitele, který za nás zemřel na kříži a křtem ze sebe můžeme smýt prvotní hřích je nebe otevřeno i nám. Ale upřimně, proč by to dělal tak složitě. Je všemocný. A pokud jde o tu lásku, tak ve Starém zákoně jí zrovna neoplýval. Bibli napsali lidé a přidělili mu i lidské vlastnosti. Pokud bych v něj uvěřila nemohla bych jej vzývat a oslavovat. Z vlastní zkušenosti vím, že nevíc věřící lidé, bibli nikdy nečetli.

HTO
HTO 09.02.2016 v 21:17

Binysku, opakujete se. Pamatuju si váš postoj z jiného vlákna, děkuji pěkně.

woodward
woodward 11.02.2016 v 15:01

Nevím, proč jsem si vzpomněl na Járu Cimrmana, jehož vynález způsobil svého času světový rozruch, zejména na Litoměřicku...

MarkétaLore
MarkétaLore 11.02.2016 v 15:13

tak už to neřešte...

woodward
woodward 11.02.2016 v 15:15

no jo, tak já už nebudu.


MarkétaLore
MarkétaLore 11.02.2016 v 15:34

tak já už taky nebudu, ale musíte mi slíbit , že si přečtete co nejdřív všechny tři díly vasky. Mimochodem, uvažuju že si přečtu reportáž psanou na oprátce, a příběh opravdového člověka. Kdysi jsem to začala číst a nedočetla. A nevíte kde sehnat kdopak by se marxe bál, ? sháním.

woodward
woodward 11.02.2016 v 15:42

já jsem vasku četl jako kluk. je to blbost a odmítám se o tom bavit. Fučíka i polevého taky a už to nikdy číst nebudu. a nějakej marx je mi ukradenej! tyhle kraviny nám tloukli do hlavy leta letoucí. někomu se možná stejská, ale mně rozhodně ne!!

MarkétaLore
MarkétaLore 11.02.2016 v 15:42

jaký sliby? já tu diskuzi nečtu celou...

MarkétaLore
MarkétaLore 11.02.2016 v 15:47

no vidíte, a mně tloukli do hlavy taky spoustu blbostí, a to jsem chodila do školy ve svobodné době, chudáci děti dnes. Nechápu vaši nenávist, revoluce jen divadlo, potom rozkrádání toho co vybudovali dojičky a horníci. Vlezli jsme z ruské pr..... rovnou do americké, to je dnes jasná věc, tak nevím o co vám jde, obdivujete Havla? toho Americkýho kolaboranta? Co rozdělil republiku? nechápu vás. podívejte kam jsme to dopracovali dnes... To by komunisti nikdy nedovolili.

woodward
woodward 11.02.2016 v 15:56

tohle je literární server, o politice se hádám jinde. ende, schluss. jsem dost starej, abych věděl co chci, co nechci a proč. nechte si svoje kecy já si ty svoje taky nechám. a nenuťte mi ruský srágory, jsem na ně alergickej!

MarkétaLore
MarkétaLore 11.02.2016 v 15:58

pojďme tu z toho společně vytvořit idnes! ale já jsem s politkou nezačala...

woodward
woodward 11.02.2016 v 15:59

dejte s tím pokoj. sem tohle nepatří.

Junjun
Junjun 12.02.2016 v 16:38

Já se trošku vrátím zpátky k tématu. Přiznávám, že je možná nefér to ode mě hodnotit, když jsem přečetla od autora jen jednu knížku, ale když mě prostě nebavil, tak logicky další nevyhledávám. Za mě je to tedy Jo Nesbo. Velká reklama, ale zážitek nic moc.

MarkétaLore
MarkétaLore 16.02.2016 v 22:57

ČETLA JSEM sněhuláka, kravina na n . především mě zhnusilo, jak ty vraždy všechny byly na efekt. posadíš ženskou na tajícího sněhuláka a dáš jí voprátku. to fakt nevymyslíš

Koka
Koka 17.02.2016 v 12:01

MarkétaLore - Sněhuláka jsem nečetla a v žebříčku mých priorit má Nesbo a ostatní severští zabijáci tak hodně vysoké číslo pořadí, že sotva na něj někdy dojde. Tobě však hrozí, že za chvíli zde bude někdo křičet, že jsi prozradila závažný moment z děje, kvůli kterému teď už knihu číst nemohou :=)
Přesto však chci upozornit, že se zřejmě mýlíš v hodnocení "to fakt nevymyslíš".
Zdánlivá sebevražda oběšením s loužičkou vody pod obětí rozhodně není "vynálezem" autora Sněhuláka, ale tento fígl byl v detektivce použitý už dávno; ke své ostudě se přiznávám, že teď honem nevím, zda jej jako první použil E. A. Poe, A. C. Doyle nebo A. Christie. To fakt nevím, ale bezpečně vím, že už to v nějaké detektivce bylo. Jenomže čtenářům, kteří odmítají číst starší knížky, přijdou všechny zápletky ze současné literatury úžasně nové, neotřelé, originální, aniž by věděli, kterého svého předchůdce autor vykrádá. (Snažím se na takové případy někdy upozoňovat i přes rubriku "podobné knihy", kterou z gustem používám hlavně tehdy, kdy čtu nadšené komentáře k nějaké nové knížce, oceňující originalitu námětu. No, najít v současných knihách příběh, jaký ještě nebyl nikdy napsán, je fakt výjimečné. )

woodward
woodward 17.02.2016 v 12:03

koka: Co není v Bibli, je v Robinsobnovi a ve Švejkovi ;)

Koka
Koka 17.02.2016 v 12:06

... asi tak, možná bych ještě přidala Illias a Odysseiu

woodward
woodward 17.02.2016 v 12:12

Koka; ještě k tomu, cos napsala výš na téma "To fakt nevymyslíš". Nakouknul jsem do diskuse o podobných knihách. Někdo tam žádá radu o knihách, které líčí snahu člověka přežít v postapokalyptické době. Byl jsem v pokušení doporučit Cestu zpátky od Remarqua, ale pak jsem si představil to následné vysvětlování... ať si poraděj beze mě. ;)

Koka
Koka 17.02.2016 v 12:18

Podobně jsem se zachovala já, když jsem četla ty nadšené komentáře nad originalitou a nevídaností námětu McCartyho Cesty. Hned jsem v diskuzi upozornila, že totéž, jen o 40 let dříve napsal jeden Francouz v knize Búrka a vydra, která rozhodně není tak čtená a obdivovaná, jako její "americký remake" - viz
http://www.databazeknih.cz/diskuze-o-knize/cesta-18

MarkétaLore
MarkétaLore 17.02.2016 v 12:22

v podstatě jsem nic neprozradila, jde právě o to , že způsob provedení vražd nemá se zápletkou nic společného, jestli chápete jak to myslím. Nicméně vrah byl zahradník, jak už jsem psala. A jestli jsem někoho odradila, tak jen dobře. Já bych s tím všechno je v bibli dávala pozor. Vo koránu se to říká taky.

Atuin
Atuin 17.02.2016 v 12:26

MarkétaLore: A co jste tím odha!ila? Jaké má to pozor význam..ne vážně opravdu by mě to zajímalo.

MarkétaLore
MarkétaLore 17.02.2016 v 12:30

nic, akorát jsem četla, už nevím ani v jaké knížce, nebo to byl dokument? že kromě koránu žádná kniha není potřeba, protože buďto je v koránu to stejné, a nebo tam je něco, co jde proti koránu. takže šup s ostatníma knížkama do ohně. to je celý.

woodward
woodward 17.02.2016 v 12:46

nesmíš poslouchat kecy fanatiků. muslimové za posledních skoro patnáct set let napsali několik vagónů knih, mimo jiné o tom, co ten korán vlastně znamená.

Koka
Koka 17.02.2016 v 13:12

Slečnu Smilly jsem četla, také jsem k ní sem napsala komentář, a pak jsem četla hodně islanských detektivek, neboť Island mě čímsi fascinuje a reálie z těch knih mě velmi zaujaly. Zejména jeden příběh o vraždě starého člověka, který někdy v 20. či 30. letech XX. stol. usiloval o vybudování (nikdy nepostavené) železniční tratě na Islandu. Tehdy jsem si uvědomila, jak veliký je rozdíl mezi naturelem obyvatel i národními literaturami zemí, které mají, a těmi, které nemají železnici. Snad ještě větší, než těmi, ktreré mají či nemají moře.

Text příspěvku byl upraven 17.02.16 v 13:13



Vložit příspěvek