Obecně o Čtenářské výzvě 2017
Teron: já nedotčené knihy nehodnotím a už rozhodně nedávám do "přečtenych" (na podobné zlobivé knihy mám svůj vlastní seznam). Takže přesně jak píše Eraserhead. Kniha by tam logicky patřit neměla, je to všechno o svědomí. A taky je teprve 4.1, výzva běží tedy pouze čtyři dny. Co to nehrotit a chvíli si počkat na něco z Prahy, co se skutečně dočte?
Hanka-bohmova: jé, to je vtipný, jsem si toho při kontrole nevšimla, ale v podstatě to drží pointu :D
Beru v potaz, na druhou stranu:
beru výzvu jako motivaci k tomu sáhnout po věcech, které by se mi jinak asi nedostaly do ruky
nehodlám se nutit k dočítání něčeho, co mě opravdu nechytlo, samozřejmě pokud člověk učetl deset stran, je to něco jinýho, pak ale nemůže oprávněně tvrdit, že ho to nechytlo, já jsem skončil na straně 200 z cca 320.
Nehrotim, začal jsem ji louskat někdy v půlce prosince, když se témata teprve objevovala, takže jsem netušil, že by se mohla hodit, půjčil jsem si ji z knihovny v rámci načítání české fantastiky.
Obecně mě zaujme máloco a vybírám si po zralé úvaze, takže bych se připravil o možnost vyjádřit se k více svazkům:-)
Teron: u některých knih mám komentář právě v tom seznamu nebo když už to musí být, tak je k možnosti diskuze...ale takhle to beru já, co nedočtu, tomu nedávám hvězdičky...nebo dočtu přes krev, abych mohla hodnotit a napsat, jak špatnou knihu jsem četla a vyjádřit se...ale nedočtené jsou pro mou psychiku jiná kategorie...proto bych ani nezařadila do výzvy...
Co si představujete pod otázkou Kniha od držitele Pulitzerovy ceny? Má to být kniha, za kterou autor cenu získal, nebo jakákoli kniha od autora, jenž získal Pulitzera? Díky.
Sammy: na to už tady bylo odpovězeno. Několikrát. Možná i samotným šéfem (aka Danem). Ono to zadání je fakt jasný a zřetelný. Kniha od držitele, ne Kniha za kterou ji dostal. Fakt, před použitím zatřepat. A když to nepomůže, na krku je ON/OFF. To taky funguje.
Text příspěvku byl upraven 06.01.17 v 22:49
Díky, šest stran diskuze jsem opravdu nepročítala. Chtěla jsem se jen ujistit. Již se to nestane. Ale za radu děkuji.
výzva je výzva, když si vezmu, že jednu knihu přečtu zhruba za 4 dny a témata nejsou tak složitá na zařazení knih, tak si říkám, že 20 témat je málo, na celý rok, možná by bylo dobré, kdyby šlo třeba k jednomu tématu přidat i více knih...
blackdarkness: čtenářská výzva je hlavně pro nás, takže můžeme k tématu přečíst knih kolik jen chceme :) ale nevadilo by přidat ještě pár zadání :D
Mám dotaz - lidé se tu různě ptají zda ta či ona kniha patří do té či oné kategorie a řekněme, že mnohdy je to lehce sporné ale při troše snahy se vždy vhodná kniha najde a dá se obhájit. Taky se tu říká, že to nikdo kontrolovat nebude. Já ne že bych to kontrolovala, ale ráda se dívám, kdo jaké knihy si do daných kategorií zařadil, zčásti ze zvědavosti a zčásti třeba pro inspiraci. A co když zjistím, že někdo si dal do nějaké kategorie knihu, která tam ani při troše dobré vůle nepatří? Třeba že kniha od českého autora je o německého autora, nebo něco podobného?
Lady Greystoke: co když něco takového zjistíte? NIC. Dotýká se vás to nějak osobně, ovlivňuje to kvalitu vašeho života? Asi ne... tak se prostě jen víc věnujte svému žití, nemusíte přeci mít pod kontrolou ostatní, jestli dělají všechno správně, nechte to na nich, jen oni vědí, jestli jim jejich způsob vyhovuje a něco přináší ;))
Četla jsem některé komentáře k tomu, proč tu není diskuzní vlákno k 7. knize, ale chtěla bych namítnout, že bych byla ráda za nějaká doporučení zajímavých knih. Vím, je to možná trochu moje lenost, ale loni mi takové diskuzní vlákno pomohlo s výběrem knihy od autora oceněného Nobelovou cenou. Jinak knihy do výzvy zařazuji zpočátku náhodně, jak se kniha hodí....
majkoj05
osobně se jako sedmičku chystám šíst
Jsou světla, která nevidíme od Doerr A.
Jeden návrh (od cecetky) nájdeš tu: http://www.databazeknih.cz/diskuze/diskuze-o-knihach-7/7-kniha-od-drzitele-pulitzerovy-ceny-3312/str-1#new
Mňa zaujal Vek nevinnosti. http://www.databazeknih.cz/knihy/vek-nevinnosti-42821
Paráda! Děkuji, děkuji :) koukám, co všechno se tu dá najít, jen vědět kde to hledat :)
Je někde možnost se podívat, kdo je všechno ve výzvě 2017 a vidět, které knihy četl? Ptám se proto, že je to dobrý zdroj nápadu co číst.
H4NOUS: Vážená paní chytrá, ano, dotýká se mi to osobně a přijde mi to trochu nefér vůči ostatním, kteří se snaží výzvu svědomitě plnit. Když si někdo totiž dá k danému tématu knihu, která s ním nemá vůbec nic společného, pak to jaksi postrádá smysl. Ptala jsem se proto, že jsem na to narazila a docela mě to zarazilo. Pokud bych na to náhodou nenarazila, ani by mě snad nenapadlo, že by to mohl někdo udělat. Asi jste si špatně přečetla můj příspěvek. Nedívám se proto, že bych chtěla mít pod kontrolou ostatní (velmi trapná poznámka), ale proto, že mě zajímá, co lidé k daným tématům čtou, což je myslím i jedním ze smyslů Výzvy.
Škoda jen, že jde přidávat pouze knížky, co byly přeloženy do češtiny. Hodně to omezuje výběr. Dost často najdu nějakou, která by se k danému tématu výborně hodila (a mám ji doma), ale není česky, tak bohužel (např. Remembrance od Meg Cabot se mi tu nepodařilo najít...).
Lady Greystoke: děkuji za kompliment s tou paní chytrou ;)) Váš příspěvek jsem četla pozorně a nikde jsem nenapsala, že chodíte na jiné profily proto, abyste kontrolovala ostatní, pokud jste to tak pochopila, omlouvám se, ale význam mého sdělení byl úplně jiný. Ostatně já na profily druhých koukám taky pro inspiraci. Ale už nějak nemám potřebu řešit, co tam kdo má, jestli už má výzvu komplet splněnou atd. Stejně jako jinde, tak zdejší komunita není a nebude vyjímkou, aby se tu nevyskytovali lidé, kteří nejsou příliš poctiví a jsou tu z trošku jiných důvodů. Vy jste se ptala, co s tím zjištěním máte dělat. Maximálně vás může těšit, že sama patříte k té menšině, která disponuje ctností, která je dnes velmi vzácná. JInak s tím opravdu neuděláte nic a je zbytečné se tím zabývat a plýtvat tím čas a vlastně si tím tak trochu i kazit náladu. Osobně si myslím, že je to výzva, tedy by to měl každý dělat především pro sebe a svůj pocit - někdo se zapojí proto, že ho to vůbec donutí ke čtení, někdo proto, že ho to inspiruje přečíst knihy, ke kterým by se normálně nedostal. Bohužel je tu i ta druhá část, která např. musí být ve všem první a tedy bez uzardění tam nacpou všechno a hned. Ale nemyslím si, že by to bylo nefér vůči druhým, je to výzva ne soutěž /tam už by se o férovosti dalo uvažovat/, je to nefér hlavně vůči nim samotným, protože vlastně podvádějí jen sami sebe, ne nikoho z nás... Ale chápu, že to můžete vidět jinak, každopádně není důvod, abyste můj názor brala jako útok na svoji osobu, jen proto, že je odlišný. Vůbec tak nebyl myšlen ;)
Premyslela jsem nad tim, ze se treba muzu zmylit v tematu. Nemusi to byt umyslne. Treba autorova prvotina ... nekdy se informace rozchazeji a zde muze dojit k omylu.
Nebo u jineho tematu (pribeh odehravajici se v budoucnosti) jsem se u knihy Propast casu neshodla s jinou ctenarkou. Podle ni tato kniha do tematu patri, podle me nepatri.
Je to osobni vyzva pro kazdeho, kdo se ji chce zucastnit. Osobne ale, pokud u me zjistite, ze mam chybne zarazenou knihu, budu rada za upozorneni :-)
ZuKo: Bylo by to super, ale asi by to bylo technicky narocne :-(
ZuKo, cecetka: to by byla pecka, ale opravdu asi nerealizovatelné. Ale i z diskuse u jednotlivých témat se dá docela dost inspirovat. Já si z toho třeba vytvořila seznam, který má zatím 93 knih a budu z něj vybírat nejen v rámci výzvy, ale pár kousků si chci přečíst tak i tak, takže plán příští pětiletky :)
Vložit příspěvek