Proč?: Proč je Zeman prezidentem. Proč jsme tam, kde jsme diskuze
Petr Pithart , Petra Procházková , Jaroslav Kmenta , Jefim Fištejn , Bohumil Doležal , Jiří Přibáň , Alexandr Mitrofanov , Jiří Pehe , Daniel Kroupa , Vladimír Kučera , Jakub Patočka , David Zábranský , Tomáš Němeček , Igor Lukeš , Petr Holub , Jan Herzmann , Jan Lipold , Petr Honzejk , Daniel Prokop
https://www.databazeknih.cz/img/books/37_/375416/bmid_proc-proc-je-zeman-prezidentem-proc-2ki-375416.jpg
4
93
93
Česko se ocitlo na křižovatce. Po dominanci Andreje Babiše potvrdil své výsadní postavení i Miloš Zeman. V lednu 2018 byl podruhé zvolen prezidentem České republiky v historicky druhé přímé volbě. Hlasování zdánlivě rozdělilo tuto zemi na dvě nesmiřitelné poloviny. Naděje na změnu na Pražském hradě po pěti letech pro jednu část lidí pohasla, ta druhá svou volbou zabetonovala status quo. Volby ovšem vzbuzují řadu dosud nezodpovězených otázek. Je česká společnost skutečně tak rozdělená, jak se může podle výsledků prezidentských voleb jevit? Opravdu proti sobě stojí “pražská kavárna” a “venkov”? Posouváme se na Východ? A není opakované zvolení Miloše Zemana a jeho dosavadní působení jen součástí širšího procesu, který Českou republiku zvolna mění a ukrajuje z její polistopadové demokracie? Dvě desítky předních komentátorů se snaží nalézt odpovědi na tyto otázky a nabízí svůj pohled a reflexi toho, co se děje. Kniha tak předkládá plastický obrázek nejen na prezidentské volby, ale především na proměnu politiky i celé společnosti, které v Česku v posledních letech zažíváme. Jedinečnost knihy spočívá především v krátkém časovém odstupu od samotné prezidentské volby, kdy je téma ve společnosti stále živé, ale rovněž v nadčasovosti jednotlivých analýz a přesahu, který překračuje rámec roku 2018. V této knize se sešla unikátní společnost: Alexandr Mitrofanov, Petr Pithart, Jaroslav Kmenta, Petra Procházková, Jefim Fištejn, Vladimír Kučera, David Zábranský, Bohumil Doležal, Tomáš Němeček, Jan Herzmann, Jiří Pehe, Jiří Přibáň, Igor Lukeš, Daniel Kroupa, Petr Honzejk, Petr Holub, Jan Lipold.... celý text
Diskuze o knize (8)
Přidat komentář
Eicheriku, porozhlédněte se po nějaké literatuře, která vám objasní, co to je dělba moci, její kontrola, jaká práva a povinnosti mají jednotlivé instituce... I když by stačilo kliknout na wiki.
Eicheriku, demokracie, liberální demokracie, fungování jejích institucí, nejsou žádnou ideologií. V tom je zakopaný pes...
SputnikV, vzhledem k tomu, že jste se sama zařadila do uskupení, které tu muselo přetrpět vlády před rokem 2013, predpokládam, že jste se tedy zařadila mezi ty, kteří přispívají do různých diskuzí na internetu. Což bývá povětšinou opravdová žumpa... Nevím, co je na tom neslušného, to tak pojmenovat!
On je problém už to, že si pojem demokracie vykládá každá ideová, nebo zájmová skupina po svém. :-)
Vrátím se k samotné knize, kterou jsem četla, na rozdíl od zde diskutujících.
Už to píšu po x-té, kritika není neuznání voleb. Pouze se vymezuje proti správě věcí veřejných zvolenou garnitůrou. V případě této knihy, autoři jednotlivých příspěvků se zamýšlejí nad tím, proč druhá přímá volba hlavy státu dopadla jak dopadla, v případě pana Němečka, že dokonce nemohla ani dopadnout jinak. Není to žádné lkaní nad tím, že nebyl zvolen něčí favorit. Což může napsat jen ten, kdo tu knihu ani neotevřel... Pan profesor Přibáň po volbě to shrnul více než výstižně, parafrázuji, je konec představy, že Češi jsou většinově demokraticky smýšlející, že je pro nás demokracie hodnotou. A Proč? Tak odpověď dávají autoři, z úhlu pohledu svých profesí...
Stačí, když se podívám na jména autorů této knihy a mám úsměv od ucha k uchu. :-)
kýble špíny? to mluvíte o svých příspěvcích? to nezvládnete slušný příspěvek?
sieno vy jste nemocná...
ta kniha je pamfelt, nepřátelský k vítězům voleb od těch, kteří považovali za samozřejmé, že zvítězí jiní... no a nezvítězili. a ještě se vydávají, taková divná parta, za nějaké morální guru? no potěš koště.
Proč???
Odpověď je jednoduchá. Zeman zvítězil, pritože v obou případech byl soupeř ještě děsivější. Byl zkrátka tou hezčí dívkou z ošklivince.
Skřípajíc zubama jsem mu to sama hodila, ačkoli je mi z něj často šoufl.
Ale z
Drahouše, zabořeného v bruselské ŕiti by mi bylo ještě šouflovatěji.
O rozumbradovi Schwarzenbergovi hanba mluvit... Vyhejkat naivní Ukrajince na Majdanu, to mu šlo. Naslibovat jim hory, doly, potom se na ně vykašlat a dělat mrtvého brouka.
Ti chudáci přišli o Krym, na východě se perou, Nordstream 2 jim taky moc nepomůže.
Jenom hlupák si mohl myslet, že Putin připustí další základny NATO za humny, na Ukrajině.