Damato diskuze

Mužský versus ženský svět vzájemně se odtahující i přitahující. Už pohledem do dávné i nedávné minulosti vidíme ženy bojovnce, které šly tvrdě za svým A nebyly to žádná křehká poupátka. M.Thatcherová, železná lady, to je vyloženě moderní zástupce , který s ženským světem nemá nic moc společného
V české minulosti- pokud budeme věřit, že na každém šprochu je pravdy trochu, to byla kněžna Libuše se svojí bojovnicí Vlastou.V Dívčí válce se hrdla podřezávala , jak na běžícím pásu a ženská lest rozhodně nebyla tou mužskou částí ani náznakem prohlédnuta. Ženská lest dokáže být mnohem tvrdší než mužská pěst..
Na druhou stranu z minulosti dobře známe postavu „Krále Slunce“ Ludvíka XIV- to byl panečku cimprlína. A v novodobých dějinách- a teď mě polovina národa zatratí – Václav Havel, pokud jste četli jeho Dopisy Olze, dozvěděli jste se, že to byl všechno, ale rozhodně ne chlap. Ten měl k představiteli mužského světa asi tak daleko, jak představitelka z filmu Vlak dětství a naděje paní Urbanové , k bývalé primabaleríně ND p.Drottnerové. No a co naši vládní činitelé? Takový P.Nečas- to byl vojevůdce z mužského světa????To asi taky ne, co?
Nedají se tyto dva světy porovnávat ale ani je nelze prolínat. Všude se najdou vyjímky, ale slabá ženská nátura to jen jemností svalů a paží, rozhodně ne naturelem. Sáhněte ženské jemné duši na vlastní dítě a zabije vás v tu chvíli.

Možná je to momentálním rozpoložením mé osoby , ale ženský nebo mužský svět? ... ženská falešnost a mužská ješitnost vládnou ruku v ruce se silou a nízkým IQ dotyčného vláce nebo vládkyně, který momentálně světem vládne. Ženský svět dokáže být mnohem tvrdší a krutější , než mužská síla. Mužský svět dokáže být mnohem křehčí a upřímnější než všude zmiňovaná ženská slabost.

Děkuji za názor - a to je právě u nás ta rozdílnost, já četla a baví mě, přítel je ale ani nečetl a ani se nepokoušel a to mě rozčiluje a kvůli tomu se dohadujeme. Proč to, safriš , alespoň nezkusil a hned je zavrhl, protože ho to nebaví a přitom má literaturu rád a čte kde se dá. Nebudu ho nutit, jasně, ale jakožto člověk, co má domnělý přehled a občas kriitizuje by se mohl alespoň pokusit . Proto jsme tuhle diskuzi otevřeli- a moc Vám děkujeme za názor. Hezký den Ivana a Pavel

Dostali jsme se s přítelem do debaty, kterou započala taková naše mini válka našich názorů a zajímalo by nás, jak to vidí i strany nezasvěcené, tedy vy všichni naši přátelé i vy , kteří sem náhodně na tuto diskuzi zavítáte. Já jsem horlivá zastánkyně Saturnina, pro mě naprosto originální a pokud ho někdo nečetl, nebo alespoň se nepokoušel číst, nemůže o sobě tvrdit, že zná českou literaturu, podobně se dohadujeme i u Švejka - pokud neznám díla, které jsou s naší - českou literaturou tahle spjatá, nemůžu o sobě tvrdit, že znám a mám rád literaturu. To že se s přehledem orientuji v básnících celého světa ale přece neznamená, že můžu o knize, kterou jsem neviděl ani z rychlíku říct... tohle nečtu, to mě nebaví. Jasně, proti gustu žádný dišputát, já také nečtu scifi, nebo odbornou literaturu, ale když už chci kecat do vaření, kuchařku si přečtu- takže když chci něco sdělit k literatuře, měl bych alespoň znát naše národní poklady- alespoň se pokusit se jimi prokousat. Když mě nebudou bavit, pak mám nárok říct- tohle mě nebaví, tohle nečtu, ale ne nad zavřenou knihou vyslovit verdikt a pa už se ke knize nikdy nevrátit. Nebo jak to s knihami, které něco daly naší i světové literatuře máte vy ostatní?Odsoudíte knihu bez přečtení, protože vás nebaví už ten název, nebo se alespoň pokusíte přijít té knize na kloub????? Nechci se tady hádat, jak a kdo má co za svou hodnotnou literaturu, jen chci vědět- pokud se vám dostane do rukou kniha, která má jakýsi věhlas, ale vás od prvního pohledu nebaví, pokusíte ji přečíst? Děkujeme za názory a přejeme spousty krásných knih,

jestli tomu dobře rozumím...doba komunistické cenzury , o které píše Zóna, je vlastně pořád tady, jen se to celé jinak jmenuje???

on-line inflace textů.... výstižné a vše říkající o stavu naší kultury...docela smutné

ijcro
takže jsme vlastně o pár pátků zpět v čase? ach jo..., Asi jsem naiva, ale váš poslední příspěvek mi trochu otevřel oči a rozšířil zornice , naštěstí ale ani reklama ani protekce z nikoho dobrého spisovatele neudělala, až čas ukáže , kdo psal a kdo paběrkoval.

ijcro, myslím, že jste kápl na problém, i když z jiného úhlu pohledu, nakladatel - to opravdu není to pravé síto a samozřejmě , že co čtenář, to jiný vkus. Na jednu stranu, buďme rádi, že cenzura ( ta v tom velkém měřítku) odpadla, na druhou stranu, je fat, že nás nikdo nenutí číst to, co nás nebaví. I v LUxoru najdete nesmysly, u kterých stojí řady čtenářů, což je ve finále vlastně asi i dobře...

kdysi, kdesi ,někdo na toto téma napsal:
" Necháš pracovat debila v bance, aby snadno zpronevěřil peníze? Necháš nástrojaře, aby kazil ocel? Chudák papír může být zneuctěn jen proto, že je v moci lidu, ale umění by mělo zůstat uměním ...
Já jen dodám... čerte drž se svého kopyta. Nemůže - nebo Neměl by - každý, kdo umí psát , hned vydávat knihy...

Ale Pavle, samozřejmě, vzdělaní a schopní jedinci jsou přínosem nejen kulturním -
Ale...
Herci dá příležitost režisér, spisovateli nakladatel, špatnému herci, pokud má protekci to pomůže, aby o něm lidé věděli z televize, nebo divadla, špatnému spisovateli , pokud má peníze na vydání to pomůže k tomu, aby se o něm také, díky reklamě vědělo, neboť i špatná reklama, je pořád reklama ne???? Nebo jsem to špatně pochopila????
Takže otázka...Kam směřuješ kulturo? stejně zůstane nezodpovězená.....
Braky jsou a budou a nenič si kvůli tomu nervovou soustavu, víš?????

před rokem jsem tomuto tématu psala:... "Nevím, jestli se teď vyjádřím správně, ale nebylo to Zónou myšleno tak, že je vydáváno spousta nekvalitnich knih a to úplně zbytečně a na úkor kvalitní literatury? tom ale je 100% pravda a s tím snad nezbývá než souhlasit.
Po roce se tahle diskuze posunula trochu jinam- ať už ten, kdo tuhle diskuzi "stvořil", nebo těch, kdo s ním diskutují. Všichni víme, že žádné staré pořádky a štemlování knih tady nikdo nechce, a tak se mi zdá, že jsme trochu začali na téhle diskuzi hysterčit . Trochu rozčeřím vodu a přesto, že Zónu znám a vím o něm, že je člověk, který by za češtinu a literaturu dýchal ... musím konstatovat, že se začal trochu schovávat za ušlechtilost myšlenek . Copak to, že někdo ukáže-... to je špatná kniha,tu nevydávejte... nezavání starými časy??? Cenzury jsme si užili dost. Na druhou stranu, na obhajobu Zóny... Bohužel i brak , pokud se vydavateli řádně zaplatí se dá vydat a pak mu dělat náležitou reklamu, přesto, že by to toho člověk ani neotřel boty.... ale s tím my, spotřebitelé a čtenáři nic nenaděláme, jen ty braky nekupovat a nečíst. Na druhou stranu, červená knihovna - pro mě brak- může někomu při čtení zvednout náladu a nějaké babičce, třeba v nemocnici pomůže zapomenut na svět okolo. To je těžké.....

Můj TOP je z knihy Na vzdory básník zpívá od paní Loukotkové a to prokletý básník François Villon. Je to vlastně skutečná postava, která v reálu existovala, ale to snad nevadí.

Dobrý den, prosím nevíte někdo název knihy - vydaná někdy v 70-letech, jednalo se o příběh babičky, která bydlela v domě a vedle ni bydlela velice slušná rómská rodina a vnoučata té babičky se těch rómských dětí bála a právě díky té babičce se všechno v dobré obrátilo.... Četla jsem knihu jako malá holka asi tak ve 3 třídě a moc se mi líbila. Sháním pro vnučku. Děkuji za info a přeji všem hezký den

Reaguji na příspěvek horkosladka, platonické lásky k umělcům jsou přeci tak krásné. Já jako 14 leta holka láskou neutuchající milovala pana spisovatele Stanislava Rudolfa a pak Villona. Od obou jsem četla, co mi kde po antikvariátech přišlo pod ruku a musím řict, ze láska je to doživotní. Villona bych teď, na stará kolena doma nechtěla ani za nic a panu Rudolfovi se bez znalosti mé osoby asi taky žilo dobře, ale tak krásné se nad jejich knihami snilo...

:-))) No, protože jsme se fotili spolu ve stejnou dobu na stejném místě u stejné sochy :-))))

Souhlasím s bamba, s některými lidmi tady z DK si telefonuji , je mi s nimi bezva a neviděli jsme se . Nebo třeba i párkrát viděli, když jsme se domluvili na nějakém setkání a bylo to fajn. Většinou jsme si i popujčovali knihy, které jsme si přáli přečíst. já jsem při jednom setkání s Atanone dostala tak úžasnou knihu o bylinkách, že jsem si říkala, jak to mohla ta holka na dálku poznat, na čem mé srdíčku ulítává. Poznala a udělala mi tím neskutečnou radost .... a o tom to vlastně je. Nevidíme se často, ale víme o sobě a její komentáře čtu moc ráda.
No a Zóna, to je echt moje kapitolka sama pro sebe. Občas mi , jako dost dobrý přítel a hlavně mnohem lepší a vnímavější čtenář zkritizuje komentáře - protože ne vždy přijdu na to, co tím chtěl autor říci, a hóóódně krát se mi stalo, že mě upozornil na něco, co jsem nepostřehla a tím mi vlastně vysvětlí,napoví, kudy vede cesta k autorovi . Je to takový můj učitel přes poezii a vnímání poezie.... a za tohle přátelství vlastně taky vděčím DK... a náhodě... a opět ti Pavle budu oponovat - nemuseli jsme se vidět a rozuměli jsme si, smáli jsme se spolu přes zdejší stránky a vůbec jsme nevěděli, jak kdo z nás vypadá. U spousty lidí tady nevím, jak vypadají a je mi s nimi dobře.

Ale no tak Zóna, vždyť ta otázka byla sice seriózní ale zároveň i vtipná, ne? Copak je život jen o vážných věcech? I tady na této databázi je přeci spousta věcí , u kterých se bavíme. A chodíme sem pro relax a pro odpočinek a za kamarády a přáteli. Například já se tady seznámila se spoustou fajn lidí, kvůli nim sem chodím, těším se na ně, už se nebavíme jen o knížkách, už se bavíme o životě , o dětech o lidech tady. Stali se z nich moji kamarádi, přátelé, s některými jsem se i viděla, bez některých už si ani - a to bez jakéhokoli patosu - nedokážu představit , že bychom se ztratili. Bylo by mi bez nich smutno.
A stačila nám k tomu opravdu- jak píšeš ty- náhoda. Náhoda, za kterou jsem moc ráda. Láska ke knihám nám všem možná přihrála do cesty obohacení v podobě možnosti sdílení našich myšlenek, přání, snů.... jako knihy samé jsou plné myšlenek , přání a snů. A to je přeci bezva. Ve finále, takhle jsme se tady vlastně poznali i my dva a já jsem za to moc ráda. A vím - od přátel tady, že přátelství vzniklé tady na DK vedlo k uzavření manželství. Je to přeci moc fajn :-)))

Nevím, jestli přesně kápnu do noty Nočnímu ptákovi, můj názor je ten, že ač milovník poezie, ale pouze naprostý amatér, pouze spotřebitel, tu ilustrační vložku já prostě potřebuji. Lépe se mi pak verše a nejen verše čtou. Fantazie je určitě v případě, kdy nejsou ilustrace, zapojena naplno, ale pokud mám k dispozici ilustrace, lépe to vstřebávám obzvláště u milých obrázků pana Lady, kdy mi k mé fantazii jde naproti tak úžasná,ilustrace . Knihy bez ilustrací , kde fantazie pracuje naplno je určitě pro čtenáře přínosnější, ale já raději tu berličku ilustrací.

A jé..., Zóna a Lector - tož chlapci RING VOLNÝ. A taková to byla hezká , bezproblémová diskuze...

Pavlinda děkuji, určitě se zeptám v knihovně, děkuji za nápad a také Vám přeji milé a klidné Vánoce, zdraví Ivana