Michal Šťovíček

Přidat do oblíbených Koupit knihy

česká, 1954

Populární knihy

/ všech 5 knih
Francie proti Evropě: Války revoluční Francie 1792-1802
Francie proti Evropě: Války revoluční Francie 1792-1802
Marmont: Napoleonův maršál s cejchem zrádce
Marmont: Napoleonův maršál s cejchem zrádce
Vendéeské války 1793–1832
Vendéeské války 1793–1832
Berthier: Napoleonův nepostradatelný maršál
Berthier: Napoleonův nepostradatelný maršál

Nové komentáře u autorových knih

Francie proti Evropě: Války revoluční Francie 1792-1802 Francie proti Evropě: Války revoluční Francie 1792-1802

„Bohužiaľ ma tato knižka v mnohom sklamala. Mám rád danú dobu a od Šťovíčka sa mi už veľmi páčil jeho opis vojny vo Vendée (takže ho nechcem uplne skritizovať) ale žiaľ toto mi prišlo odflaknuté, stručné, väčšinu rozsiahlych ťažení odbije niekoľkými stručnými vetami, často povie len takmer všeobecne známe fakty atd.. Námatkovo rozsiahlym operáciám Ušiakova a Britov v Neapolsku venuje pár riadkov kde spomenie len to, že vyhrali, vôbec neopíše priebeh boja a nespomenie ani masakry ktoré Briti (proti vôli Rusov!) v Neapolsku pomáhali uskutočňovať. Nejde o nijakú zaujatosť - knižka je prosto naozaj až príliš STRUČNÁ a rozsiahla téma niekoľkoročných bojov jednej malej Republiky,, proti všem "si toho zaslúži viac.. Naopak som nečakal, že budú v jej rámci aj napr. boje vo Vendée (ktorým predsa už venoval zvlášť a dosť podrobnú a kvalitnú knihu). Taktiež sú skrátené opísané niekoľkými stranami. O raných ťaženiach proti Piemontsku som sa zas dozvedel len to, že v nich Francúzi prvý raz použili taktiku kolón (čo by ma zaujmalo) a ďalej to autor vôbec nerozvinie kedy, v akej bitke a ako.. Valmy bolo opísané vcelku obstojne to áno aj Jemappes, ale obliehaniu Verdunu venuje jedinú vetu. Neviem. Pre mňa to nestačí. Autorovi prajem aby sa v ďalšej knižke zasa zlepšil a aby bola podobnejšia jeho Vendéeským válkám ako tomuto. Chcel som sa veľa dozvedieť, ale veľa nového tu toho nebolo.“... celý text
— LordByron

Berthier: Napoleonův nepostradatelný maršál Berthier: Napoleonův nepostradatelný maršál

„Další ze zástupu vojenských talentů, které měl k dispozici Napoleon. Maršál Louis Alexandre Berthier byl náčelníkem generálního štábu. Nevelel v bitvách, jeho úkolem bylo rozpracování a jasné formulování Napoleonových pokynů, jejich doručování a kontrola plnění. Vypracoval se v tomto směru na absolutní špičku a i díky němu Napoleonova armáda fungovala tak precizně – nebo aspoň do určité doby, než Napoleon začal ztrácet kontakt s realitou. Nejzajímavější jsou pro mne právě pasáže, které líčí vztah mezi Napoleonem a Berthierem. Ti dva se poprvé potkali v březnu 1796 na italském tažení. A třebaže Berthier byl o 16 let starší a pocházel z rodiny s vazbami na bývalý královský dvůr (díky čemuž si mimo jiné osvojil vybrané chování), byl to on, kdo se postupně zcela podřídil Napoleonovi. Zda mu skutečně bezmezně věřil či zda sice měl vlastní názor, ale neodvažoval se ho vyslovit, i když by to v některých případech bývalo ku prospěchu věci i samotného Napoleona, kniha jednoznačně nekonstatuje, nicméně spíše se přiklání k druhé možnosti. Je zkrátka osudem autoritativních vládců, že postupem času už se jim nikdo neodvažuje říct pravdu. Publikace je to opět objemná, zabíhá až do leckdy titěrných detailů, jako jsou podrobné tabulky výnosů z Berthierových nemovitostí… Ale možná i tohle bude pro nějakého čtenáře důležité… Nic proti detailům, jenže i kvůli nim si kladu stejnou otázku, jako u ostatních publikací z dějin napoleonské Francie, vycházejících převážně ve vydavatelství Akcent. Lze autora, v tomto případě pana Šťovíčka, považovat skutečně za autora, nebo spíš za překladatele a kompilátora (nechci rovnou natvrdo napsat opisovatele)? Které myšlenky pocházejí z jeho hlavy a které z hlav autorů zahraničních knih, z nichž čerpal? Proč na ně v textu nejsou odkazy? Proč v tak podrobné knize není věcný a jmenný rejstřík, aby se čtenář mohl orientovat? Nejde přece o beletrizovaný životopis, ale o naučnou literaturu. A při jejím psaní by se měla určitá pravidla dodržovat.“... celý text
— HarrietF

Francie proti Evropě: Války revoluční Francie 1792-1802 Francie proti Evropě: Války revoluční Francie 1792-1802

„Autor se v knize pokusil souhrně zmapovat období Francouzkých revolučních válek - a myslím že se mu to povedlo docela dobře. Kniha se dobře čte i přes velké množství postav, událostí a bitev. Jde o dobrý doplněk ke knihám z Napoleonských válek. Jen je kniha vzhledem k velkému rozsahu stručnější a korektury mohly být pečlivější.“... celý text
— Hor89

Vendéeské války 1793–1832 Vendéeské války 1793–1832

„Jedna z najlepších, ktoré som v poslednom čase čítal. Vôbec som nemal tušenie, za taká brutálna občianska vojna vo Francúzsku zúrila. Vraždenie a krutosti armád Vendeé a republikánov mi pripomína ukrutnosti hugenotskych vojen, kde tiež páchali ukrutnosti. Tieto vojny však boli neuveriteľne kruté, na jednej strane nevzdelani, kruti sedliaci, na druhej pekelné kolóny vrazdiace hlava nehlava. Ide o pozoruhodné dielo opisujúce nieveľmi známu kapitolu dejín, o to však viac zaujímavú“... celý text
— Igor1311

Francie proti Evropě Francie proti Evropě

„velmi slušná a hutná práca o desaťročí vyplnenom vojnami francuzska s takmer celou europou. po tomto viac ako slušnom uvode mozeme bez problemov naskočiť na kovarikove knihy o napoleonovi“... celý text
— Igor1311

Přejít na knížky autora