vladislav6610 komentáře u knih
Od každého něco, trocha reality, trocha smyšleného. Bohužel i trocha chyb. Korektor si mohl dát víc práce. Pro domácí (tedy i mě) - přiblížení známých míst, pro ostatní zajímavý děj.
Né moc zdařilé nahuštění jinak výborných příběhů. Pan Švandrlík věděl, proč je vydávat pozvolna, v několika knížkách. Humor i horor se má dávkovat po kapkách.
Odpočinek při Černých baronech, přes to, že zestárli.
O mé rodné Šumavě a lidech.
Po čem muži touží, o čem přemýšlejí a jací vlastně jsme. A tak trochu o tom,jak se píše román.
Závěry dlouhých románů se stále nedaří. Jinak bezvadně zpracované husitské období v sedmi dílech.
První velký Vondruškův román, kterým se připravil na své Epopeje. Zaslouženě 5*. Škoda, že jsem ho nečetl dříve.
Chvilku mi trvalo, než jsem se začetl a naladil na jednotlivé obrazy. Výsledek však velmi dobrý.
Jako vždy u Durrella, bezvadné. Člověk si přečte každý rok, zas a zas. Škoda, že je ještě spousta knih a povídek nepřeložených.
Zajímavý pohled na život dvou osobností. Vztahová linie je bohužel neprůkazná.
nezklamala
Přečteno ze zvědavosti, povídky v pohodě, ale nic, co bych četl pravidelně.
Mi dostalo za ůkol napísat o ta knížka vod Leonard Q. Roos, jaká to být fajn knížka, pšímo jedna klas. Já myslet, že já pan K*A *P*L*A*N mám rád. Velká ukázka, jak si lze hrát nejen s češtinou. A kdo měl možnost vidět i na jevišti v ABC, úžasný výkon a zážitek.
Pokud čtenář nesrovnává s původní předlohou a ke knížce přistupuje jako k něčemu novému, je zaujat, překvapen, pobaven a na konci i zarmoucen, i když - co krásnějšího pro vodáka než doplout z řeky do ráje. A tak nejen tu vodáckou holku si navěky nech, ale i tu vodáckou knížku (tu původní, i tu novou) navěky čti. Škoda, že už žádná další nebude.
Bohužel pro mě zklamání, hodně slabý odvar dřívějších románů. Několik podařených kapitol zachránilo hodnocení před propadákem. Chci si pana Švandrlíka pamatovat raději z jiných děl.