Astarothh komentáře u knih
Má první kniha od dua Kepler. Určitě sáhnu i po dalších. To vcítění a prožitky právě zabíjených žen je exceletně popsané a mrazí z toho. Těším se na další knihy!
Díky nižšímu hodnocení jsem se skepsí sáhla po této knížce. Byla jsem však mile překvapená. Ze začátku trochu schizofrenní chaoz, nicméně s blížícím se koncem jsem se hezky začetla a líbila se mi. Doporučuji. Není to tak hrozné, četla jsem už mnoooohem nudnější příběhy.
Tato kniha je velmi obsáhlá na informace. Nezaujala mě tolik, protože se z 85 procent věnovala muži, který se "doznal " k vraždě JM, jeho životu a výslechům, lidem okolo Bydžovského. Kniha je plná citací a výslechů, ale není to nijak extra záživné. Je bohatá na fotodokumentaci, avšak samotnému aktu vraždy JM se věnuje velmi málo, řekla bych : "o Masarykovi bez Masaryka". Zcela určitě doporučuji knihu ultranadšeným historikům. Závěr tam samozřejmě není jednoznačný, což je pochopitelné, ale já se stále ztotožňuji s úplně jinou verzí, než s tou, s kterou pracuje tato kniha.
Asi jsem už přesycená předchozími dvěma knihami od tohoto autora. Jeho styl a manipulace se čtenářem už se mi zjevně zajedl a proto mi z nich "Noční lovec" přijde nejslabší. Konec se rozplétá v poklidu, jako v předchozích dílech, samozřejmě je nečekaný a překvapivý. Autor víc knih nemá. Po další bych momentálně už asi nesáhla. Je třeba změnit po této brutalitě žánr.
Je zajímavé sledovat, kam až dokáže hraničit fantazie tohoto autora, byť je to psycholog a znalec. Přesto nevěřím, že se nechal inspirovat skutečností, nebo v to spíš doufám.
Se skepsí jsem sáhla po této knize. Je to má druhá kniha od této autorky. Předtím jsem četla "Zmizelou". V porovnání se "Zmizelou" je tato knížka o drobet lepší, ale přesto žádný převrat. Jak zde někdo níž píše, detektivka s nemastným, neslaným koncem. Přiznám se, že jsem taktéž čekala mnohem víc.
Převažuje tu opět psychologie nad napětím. Takže pro milovníky psychologických románů je kniha jako stvořená. Narozdíl od "Zmizelé" jsem neměla tendenci knihu zabouchnout, to musím uznat. Čtivé to je od začátku do konce, ale žádné extra zvraty. Prostě průměr. Dle obalů knih této autorky se člověk mylně domnívá, že jde opravdu o těžkou temnotu, navíc s razítkem reklamy "bestseller" člověk neodolá a sáhne po ní. Já už se k této autorce vracet nebudu. Ráda se u knih bojím a jsem napjatá. Tady bohužel ani jedno.
Zmínění kapel Venom a Slayer mě mile překvapilo a potěšilo, jelikož kapely patří ke kultu metalové hudby, ale tématika satanismu mě trochu kolidovala s tématikou jejich hudby. (u Slayeru a IM). Slayer je starý dobrý thrash a Iron Maiden je heavy metal - nemá to nic společného se satanismem a okultismem a obětování zvířat. Ale to už jsou jen detaily. :-)
Autor, psychiatr, zkoumající Hitlerovy podržtašky ve věznici v Norimberku. Velká většina jich skončila na šibenici. Pěkný počin.
Tak trochu ušité horkou jehlou. Rušily mne překlepy. Obsahově odpovídající době, kdy to autoři psali. Nyní už neaktuální. Je to prakticky výcuc rozhovorů s experty a (velmi silných) proslovů VZ. Vysoké hodnocení dávám za výběr osobnosti - tedy VZ. Sláva Ukrajině a jejím hrdinům!
Dobrá detektivka, ale že bych si kvůli ní rvala napětím rodidla, to fakt ne. Už jsem četla lepší...
Autorka opět nezklamala. Můj třetí počin od B. A. Paris a opětovné nadšení.
Po Syndromu E jsem sáhla po této lahůdce. Oproti napínavému Syndromu E je Krvavý anděl vcelku krutá a krvavá záležitost. Trochu mi připomíná chuťárny od Chrise Cartera. Za mě hodně dobrá detektivka, nyní budu pokračovat čtvrtým Sharkem - Smrtící DNA.
Nezapomeneme.....
Velmi silná.. Psáno vtipně, ale to pozadí je velmi smutné..Určitě doporučuji.
Vcelku povedená. Trochu jsem se prokousávala úvodem, ale brzy jsem se do děje dostala. Není to kniha, kterou bych četla bez dechu a na jeden zátah, ale je čtivá, semtam i napínavá. Mesiáš byl lepší. Těším se na Vodku :-)
Konec jsem čekala jiny, ale proč ne... Každopádně tohoto autora už hledat nebudu...Nemastná, neslaná, bez koulí....
Výborná kniha, původně napsaná po druhém otevření případu v roce 68, doplněna drobnostmi po dalších 20ti letech (90. léta). Ač s výsledným resumé autorů o smrti Jana Masaryka nesouhlasím, kniha je moc pěkná, věcná a čtivá. Autoři se setkávají s lidmi, kteří se vyskytovali ve velmi blízkém okolí pana ministra, popisují ho jako člověka milovaného národem a polemizují nad jeho tragickým koncem.
Od začátku napínavé, ke konci se napětí docela zvolnilo, proto místo 5ti hvězdiček dávám 4. Otevřený konec, těším se na další díl, jak to s Regan dopadne :-).