Motáky nezvěstnému

Motáky nezvěstnému https://www.databazeknih.cz/img/books/45_/455502/motaky-nezvestnemuenkFnm-4Jf-.jpg 4 97 97

Mám za sebou deset a půl roku cesty. Vedla úseky těžkými, ale i po rovinách lehčího kroku. Základní ukazatele byly dány, člověk byl postrčen do pohybu a musel vydržet jít. Při pohledu nazpět dnes nemohu říci, že to byla cesta krásná. To opravdu ne. Kupodivu však nepostrádala poezii. Tak se mi jeví prolog toho kusu, zatčení, vyšetřovací vazba, Čtyřka, a Pankrác se soudní epizodou, nebylo snad jediného dne, který by třeba jen maličko, na okamžik, neovanul poetický dech tajuplné magie. Podobně jako v další kapitole Kladna, té muklovské havaje, lehce posněžené černým mourem. Slyším odtud riffy táborového jazzbandu a Milošovu trubku jako perzifláž éry, která pretendovala být velkou, ale vykuklila se jako paskřivá. Na Svornosti válčila nezapomenutelná parta, a když pominuly pogromistické chvíle na Nikolaji, zase vytryskla poezie a vtělila se do stránek, svazečků z cigaretových papírků. Tábor L trval mžik, něco přes půl roku, váleli jsme tam sudy, a zdejší Bytíz už jen dohra. Vyjma toho těžkého bylo všechno ostatní lehké. A také sebevražd se vyskytlo pořídku, i v těch situacích bez východiska. Lidé byli ochotni chcípnout v hladovce, na protest v náhlém afektu odporu, ale ne zbavit se života s rozmyslem, pro nedostatek víry. Bylo třeba hrát tu hru s takovými kartami, které určilo rozdání. Aspoň já to takhle dneska vidím, když se ohlédnu nazpátek. Karel Pecka (1928-1997) spisovatel, mukl a skaut... celý text

Přidat komentář

BeyondHorizon
02.09.2017 3 z 5

Kniha byla napsána způsobem pro mě naprosto nezáživným a musela jsem se hodně nutit dočítat a neusínat. Obsahově mě ale kniha nezklamala. Chtěla jsem si přečíst reálné svědectví o českých lágrech a toho se mi dostalo a proto je mi líto, že mě to tak nebavilo. Byla to zvláštní doba a jelikož jsem ho nezažila, nikdy nebudu vědět jaké doopravdy bylo. Mám z toho zvláštní pocit.

Lexand
30.01.2017 4 z 5

Neznám lepší svědectví o lágrech 50. let. Muchovy a Stránského jsou přecejen o poznání slabší.


čef
01.09.2016 5 z 5

Mladická nerozvážnost a naivita přivede hrdinu do soukolí nápravného systému ČSR v tu nejméně příznivou dobu naprosté zvůle a panství "dělnické třídy". Určitě má právo vidět svět jako smrtonosný kolotoč, který dříve či později zdrtí každého. To mu však nebrání vést diškurz o podstatě bytí a hlavně podat to vše tak, aby nelhal - což v jeho mysli znamená říci pravdu celou a nezkreslenou, byť nepříjemnou pro sebe i adresáty. A tak dostáváme pravdu o poměrech v uranových a jiných dolech bez jakýchkoliv ideologických zkratek a zjednodušení, slovy člověka, který to vše odtrpěl aniž byl ohnut. Výjimečná vězeňská literatura.

Pavelpi
19.03.2013 4 z 5

Ve srovnání s jinými knihami podobného žánru je tato kniha psána trochu jinak,řekl bych reálně.Celkem se mi líbila a myslím,že stojí za to si jí přečíst.