Kříďák
C. J. Tudor
Všichni máme tajemství. Před některými utíkáme, ale ona si nás najdou. A některé hry končí vždycky stejně… Mysteriózní thriller Kříďák je tu – a nedá se před ním utéct. Cítíte to v lese, ve škole i na hřišti, cítíte to v domech a v lunaparku. Cítíte to na většině míst v malém městečku Anderbury… strach, že vás někdo nebo něco sleduje. Začalo to na pouti roku 1986, kdy se stala ta nehoda. Toho dne potkal dvanáctiletý Eddie pana Hallorana – pana Křídu. Ten přivedl Eddieho na myšlenku nevinné hry pro něj a partu jeho přátel: za pomoci křídových kreseb si mohli nechávat vzkazy. Byla to docela zábava – dokud je křídoví panáčci nedovedli k tělu. Mrtvému dívčímu tělu, rozřezanému na kousky. Tahle událost se jim nesmazatelně vryla do nočních můr. A třicet let poté najdou v dopisních schránkách záhadnou obálku – s panáčkem a kusem křídy. Strašáci z dětských let totiž možná stále dokážou zabíjet. Kříďák, debut britské spisovatelky C. J. Tudor, vychází ve 40 zemích – jako kniha roku.... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi
Vydáno: 2019 , TémbrOriginální název:
The Chalk Man , 2018
více info...
Přidat komentář
Jednohubka, trochu mi to připomínalo partičku z knížky “To.” Autorka se netají tím, že hltala S. Kinga :)
Upřímně sem na konci čekal větší pecku,ale líbilo se mi to...pěkně napsaný ve dvou příjemně se prolínajících liniích,postav ze začátku hodně,ale dá se lehce zorientovat...určitě zkusím i další knihy...
Velice poutavá a svižná knížka, napsaná jednoduchým stylem, který se dobře čte. Linie z dětství měla daleko větší šťávu než linie ze současnosti. Vykreslení příběhu dětskýma očima bylo naprosto bravurní. Moc jsem od knihy nečekala, o to více mě příjemně překvapila.
Temné spodní proudy v počestném klidném městečku. Šikovně přehledně napsané střídání minulých a současných dějů. To každý neumí. Ke konci se ale zaplétá, příliš kombinuje, snaží se šokovat. Závěrečné odhalení úkrytu rozhodujícího důkazu pokazilo celkový dojem. Velmi pěkně přeloženo.
Možná právě humbuk kolem Kříďáka mě ke knížce nelákal,přečetla jsem až dnes a kdybych ji nepřečetla,o nic bych nepřišla. Debut roku? Za mě tedy určitě ne, byl to průměrný nijak vybočující thriller. Ocenila jsem snad jen jeho nerozsáhlost,při větším počtu stran bych asi knihu odložila...slabé 3 hvězdy.
Za mě perfektní. Dlouho jsem si myslela ze autor je muž. Asi kvůli vulgárnějšímu slovníku na začátku.Kniha má spoustu zajímavých postav a situaci. Nejvíc mě bavila asi od půlky a už jsem ji nedoložila. Krásně do sebe vše zapadlo a napětí se stupňovalo. Jediné co jsem nepochopila bylo, proč Edova matka navštěvovala reverenda v nemocnici. ,, Každý v sobě ukrývá nějaké tajemství.” Doporučuji a těším se na další knihy autorky.
Knížka se čte jedním dechem, mnoho zajímavých postav a prolínání minulosti x budoucnosti. Autor se nebál popsat detailněji jednotlivé postavy a nechat je účinkovat v hlavním ději. Za mě povedené.
Tato knížka se autorce opravdu povedla. Střídání současnosti a minulosti, zajímavě propletený děj a dostatek prostoru k přemýšlení nad tím, kdo a co vlastně provedl. Vše tu má logiku.
Četlo se mi to dobře.
Knížka krásná. Četla se dobře. Ale že by to byl úplně super napínavý thriller říct nemůžu. Kdo je vrah jsem tušila pak me určitá okolnost zmátla, kdy jsem si řekla: Tak nic no. A na konci si říkám: Takze jsem měla pravdu.
Jsem zvědavá na další díla autorky.
První polovina knihy se mi moc líbila. Jasně, trochu v kingovském duchu, ale to mi nevadilo, naopak. Kamarádi z dětství, staré křivdy, nevyjasněná úmrtí, střídání časových rovin, působivé pohledy do myšlení postav, pro mě výborné. Takový styl psaní, který mě chytne.
Jenže v druhé části, kdy se jednotlivá klubka tajemství měla začít rozmotávat, se to pro mě zadrhlo, už to nebylo ono. A bohužel závěr mě prostě zklamal, moc point, moc zvratů, moc překvapení.
Škoda velká, první část pro mě za pět, druhá tak za dvě plus… Co s hodnocením? Nakonec přece jen za slabší čtyři, to pro tu první část knihy, která mě okouzlila a nadchla; na konec, přitažený za vlasy, raději zapomenu…
Na tuhle knížku jsem se velmi těšila a celkem mě zklamala. Možná jsem čekala něco víc. Chybělo mi tam nějaké napětí, překvapivé odhalení...
Jazykově jednoduché, úderné a hravé. Příběh bezpochyby zajímavý, ale ne až tak originální, jak by člověk čekal. První polovina, zejména kapitoly z dětství hlavního hrdiny, mě vtáhla bez sebemenšího zaváhání. Postupem času mi přišlo, že příběh malinko ztrácí dech. Jako největší mínus vidím, že jsem se na konci o nikoho nebál a napětí nějak zapomnělo potichu zaťukat na dveře. Poslední kapitola výborná.
Na jednu stranu jsem čekala víc, na druhou vlastně i míň. Rozhodně to není nějaký odpad a jsem ráda, že jsem knihu přečetla. Od prvních stránek, jsem se nemohla odtrhnout a chtěla vědět, jak to skončí, bohužel právě ten konec mě lehce zklamal. Tak od půlky knihy jsem už tušila, jak to dopadne, a doufala, že mě kniha překvapí, to se bohužel nestalo. I tak tomu nechybí napětí a příběh, který vás zaujme.
Autorka z Kinga očividně čerpá (i na knížce je napsáno, že je její oblíbený autor, takže se tím ani nijak netají), ale mě tyto věci jednoduše nevadí. Každý autor z něčeho čerpá, kdybychom měli označit za napodobeninu každé dílo, ve kterém se objevují prvky z jiného díla, asi bychom tu moc originálních knih neměli. Pro lidi, co tyto napodobeniny umí překousnout, je to super čtení, které mohu doporučit.
Kdyby se dala by se kniha shrnout tak na sto stránek pak by to možná nebylo tak špatný.
Rozhodně jeden z nejlepších mysteriózních thrillerů co jsem četla. Popravdě konec jsem nečekala a rozhodně byla napínavá až do konce, na každé stránce jsem si říkala co se bude dít dál, nemohla jsem se od ní odtrhnout.
Nebylo to úplně špatný, ale má očekávání byla vyšší. A to kvůli recenzím tady, ale hlavně kvůli názvu a obrázku na přebalu jsem, nevím proč, myslel, že vrah bude hrát s policií či hlavním hrdinou šibenici, tedy že půjde o čas a knížka tak bude maximálně napínavá od začátku do konce, ale tak to nebylo. A ještě poznámka, nevím jestli chybu udělala autorka nebo překladatelka, ale ledvinku v roce 1986 (jestli už vůbec existovala) by se teeneger nosit určitě nezdráhal. Na přelomu 80-tých a 90-tých let jsem byl v Praze na světovém mistrovství ve skateboardingu a všichni skejťáci měli ledvinku, zatímco skoro všichni ostatní na ně čuměli a vůbec to neznali. Tenkrát nastal ledvikový boom a všichni chtěli ledvinku, hlavně mladí. Tvrdit, že teeneger tenkrát nechtěl ledvinku by bylo stejné, jako to dneska tvrdit o iPhonu :-)
Četla jsem a četla a naráz byl konec. Příběh Eda byl zajímavý. Líbilo se mi, jak autorka pěkně přeskakovala do minulosti a pak do přítomnosti.Konec mě překvapil, ale ne tak moc, abych se z toho posadila na zadek. Za čtivost a za to, jak autorka dokázala psát čtivě, dávám 3,5*
Štítky knihy
prvotina vraždy děti náboženství thrillery tajemství prolínání minulosti a současnosti přátelství z dětství
Kniha se četla dobře, děj byl plynulý, ale nějak mi tam chybělo více napětí. Jako "vykradačku" Kinga bych to nenazvala, autorka je jeho fanynka, takže se asi určitě inspirovala jeho tvorbou, ale zas tak srovnatelné to podle mě není. Každopádně na prvotinu to bylo docela povedené, neurazilo to a myslím, že si přečtu i další díla. Docela mě zajímá, kam se spisovatelka posune, základ má docela dobrý :)