Pár nápadů na vylepšení webu

10.03.2024
Sekci Knihy jsme malinko přepracovali, aby byla více inspirativní a pomáhala lépe objevovat nové a zajímavé knížky.

Opravdu nevím, proč by sekce Knihy v momentálním stavu měla být inspirativnější, vy ano?
Mně se tak, jak byla dříve líbila více, a navíc byla i přehlednější. Až na to, že po převodu na nový web blbnulo filtrování, hmm.
Teď už rozhodně vím, že takto nic nového neobjevím.

Text příspěvku byl upraven 16.03.24 v 22:02

Když se rozklikne kategorie bestsellery, tak se ukáže úplně to stejné, co bylo předtím v přímém kliknutí na Knihy. S tím, že se vlastně do obsahu v záložce Knihy přidaly ještě nějaké další věci. Čili: je to vlastně úplně stejné jako předtím, jenom se tam shluklo jako bod navíc pár dalších věcí. Což záložce Knihy obsahově odpovídá.
Ano, pokud tam nikdo nenašel inspiraci předtím, nenajde jí ani teď.
Stačí si to jenom projít, zjistit "realitu změny" a bude zase dobře ;)

Nešlo by přidat do Nastavení emailových notifikací tohle?
- když někdo z oblíbených uživatelů okomentuje knihu
- když někdo z oblíbených uživatelů ohodnotí knihu
- když si někdo z oblíbených uživatelů přidá knihu do Právě čtených
- když si někdo z oblíbených uživatelů přidá knihu do Přečtených
- když si někdo z oblíbených uživatelů přidá knihu do Knihotéky
- atd.

Pro mě osobně má smysl jen ten první bod, ale dává mi smysl, že někdo jiný by mohl chtít i něco z ostatních věcí, které se objevují pod těžko dohledatelným proklikem v Nastavení - Aktivita oblíbených.

Zároveň si myslím, že by nebylo dobré dát jen jedno zaškrátací pole "když někdo z oblíbených uživatelů vyvine nějakou aktivitu", protože mě zajímají jen komentáře, ale ostatní ne.

A konečně taky uvedu důvod, proč mi tady tato funkcionalita chybí: když jsem konečně zjistil, kde mám Aktivitu oblíbených hledat, nepřijde mi moc praktické, abych to musel v pravidelných intervalech kontrolovat. Navíc si nikdy nepamatuji, kdy naposledy jsem se tam podíval a co tam od mé poslední návštěvy přibylo, co jsem si už přečetl a co ještě ne.

Alternativou by ještě mohlo být, aby byla nějaká možnost indikovat, co je nové... (chápu implementační problémy s tím, KDY to označit jako přečtené - když si to už jen zobrazí v Aktivitě oblíbených nebo až když se na to uživatel proklikne? - proto by tam asi musela být možnost Označit vše jako přečtené, případně přes checkboxy Označit vybrané jako přečtené). Ale protože toto se mi zdá zbytečně komplikované, možnost přes emaily mi přijde schůdnější.

Předem díky za zvážení tohoto návrhu.

Nějakou zodpovědnost moderátorů.
Nahlásíte chybu přes formulář, měsíc se nic neděje, takže ji asi někdo prachsprostě zahodil a nevíte kdo.
Nahlásíte totožnou změnu znovu, okamžitě se jí vyhoví, takže ji asi nějaký rozumnější moderátor schválil. A zase nevíte kdo.

chrz -
Nikde není napsané, že vždy vám musí moderátor váš požadavek na opravu schválit. Pokud usoudí, že není správně, tak vám ho zřejmě neschválí. Nevím co vám nebylo schváleno, ale zřejmě bude lepší, když svoje požadavky budete vypisovat do diskuzního vlákna - Prosím o opravu. Bude to černé na bílém a buď vám na to moderátor odpoví, že to bylo opraveno, nebo se to neopraví, protože oprava byla bezpředmětná. A i vy budete mít aspoň přehled.
A pokud mluvíte o zodpovědnosti moderátorů, tak prosím nezapomeňte zmínit i zodpovědnost vlastní.

Text příspěvku byl upraven 13.04.24 v 19:55

Když mi to jeden schválil a jiný neschválil, tak je naprosto zjevné, že jeden z nich pochybil. A to šlo o takovou prkotinu jako evidentně slovenské vydání zařazené mezi českými. Přesto nechám na zvážení, jestli "to bylo nesprávně"

Já vím že je to asi blbost,
ale napadlo mě aby se tady dalo psát s autory knih.
Asi je to nereálné jelikož by hodně lidí potom autory obtěžovalo a "hejtilo" jejich dokonalá díla.
Ale stejně jsem to musela alespoň zkusit.
Samozřejmě by se zapojili jen ti autoři co by byli připravení na jakékoli otázky a komentáře.
Já osobně jsem si zatím popovídala jen s jednou autorkou mé oblíbené knihy a byla jsem ta nervózní že ze mě skoro nic nevylezlo.
Jestli se do tohoto nápadu někdo pustí tak si myslím že by to dokonale prohloubilo "vztah" mezi čtenářem a autorem.
Pokud toto není možné(99%) i tak děkuji že jste si toto přečetli.

Nevím, zda to tady již nebylo řešeno, ale zajímalo by mě jestli se neplánuje ověřovat účty uživatelů třeba napojením na číslo mobilního telefonu. Jde mi o to, že by se pak s největší pravděpodobností podstatně omezilo zakládání falešných jednorázových účtů, které vznikají, aby některé knihy či spisovatele vychválily či pomluvily. Že si někdo pořídí víc telefonních čísel kvůli takové věci je možné, ale nebude to tak rozšířené a snadné jako si založit účet a narychlo udělit dvacet hodnocení knihám.

Dále by mě zajímalo, zda není možné třeba rok neaktivní účty deaktivovat, jelikož se nejspíš jednalo o ztracené účty nebo jednorázové?

Díky za odpověď.

Plánujou se doladit audioknihy? Momentální stav je poněkud nepřehledný. Pokud má audiokniha dvě verze, má tady dva záznamy. Jeden pro pro CD a druhý pro mp3 rovnou na stažení. Ale v záznamu nejde poznat, k jakému z toho se ten konkrétní záznam vztahuje. Protože ať kliknu z obou záznamů na proklik na zpřatelený prodejní web, vidím tam stejnou informaci. Mít u obou záznamů pouze znak sluchátek není tedy asi úplně ok, a mělo by tam být vidět, co za verzi mám před sebou. Když už je tedy možnost vkládat obojí, tak by bylo fajn to dotáhnout v rámci přehlednosti do konce...

Lenka.Vílka - já pokud stíhám, tak do záznamů audioknih vložených jinými uživateli přidávám na konec anotace informaci, zda se jedná o CD MP3 nebo MP3 ke stažení. Tohle bohužel není viditelné na první pohled. Asi by nebylo marné, kdyby pro tento údaj bylo do editační masky zavedeno samostatné pole.
Záznamů audioknih je už nyní v databázi velmi mnoho, takže výše zmíněné uvedení informace je pouze u některých z nich. Audioknihy nelze vyfiltrovat, aby byla možnost je o tuto informaci "obohatit". (Stejně tak nelze vyfiltrovat eknihy, které by také potřebovaly doplnění některých údajů).
Já osobně jsem předpokládala, když tady byla možnost vkládat audioknihy, že se bude jednat pouze o audioknihy na pevném nosiči. Ale myslím že nyní převládají právě záznamy audioknih, které jsou určeny ke stažení.

jirin@: jo, ale pravda je taková, že to prostě mate, když ve vydání vidím "dvoje sluchátka". Kdyby byla možnost vidět zdroj hned u údajů ke knize proklikem, a ne tam, kde to je možné doposud, asi by to bylo lepší. A zdroj jako povinný údaj. Protože...asi jsem pomalejší, ale logicky mi přijde, že se rozkliknu údaje u knihy, kde se to dá koupit, než rozkliknout si anotaci. Jenže to je zase v rozporu s tím, že proklik na koupi vede právě jenom na to jedno místo...a tím pádem by se potom muselo pracovat i s tímhle. Což by asi neprošlo...

Text příspěvku byl upraven 04.05.24 v 23:38

@lenka.vilka: To že se i tady na Databazi končeně objevily oficiální informace o existenci audioknihy k té dané knize je hrozně fajn. Ale mít to podrobně, zda existuje i MP3 i CD-MP3, je dle mého zbytečné. Toto je informativní web s databází knih, tvoří ji uživatelé pod kontrolou správců. Tak čím by byly údaje podrobnější, tím hrozí víc neaktuálnost a nepřesnost. Vždy nejdřív vyjde MP3 ke stažení a tak k 70%-ům časem nebo ihned i CD. Myslím, že opravdu stačí zmínka o audioknize, vydavateli (občas jednu knihu vydá jako audio i víc vydavatelů), interpretovi (podle toho se ty audioknihy dají také rozlišit), jak je dlouhá a jestli se jedná o zkrácenou verzi nebo ne. Kdo má zájem o koupi si může sám najít zbytek u prodejců. Hodně jich už má pod knihou záložky kniha, e-kniha, audiokniha. Tam to pak už být musí, ale zde na Databázi si myslím, že ne právě pro tu proměnlivost údajů. Někdy je méně údajů více přehledné ;-)


PS: Dobrá audiokniha, i když se jedná o nezkrácenou verzi, bývá upravená, aby byla při poslouchání přehledná. Např. Audiokniha Jsou světla která nevidíme je upravená do bloků a kapitoly s jednotlivými hrdiny jsou víc sloučeny k sobě, což za mě je lepší. Protože třeba audioknihy se Strikem (od Galbraitha) jsou čtené přesně podle knihy a přijde mi, že ty různé citáty na začátcích kapitol se trochu pletou do děje. Jinak jsou načteny skvěle. Takže než přímo u audioknihy by bylo fajn uvádět údaje u komentářů. Ale jestli to bylo CD nebo MP3 není podstatné.

Text příspěvku byl upraven 05.05.24 v 12:04

Co mi ale z novinek nevyhovuje je, že údaje od kdy do kdy byla kniha čtena se přesunuly do kalendáře na rozkliknutí. Klikám nerada, radši jen čtu a k posouvání používám klávesu ne myš. Tak by bylo fajn dělat tyto změny jen pro appku ne pro web.

Text příspěvku byl upraven 05.05.24 v 11:50

hannah2000: a to je právě to, co zmiňuje i moderátorka: kdyby byl pouze jeden záznam, aby lidé věděli o existenci audioknihy, tak by to bylo lepší než tohle. Protože když jsou záznamy dva, tak je to matoucí, protože k tomu chybí právě ty údaje. Pokud tedy pracuju s myšlenkou, že se jedná o informativní funkci, tak by postačila pouze ta informace, že audiokniha vyšla. Takhle vidím dvě vydání v záznamu, mají stejné údaje a pokud si nerozkliknu anotaci, rozdíl v nich se nedozvím, tj jedno je mp3 na stažení a druhé je cd, kde to mp3 je taky. To je ten hlavní problém. V téhle fázi to z mého pohledu trochu narušuje pointu informačního webu a vzniká informačně zahlcující web s nedopněnými informacemi...

@lenka.vilka: Naprostý souhlas .

Teď jsem zkusila vložit novou audioknihu a při vkládání se nikde nedoplňovalo, zda CD-MP3 nebo MP3 ke stažení. Tak nevím, zda to bylo dřív jinak, ale údaje, co jsem doplňovala jsou naprosto dostačující. A vkládat i CD i MP3 by znamenalo duplicitu.

PS: Do mé knihotéky i mezi přečtené jsem si tady na Databázi vkládala i audioknihy už roky jen s označením/poznámkou, abych měla pro sebe přehled.

Text příspěvku byl upraven 05.05.24 v 13:01

hannah2000: během vkládání je jediný rozdíl ean záznamu, pokud tedy není doplněny jenom zdroj a když chci najít zdroj, tak se potom musím podívat "do knihy". Třeba kniha Imaginární přítel. Momentální stav: že jde o jinou variantu se dozvím jedině tím, že si rozkliknu anotaci. Ale to není místo, kdy bych tuhle informaci primárně hledala. A možná to ani dost lidi nenapadne. A je jenom otázkou, zda se to tam bude poctivě doplňovat. (Ruku na srdce. Bude?) Proto by bylo bylo lepší buď se na to vyprdnout a vést jenom jednu variantu (když stejně mám skoro všechno obojí) nebo to nějak oddělit. Jinak než současným stavem :(

Text příspěvku byl upraven 05.05.24 v 13:26

Otázka je, zda v budoucnu se ještě vůbec budou audioknihy vydávat na CD. Já osobně myslím, že ne. Vše bude ve formátu MP3 pouze ke stažení.
Zkrácené audiozáznamy knih a rozhlasové hry na DK nepatří, protože to už nejsou knihy, ale spíše oblast mluveného slova.

pobijecmuch: https://www.databazeknih.cz/knihy/robinson-crusoe-537870
Takže třeba tohle sem podle definice nepatří. Chápu to správně?

Ano nepatří, vždyť to má délku pouze 1 hodin 19 minut a ta audiokniha (2022) má 13 hodin 10 minut. To je přece rozdíl.

LV, pm - Robinson Crusoe:
https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/robinson-crusoe-153494
Tady máme mezi sloučenými 3x audioknihu.

https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/robinson-crusoe-537870
Tohle tady rozhodně nepatří - souhlas - protože se jedná o dramatizaci na motivy dobrodružného románu Daniela Defoa.
zdroj: https://www.radioteka.cz/detail/croslovo-43268-robinson-crusoe

https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/robinson-crusoe-537869
Tohle je naprosto v pořádku, ale chybí údaj o interpretovi.
zdroj: https://www.radioteka.cz/detail/croslovo-816548-robinson-crusoe

https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/robinson-crusoe-537868
Tohle je rovněž OK - patří tady.
Opět bez údaje o interpretovi, bez správného EANu a roku vydání.
zdroj: https://www.radioteka.cz/detail/croslovo-6093-daniel-defoe-robinson-crusoe
Ale - tahle audiokniha má být správně sloučena s jiným vydáním!!!
https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/robinson-crusoe-prevypraveni-119833

palmknihy.cz se mi nejeví jako úplně nejlepší zdroj. Poměrně často tam nacházím nesprávné údaje. Raději se podívám přímo na stránky vydavatele.
Vzhledem k tomu, že tady denně přibývá několik desítek záznamů audioknih, tak je časově náročné vždy zjistit, co tady patří a co už ne. Nehledě na úplnost záznamů, často chybí údaj o interpretovi, někdy jsou uvedena jména nakladatelů v jiné podobě než je tady už vedeme apod.

Pozn.: Pokud by tady měly zůstat audioknihy, jejichž obsahem je dramatizace na motivy románů, pak by rozhodně neměly být sloučeny s ostatními romány, ale musely by být uvedeny samostatně.

Text příspěvku byl upraven 05.05.24 v 15:50

pobijecmuch: Tohle je dramatizace. Jinak se ale celkově dostáváme na tenký led. U audioknih není krácení oproti originálu až tak neobvyklé. I některé tištěné knihy byly zkráceny. Některé citlivě, jiné doslova brutálně. Před stoletím běžně dokázali nacpat obsáhlý román do jednoho sešitku. Takže pokud by to byla audiokniha podle "originálu" už zkráceného, byla by kratší oproti nezkrácenému originálu. Jak tedy poznat, co sem patří? To by asi musel někdo vzít všechny tištěné verze a fyzicky je porovnat s audioknihou. To by pravděpodobně nikdo nechtěl dělat. Samozřejmě by mohl být vodítkem například překladatel, pokud výrobce audioknihy udává, že to vychází z verze přeložené tehdy a tehdy tím a tím, kontrolovala by se tedy shodnost pouze s určitou knihou určitého roku vydání. A stejně by to často nesedělo. Ale to je jenom poznámka, nejsem moderátor, nebudu do toho mluvit.

Prosím, nešlo by zvýraznit políčka pro přihlašovací jméno i heslo třeba rámečkem? Jak jsou světlá jako pozadí, vždycky je marně hledám, klikám na prázdno... :)

jirin@ - plně souhlasím s příspěvkem co jsi napsala.

RCC - dramatizace románu přece není audiokniha. Když se podíváte na link, který je u toho krátkého Robinsona, tak se tam střídá asi 8 herců. To je zřejmě zvukový přepis nějakého rozhlasového zpracování.
Název tohoto webu je přece Databáze knih, tak sem nedávejme rozhlasové hry, různé dramatizace a ostatní mluvené slovo.

pobijecmuch: Samozřejmě, proto jsem psal, že je to dramatizace. Ale šlo mi o tu část s délkou. Protože pokud by šlo pouze o délku audioknihy, byl by to trochu problém. Hlavně u knih existujících v několika verzích. Když je audiokniha kratší, je to zkrácená původně kompletní nahrávka knihy? Nebo výrobce audioknihy při načítání něco záměrně vynechal? Nebo byla jako předloha použitá kratší verze? A podobně. A co z toho sem tedy ještě patří? A co už ne? Na tohle jsem poukazoval. Takže bych sem řadil audioknihy bez ohledu na jejich délku. Ale to je pouze můj názor.

Tak krátký Robinson byl odstraněn. Dramatizace na DK nepatří a pokud na něco takového narazíte, tak prosíme nahlaste.