Noam Chomsky

americká, 1928

Přidat do oblíbených Koupit knihy

Nová kniha

Klimatická krize a zelená dohoda

Klimatická krize a zelená dohoda - Noam Chomsky

Noam Chomsky, filozof, lingvista, společenský kritik a aktivista, a Robert Pollin v této knize mapují katastrofické důsledky nekontrolované změny klimatu a před... detail knihy

Populární knihy

/ všech 25 knih
Kdo vládne světu?
Kdo vládne světu?
Disident Západu
Disident Západu
O Palestině
O Palestině
Člověk, moc a spravedlnost
Člověk, moc a spravedlnost

Nové komentáře u autorových knih

Člověk, moc a spravedlnost Člověk, moc a spravedlnost

„Řekl bych, že pro tuhle debatu měli oba velmi málo prostoru. Foucaltovo potměšilé šklebení a rýpání se v zubech mnohdy značilo spíše pobavení z polemizování s někým, kdo je přímým oponentem jeho názorů. Ke konci se ani nezdráhal reagovat na Chomského, protože k tomu neměl dostatek prostoru, což asi mluví dost o síle jeho přesvědčení. Chomsky se na lidskou přirozenost, o níž se tu debatuje především, dívá jako na něco co je vrozeno naší mysli, dáno univerzálně, "hleďme do budoucna s vizemi a nějakou pozitivitou". Michel Foucault se zamýšlí spíše nad tím, že jsme produktem dané doby, naší doby, kultury, uspořádání (což mimochodem skvěle rozebírá v 'Dějinách sexuality', které zrovna souběžně čtu), odsud samozřejmě vychází ke svým známým konceptům, jako je moc, moc zakořeněná v zdánlivě neutrálních institucích, záměrně ovlivňující vývoj, nebo taky to, jak myšlenkové směry určité doby ovlivňuje vývoj myšlenkových směrů jiné doby. Pokud se pokusíme re-aplikovat podobné starší postoje, riskujeme i třeba to, že nastolíme podobné uspořádání a podobné problémy. Debata se točí především okolo poznání a moci, Foucaultův postoj je, že moc se nachází ve všech oblastech společnosti a manipuluje naše poznání, podle Chomského je moc v rukou menšího uskupení elit a toto poznání je cestou k osvobození. Debata je nejzajímavější právě v těchto nuancích, které ji ale činí v jejím tempu poněkud obtížnou, protože mnohdy člověku přijde, že, hlavně tedy Chomsky, si hodně mele svoje a Foucault se spíše baví tím, že mu nastiňuje svůj intelektuální pohled a hází před Chomského výzvu obhajoby některých otázek. Není-li člověk na debatu stoprocentně soustředěn, snadno mu může chvílemi unikat... ale zároveň to není špatné, poslechnout si, jak se dá debatovat a nesouhlasit. Nicméně mi po letech přijde, že Chomsky se na Foucaulta dívá s poněkud zhrzeným despektem. Pokud nevíte, ke kterému debatujícímu se váš postoj blíží, stačí si pustit tohle video a odpověď je v tom, zda jej shledáváte funny, nebo ne: https://www.youtube.com/watch?v=-0dM6j7pzQA&ab_channel=CindersO%27Juniper“... celý text
— JP

Klimatická krize a zelená dohoda Klimatická krize a zelená dohoda

„Přepis rozhovoru mezi autory. Chomsky je zde spíše v ústraní. Celkově se debata točí kolem emisí a Zelené dohodě. Autoři jsou k dohodě kritičtí, protože podle nich nestačí, ale pořád je to to nejlepší, co Západ má. USA, země s nejvyšší produkcí emisí na obyvatele, nemá nic. Toho času jen prezidenta Trumpa a vladu Republikánské strany, která klimatickou krizi popírá a odmítá odklon na čistou energii. Kniha podivně pluje po povrchu a přitom popisuje únavné detailní statistiky a studie. Ve výsledku spíše zklamání.“... celý text
— memphisz

O Palestině O Palestině

„Myšlenkově velmi podnětné. Je to Chomsky, takže jde samozřejmě o levicový pohled, který ale nefabuluje. Nejvíce zajímavou myšlenkou je představa Pásma Gazy jako největšího vězení na světě a dále také role USA v trvání určitého vzorce chování státu Izrael. Co ale nejde přehlédnout je špatné pojetí knihy. Jde o směs rozhovorů, článků a projevů autorů, které se velmi často opakují, a to dokonce v podobě celých vět. Dokola jsou podávány stejné argumenty a příklady, kterých bohužel na rozsah knihy není mnoho. To knihu hodně sráží. Body dolu jsou také za české vydaní plné chyb, což opět dokazuje, že na dobrém editorovi a korektorovi se šetřit nemá.“... celý text
— memphisz

Kdo vládne světu? Kdo vládne světu?

„Zdá se vám, že je na naší planetě Zemi krásně a vše je v pořádku? Chcete mít tento názor ještě pár měsíců nebo let? Pak nečtěte tuto knihu. Ta vás v klidu a pohodě nenechá. Kdo ale má už základní přehled, jak to ve světě vlastně chodí a podle jakých not se ta mýdlová opera lidem předkládá, tak tady je možné najít i docela podrobný popis. Na světě je podle různých zdrojů asi 196 států. https://www.geograf.in/cs/table.php USA ve většině z nich zanechaly stopy ve formě teroru, vražd, násilných akcí, převratů, loutkových vlád, vykořisťování, drancování přírodních zdrojů a mnoha dalších nelegitimních kroků. https://www.pozitivnisvet.cz/seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu/ V desítkách zemí mají své vojenské základny, které jsou nástrojem vynucení jejich politiky světového hegemona. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-armada-zakladna-polsko-irak-papua.A190214_164938_zahranicni_luka Kniha obsahuje zajímavá fakta, ale autor něco opakuje i 5x. To snižuje hodnotu knihy. Také vnímám, že nadržuje Demokratům a že je významně ovlivněn vlivem klimatických změn na život na Zemi. V souvislosti s nadpisem knihy jsem si myslel, že záběr bude trochu širší, i vzhledem k renomé autora, ale nakonec se vše točilo jen kolem USA a Izraele..... Takže pro mě zklamání, čekal jsem více. Ale na druhou stranu pro mnohé čtenáře to může být velké překvapení, jak se vlastně odvíjí světová politika a jak mocní ovlivňují dějiny. No tedy mocní.... O nich se vlastě autor nezmínil a tam tedy vidím velký dluh této knihy, která se jmenuje "Kdo vládne světu?"“... celý text
— Bedřich63

Syntaktické struktury Syntaktické struktury

„Poklad pro lingvistiky. Otec Ukrajinec , matka z Běloruska a jaký dar lidem dali v podobě svého syna! Velice ráda se seznámím s jeho myšlenkami . Autora si dávám do oblíbených. Nemohu se dočkat, až něco od něj seženu, těším se, že mám čas na knihy. Věda o komunikaci má význam pro toho, kdo má co komunikovat...“... celý text
— a304

Přejít na knížky autora