Tohle už nikdy...

Aha, to se někdy stává, že se něco ruší a pak se to objeví tady na databázi... Už jsem i slyšela pár stížností na nekorektnost v chování některých databází...
Jsem s tím tedy srozuměna... Koneckonců stejně nejsem moderátor, ale pouze řadový uživatel, tím pádem na mém názoru někdy ani nezáleží...
To je dobře... Mně sem tam taky ujede chyba, obzvlášť nejsem kamarádka s čárkami mezi větami... Mám sklony psát dlouhé a takové skoro až neotesané články... A určitě se to některým lidem nelíbí... Ať jsem se snažila sebevíce povedlo se mi pouze jednou napsat recenzi, kde bych se tomuto nešvaru vyhnula, a hned bylo číslo popularity vyšší, bohužel jsem to už nedokázala zopakovat... No dělení vět asi taky nebude moje silná stránka...
Jen škoda, že se nesnažíš držet alespoň některých základních pravidel pro psaní recenzí... Pravda je, že ani já se nedržela všech ale mít systém v psaní aspoň přibližný, se někdy hodí, podle mne pak nemůže dostatečně vyniknout autorův talent...
Samotné mi to dělalo taky trochu problém, jsem chaos sám.-)

Ty recenze jsem nenapsala za jediný den, ale přesouvám ze zrušeného blogu a co se celku týče, obvykle prostě napíšu to co ke konkrétní knize zrovna napadne hned po přečtení a všeobecných zajetých kolejí se nedržím.
To jestli je to plus nebo mínus už nechávám na ostatních.
A ne nedotkla jste se mě, to jste nemohla vědět. Ona se mi bohužel neosvědčila ani korekce textu v programech tak riskuju a když mě někdo upozorní, jsem jedině ráda.

Já myslela ten překlep na začátku a ten, jak vidno už tam není....:-)
Jinak si nejsem jistá, ty začínáš s psaním recenzí a hned sis ukousla takový špek jako je kritická recenze ( já vím, že se tak recenzím i říká, ale určitě víš, jak to myslím)... Osobně si myslím, že je snažší začínat na knihách, které se člověku líbí...
Mimochodem bys měla zvážit, jaké všechny detaily vypíchneš, tady jednoznačně každý pochopí, že se ti kniha nelíbila a pochopí i to, že je děj dosti slušně řečeno jednostranně zaměřen. Ale nemyslím si, že by tam bylo všechno co má recenze mít, žádné klady, pokud se ti líbila jedna postava, klidně si ji mohla jmenovat a více to rozvést... Ale nejsem povolaná ti radit v recenzování, jsou, byli a budou lepší než já:-)

PS: Pokud máš nějakou dys, tak jsem se tě samozřejmě nechtěla dotknout a i v jiném případě... Jen mnou dosti hnulo, že za jeden den napíšeš tolik recenzí, většinu kritickou a přitom tam máš chyby... Samozřejmě jsem se tím nechtěla nikoho dotnout...
Doufám, že mne chápeš.

Za chyby se omlouvám, dík mé poruše se jich ale bohužel nevyvaruju a čím víc se obvykle text snažím opravit, tím víc jich dělám. Ještě jednou se omlouvám a ty které zachytím opravím.

Ta kniha je - dle zde zmiňovaných epizod a postav - nepochybně krávovina na entou a že jí někdo čte a dočte je v mých očích hazardování se životem, tedy s časem, který máme vymezený. Ale to jen tak na okraj.
Zaráží mě však převelice slova autorky recenze "Nechápu jak to vůbec někdo mohl schválit k tisku". Proto sděluji: tiskový dozor už (a zatím) v této zemi neexistuje, žádné "schvalování k tisku" se nekoná. Jediným schvalovacím procesem je běh koleček v hlavě či hlavách autora, případného překladatele (který se propůjčí) a hlavně vydavatele. Je pravdou, že ta se opravdu často zadrhnou, nebo naopak - rozjedou po nekontrolovaných trasách. Myslím, že v celých dějinách literatury ještě nikdy nebylo lidstvo zahlceno takovou nadprodukcí psaných blbostí, jako je tomu dnes.