Oresteia přehled

Aischylos

Obálka knihy Oresteia

Jediná úplně dochovaná antická trilogie, její části jsou Agamemnon, Choéfory, Eumenidy. Děj začíná tím, že se král Agamemnon vrací domů z trójské války a je zabit svojí ženou Klytaimnéstrou a jejím milencem Aigisthem. Jeho syn Orestés ho na příkaz bohů pomstí (zabije vraha i svou matku). Ze svého činu zešílí a hledá ochranu u bohů, ti však vkládají jeho osud do rukou athénské rady starších. Autor zde vyjadřuje myšlenku, že lidé mohou být souzeni pouze lidmi. Dílo je z roku 458 př. n. l.... celý text

Můj komentář

Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Oresteia. Přidejte ho na této stránce. Přihlašte se a napište ho.


Nový komentář

JP
21.03.2025

KLYTAIMÉSTRA: Kojila jsem tě - chci s tebou žít ve stáří!
ORESTES: Bohové! Po tom, co jsi spáchala?
KLYTAIMÉSTRA: Vždyť za to, chlapče, může osud.
ORESTÉS: Tak tedy může i za tvoji smrt.

Síla tohohle dramatu není v jeho dramatičnosti (nemá styl), jako spíš v zacyklenosti postav, které se vydávají vstříc svým činům, které jsou bohy chtěny, bohy vyžadovány a z postav se tak stávají, co mi v hlavě aktuálně nejvíc anglicky přesně vyjadřuje slovo "vessel", konání, skutky, činy, které jsou chtěny vyšší mocí, ale k rozhodnutí spějí postavy samotné, teprve při soudu se odvolávají na "...musel jsem, jinak by...". Každá část má svoji odpovídající a navazující fatální reakci a to ani nesklouzávám do divadelní teorie a historického kontextu, které tvoří celkem hutných padesát stránek po konci trilogie (+ úvod)... A právě proto jsem s přeskáčkami četl relativně "krátkou" knihu asi měsíc. Aischylos promyšleně hraje s tím, co má. Přirovnal bych to (pro mě) třeba k Tarantinovi, jen tomu chybí samozřejmě cool aspekt, chybí tomu to ostatní, je to jen text (takže je to jako číst si scénář), ale už z něj jde dost cítit takové to meta-hraní, v pátém století navíc vnímáno ještě určitě jinak, v rámci jiného kontextu pro a od jiné mentality lidí, než jaké jsou naše současné rámce... a možné představy. Jen je to celé návaznější. Přitom všem Aischylos zkoumá situace z mnoha etických, božských, lidských úhlů a co je komplikovanější, než tato bohy chtěná cyklující pomsta, která sužuje jeden rod? Možná to znáte, v závislosti na tom, jak moc vás bere starověk. Paris unese Helenu a odpluje s ní do Tróje. Helenin manžel Meneláos jde za bratrem - králem Agamemnónem a vytáhnou, aby Tróju dobyli. Agamemnón pro úspěch výpravy obětuje vlastní dceru Ífigeneiu, tím ale vyprovokuje svoji manželku Klytaiméstru, po úspěšné výpravě se pak vrací král domů, kde je svou ženou zavražděn a pomstěn, ačkoliv zde si nelze nepovšimnou, jak je zmíněno, že zatímco král je pasivní figurkou v rukou božského "tahu na šachovnici" Klytaiméstra má v pomstě perverzní potěchu a pak i lže synovi, kterého nekojila (viz hned první citace nahoře). Otce pak naopak pomstí jeho syn Orestés, který zavraždí Klytaiméstru. A jak jsem řekl, hra se mi nelíbila pro nějakou šílenou dramatičnost, jako spíš pro zacyklení v tom "paradoxu lidské a božské odpovědnosti" zcela utopené v nekonečných násilných aktech.

"V srdcích, jež si pamatují
kape krev - a nedá spát!
I ten, který zmoudřet nechce,
nakonec vážněji váží své skutky.
Tak bohové s kormidlem v rukou
vlídnost zjevují násilím."

Ty možné interpretace a variace ke kterým taková hra vybízí člověka definitivně překvapí, po takové době je tu pořád něco živoucího, k čemu se můžete vracet a definitivně nejde o nudnou klasiku (jak je zmíněno na úplném konci), ale o něco, co by mi i mě zajímalo vidět jako jakoukoliv divadelní inscenaci už jen proto, že není snadné tohle adaptovat, stejně jako číst. A samozřejmě estetika násilí a násilí celkově je téma, které mě zkrátka fascinuje.

Postava, co řekne jednu repliku a pak ve scéně mlčí:

ORESTÉS: Pylade!? Mám se stydět zabít matku?
PYLÁDES: A Loxiovy delfské věštby?
A přísahy? Co s nimi bude, Oreste?
Raději proti sobě poštvat celý svět,
nežli si znepřátelit bohy.

Teorie: "V řecké tragédii má slovo specifickou roli a často se v různé míře detailnosti popisuje něco, co divák nevidí buď vůbec, anebo je scénicky zobrazeno zatím jen neurčitě. Divákova imaginace je tak směřována k dotvoření
...
obrazu." (...) "Aischylova Oresteia, která je mistrovskou kombinací propracované poezie a dramaturgie, by proto měla být vnímána jako specifická multisenzorická zkušenost."

Určitě něco na vícero přečtení a k čemu se třeba vracet (nebo alespoň jednou vrátit, nejlépe to vidět jako hru), v rámci dramaturgie mi to připomíná to, co mě baví i u filmů a můžu sledovat v práci svých oblíbenců (Shane Black, Tarantino). Překvapení, protože jsem čekal víc splishy-splashy slashy na efekt (což by mi asi stačilo taky), ale dopřálo mi to nekompromisní a vlastně v mnoha ohledech chytrý a hluboký psaní. Definitivně ne pro každého. A možná i jen otázka načasování a mého aktuálního nastavení a faktu, že vydání od Triády má celkem promakaný doslov a je editorsky a obsahem propracovanější, než když člověka z kosmického vákua pleskne text po hubě a pak nic.

všech 14 komentářů

Související novinky - Oresteia (0)

Zatím zde není žádná související novinka.


Citáty z knihy (0)

Zatím zde není žádný citát z knihy.


Kniha Oresteia v seznamech

(aktualizováno 1x za hodinu)

v Přečtených155x
ve Čtenářské výzvě7x
v Doporučených6x
v Mé knihovně37x
v Chystám se číst41x
v Chci si koupit10x
v dalších seznamech7x

Čtenáři před vámi navštívili ještě tyto knihy:

Zavřít

Vypněte si reklamy na Databázi

Za 99 Kč vám vypneme všechny reklamní bannery na CELÝ ROK:

Chci vypnout reklamy

Aischylos také napsal(a)

Aischylos
řecká, 525 - 456
1969  80%Oresteia
1994  78%Prométheus
1976  89%Řecká dramata
1994  72%Peršané
1970  73%Prosebnice