Fantastická zvířata a kde je najít

Moje tolerance JKR a jejího psaní ve skutečnosti neobsáhne ani její původní Potterovskou sérii, takže tady zaplouvám někam hodně daleko za svůj limit. A zaplouval bych i tehdy, kdyby to nebyla totální číčovina, ale ona je.

Jestli mne má paměť neklame, má tohle být jedna z učebnice péče o kouzelné tvory. Pošahaní fanoušci si přitom na autorce vyškemrali nějaký ten fansevice a tak vznikla tadyta obludnost, která jen prohlubuje mé přesvědčení o lenosti a nekompetenci autorky. Jedná se o 130 stran prázdných žvástů, které prakticky postrádají jakoukoliv kreativitu či zajímavost a nehrabou se zdaleka ani na dva bestiáře co jsem četl jako malý od jakýchsi noname autorů (třeba https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/lexikon-strasidel-pruvodce-svetem-nadprirozenych-bytosti-a-demonu-v-nasich-zemich-132981) a to to fakt nebyly dobré knihy. Je to navíc bídně zpracované (řazení podle anglických názvů? Kdyby autorka nebyla líná jak veš, otevřela by nějakou učebnici zoologie a napodobila nějakou klasifikační metodu) a prázdné, limitující se na několik připitomělých banalit.

Nejhorší a nejodpornější je na tom ale za mě to, že se jedná o účinnou autorčinu metodu jak manipulovat svým původním dílem. Úvod napsaný po vydání filmu Fantastická zvířata se pokouší, mimořádně imbecilně, což k autorce ostatně sedí, vcucnout film do kánonu jejích textů. Odpornost. Sám text pak vtahuje do takového kánonu ty odporuhodné sračky označované jako „pottermore“ a někde to ještě doplňuje věcnými pitominami, které nejsou opravdu ničím než fanservice v nejnuznější jeho podobně, jako že jakýsi Mundungus má za vinu vznik nového mimořádně nebezepečného tvora. Tfuj.

Kdyby nějaký fanoušek dostal tu možnost, napsal by to lépe. Kdyby dostal možnost, mohli jsme mít opravdu dobře napsanou komplexní učebnici kouzelných tvorů. Místo toho máme Rowlingovou. A kurnik šopa, proč je v knize jako poděkování Rowlingové za to, že to napsala? Ostudné.