JLČPřečtené 636
Stručné, ale praktické jako první úvod do problematiky.
Jeden z nejhezčích komiksů, jaké u nás vyšly. Trochu romantika, trochu mysteriózní, trochu erotické a moc pěkně nakreslené...
Obdivuhodné, na co vše si troufne nehistorik - publicista. V době vzniku se dílo zdá jako nekonformní, protože autor se vyhýbá marxistické terminologii (zatímco myšlenkově v neomarxistické koncepci hluboko vězí). V brněnské audioúpravě pro rozhlas tomu pak navíc dává korunu Josef Veselý svými rádobyvtipným glosami, prozrazujícími dobře se majícího postmoderního demoliberála. Jinak dílo Horovo má cenu v tom, co jsou fakta, méně již v interpretaci.
Obdivuhodné, na co vše si troufne nehistorik - publicista. V době vzniku se dílo zdá jako nekonformní, protože autor se vyhýbá marxistické terminologii (zatímco myšlenkově v neomarxistické koncepci hluboko vězí). V brněnské audioúpravě pro rozhlas tomu pak navíc dává korunu Josef Veselý svými rádobyvtipným glosami, prozrazujícími dobře se majícího postmoderního demoliberála. Jinak dílo Horovo má cenu v tom, co jsou fakta, méně již v interpretaci.
Velmi užitečný kulturně-historický přehled a s množstvím dosud nepublikovaných fotografií, zejména šlechtických majitelů. Příjemná knížečka o krásném areálu, který spravují "sestry sv. Hedviky"...
Neříkám, že ta kniha není užitečná, pro mne je ale zklamáním. Bez jakéhokoliv úvodu a vysvětlení zde nacházíme podivnou směs dominující literatury 20. století marxistických a demoliberálních hodnot, s mírnou příměsí antické klasiky, několika málo středověkých děl a špetky děl barokních. Krom toho typografická úprava (za níž autorka zřejmě neodpovídá) přináší nepříjemný drobounký typ písma. Text má formální jazykovou úroveň, ale ta selekce autorů i děl je hodně špatná. Něco takového, jako je světová školní četba, vyžaduje několik dílů, např. rozdělených podle století, a to poctivý výběr, nikoliv jen ideologický. U klasiků tu chybí ta nejkrásnější díla! Proti tomu jsou podobné starší obsahové knihy daleko lepší.
Na české poměry dobrý přehled událostí událostí kolem Bílé hory. Kniha boří stoletou protikatolickou interpretaci komunistů a protestantů, což není málo. V podstatě však nepřináší sama o sobě nic nového, neboť toto vše bylo vesměs známo už dávno. Autor se snaží, ale tu a tam mu ještě ujede nějaké to slůvko či slovní spojení (např.: "fanatický katolík" Ferdinand), které nezapře poučení marxismem. Zdá se, že přídavné pasáže o Pateru Dominkovi a jiné byly dodatečně přidány až pod vlivem knihy francouzského historika Chalina, který interpretuje události "natvrdo" v souladu s katolickým pohledem. I tak patří za Uhlířovu knihu dík (snad největší výtky zasluhuje grafická úprava, která namnoze činí některé stránky takřka nečitelnými!)...
Na svou dobu příjemný a vděčný vydavatelský počin. Decentně a inteligentně sestavené, snímky umělecké jemně erotické. Některé fotky umělecky špičkové. S odstupem času: velmi cenná publikace.
Záslužný počin popularizace velkého krále a světce, u nás velmi málo známého. Kniha je záslužná i tím, že de facto plave "proti proudu" postmoderního myšlení, kdy jsou křížové výpravy odsuzovány nebo relativizovány. Plivání na křížové výpravy a omluvy za všechny hrdinské skutky minulosti dnes patří k základní výbavě modernistických křesťanů. Jinak, stylu knihy, jež nepochybně vychází především ze Joinvilleových "Pamětí křižákových" a monumentální historické monografie Le Goffa, lze vytknout na několika místech silně moderní jazyk, někdy vysloveně nevhodný. Celkově však velmi dobré a užitečné dílo.
Duchaprázdné, vysloveně kratochvilné čtení. Nedokázal bych přečíst ani dvě stránky, seznámil jsem se s tím jen díky rozhlasu, kde se četlo na pokračování a já při tom mohl dělat něco jiného. Jinak spíš za trest. Postřehy ze života tam sice jsou, ale nemám to absolutně žádnou myšlenku. A pro děti dle mého názoru morálně závadné...
Dnes vzácné pojetí českých dějin z katolického pohledu, určeného pro lid, k němuž se po sto letech pracně dopracovávají naši akdemikového a sklízí za ně uznání a body. Jinak v tomto vydání (to starší z Rakouska-Uherska jsem ještě nesehnal), vydaném v době totalitní euforie první republiky, je cítit až příliš protiněmecký osten. Jinak, myslím, v pořádku. Kdo má tuto knihu, má knihu docela vzácnou, protože se může na dějiny podívat jiným, než protestantsko-komunistickým pohledem, který tu už 100 let vládne...
O něco lepší kniha než Sloukovy "Mariánské sloupy", které jsou naprostou katastrofou. Autor evidentně rozumí o něco víc horninám a kamenickému řemeslu než baroknímu sochařství. Přesto mi vrtá hlavou, proč např. vůbec nezmiňuje tzv. eggenburgský vápnec, tolik rozšířený zejména na jižní Moravě...
Z hlediska uměnovědného naprostá katastrofa! Téma krásné, ale zpracování naprosto diletantské, založené na Šormovi a narychlo stažených informací z internetu. Chybí naprosto zásadní lokality i informace. Autorova kniha o kameni je o něco lepší.
U nás ojedinělý, nezvyklý pohled na Církev bez růžových brýlí. Literárně nejde o prvotřídní dílo, místy působí roztříštěně a některá přirovnání jsou poněkud toporná, ale obsahově má svou kvalitu a některé výborné postřehy. Zhruba od poloviny jde, bohužel, o omílání jednoho a téhož a neustálé prokládání vzpomínek na Anežku s tím, co má hlavní postava zrovna k jídlu nebo jako má jeho zásobu. To působí už nudně, jakoby z toho lezl deníček poznámek z cesty, nastavený něčím "literárním". Rozhodně ale stojí za přečtení, a to nejen katolíky...
Nevím, proč je tato kniha tak ceněná. Zdá se mi bezduchá a zcela zde postrádám smysl.
Žádné velké objevy v té knize nejsou; její hodnota je snad v jakémsi shrnutí problematiky...
Schválně jsem se podíval na zásadní pasáže. Např., jak vznikl vesmír? -" Vesmír vznikl velkým třeskem před 13,7 mld let. náš jedinečný svět před 4,5 mld let"... V rejstříku vůbec není slovo Bůh, ani Ježíš Kristus! Zato jméno Mohamed je tu čtyřikrát! je tu Kleopatra, Harún Rašíd, Bolívar, Hitler i Gándhí...A takovou knihu si školy hromadně objednávají!
Tak stručné a bez uvedení původních lokací s nekvalitními fotografiemi, že je to téměř bezcenné.
Tato kniha vyšla v Anglii poprvé roku 1984 pod názvem "Juditino manželství", tedy pouhých 20 let po Druhém vatikánském koncilu, jehož zhoubné působení je již dnes zcela zřejmé. Houghton skvěle propojil zásadní morální problematiku života jednotlivého člověka (sex, manželství, potrat, antikoncepce aj.) s problematikou krize katolické církve, nastartované tímto nešťastným koncilem. Již jen kapitolu, kdy Judit navštívila poprvé mši svatou v tradičním římském ritu, považuji za jednu z nejkrásnějších v dějinách světové literatury a kdyby byl z knihy napsáno jen toto, dost by to bylo. V každém případě milé překvapení a záslužný počin nakladatelství Hesperion! Super!
Velmi pěkná kniha o Ježíškovi a květinkách, psáno vysloveně něžně.
Na to, že vyšla za komunistů, je tam překvapivě dost náboženských prvků. Překvapí i Nepraktovy ilustrace, které nikterak nenarušují poetiku příjemné knížečky.
Kniha sice podává velmi pěkné téma, ale to pojetí, zpracování, faktografiká úroveň se mi nelíbí. Americký western je v podstatě úplně pominut a z eurowesternu např. u španělské produkce neuvádí ani jediný konkrétní film (!), což je v případě Španělska neomluvitelné; podobně i o velmi dobrých (a v Československu v 70. letech oblíbených a ceněných) rumunských cooperovek (Lovec jelenů, Statečný Mohykán, Prérie, Dobrodružství v Ontáriu) zarytě mlčí. Zato podřadným filmům NDR dopřává prostoru více než dost, u produkce NSR dosti nepochopitelně označuje „Zlatokopy z Arkansasu“ za „parádní československé číslo“ a „Černí Orli ze Santa Fé“ mají podle něj prý standardní úroveň westernu. No, s tím by se jistě dalo polemizovat. O zásadní filmové „nevinnetouovské“ mayovce „Poklad Inků“, která byla v 60. a 70. letech v ČSSR velmi oblíbená, se z knihy nedozvíte ani že existovala. V rejstříku se nevyskytuje! Ale co mi snad nejvíce na Jordánově knize vadí, je její povrchní, hrubě žurnalistický namachrovaný styl, který západoněmecké mayovky (a nejen je) hodnotí z velkého nadhledu a mnohdy se omezuje jen na zmínění různých filmových triků. I když se sám považuje za příznivce žánru, často hodnotí s ohrnutým nosem, bez pochopení dětské romantiky, aniž by svůj povýšený pohled vyvážil popsáním hodnot, které ve filmech jsou. Jordánová kniha je přínosná v tom, že je první, že se zabývá mimořádně atraktivním tématem, ale – bohužel – svým přátelům či svým dětem bych ji určitě věnovat nemohl.
V podstatě úchylácký, literárně nevalný spisek tvářící se filozoficky....
Výborné! Autorka tomu opravdu rozumí a nemusela pouze opisovat předchozí díla...
Vynikající, stejně jako všechny ostatní spisy Marie Valtorty!
Mám tyhle čtyři svazky moc rád. Jsou napsány v katolickém duchu a ve vztahu k Českým zemím.