Wolfinéria komentáře u knih

Tato kniha opravdu potrénovala mé kritické myšlení. U každé druhé věty jsem se totiž musela pozastavit a přemýšlet o tom, proč jsem zrovna přečetla naprostou blbost. V hladu už žije JENOM miliarda lidí, ale počet kytar na obyvatele se zvyšuje, svět je dobrý! Od knihy jsem očekávala soubor pozitivních dat, místo toho jsem se dočkala arogantních žvástů o životě autora (když vypukla ebola, letěl do Afriky! co tam napravil? to už neřekl), o tom že medici a držitelé nobelových cen jsou úplně mimo bo nečetli PREDIKCI OSN o vývoji populace a že šimpanz by odpověděl lépe. pointou celé knihy je, že statistika je zavádějící, poté autor ve svých statistikách používá naprosto zavádějící data a pojmy jako korelace a kauzalita mu zřejmě jsou cizí. kniha je postavená na dělení populace do 4 levelů podle denního příjmu s tím, že v roce 1800 byla v nejnižším levelu naprostá většina populace a dnes je to jen 9% (ale zároveň jedna miliarda, tedy cca 1/7,6, což mám pocit že je víc než 9%). absolutně irelevantní srovnání, celou stupnici si autor nastavil tak, aby se mu statistika hodila. silně nesouhlasím s tvrzením, že všechny země se pomalu dostávají na nejvyšší úroveň 4. tyto země totiž profitují z vykořisťování zemí s nižšími příjmy, a už v tomto poměru to naše planeta nezvládá. také neuvažuje, jestli farmář na úrovni 1 náhodou nemá šťastnější život než pracovník ve fabrice HMka, který v otřesných podmínkách pracuje 12 hodin denně, ale podle denního příjmu už zapadá do vyšší úrovně 2. óda na kapitalismus a kolonialismus. fuj, mrzí mě ty 400 co jsem za to zaplatila.

Začátek knihy mě bavil svou zvráceností a pocitem, že odkrývám myšlenkové pochody někoho narušeného. Jak jsem ale pokračovala ve čtení, nudila jsem se víc a víc. Kniha by mohla být klidně poloviční, kdyby vynechala popisné pasáže a scény, které ději nijak nepřispívají. Ke konci jsem hodně přeskakovala, abych knihu už dokončila. K maturitě bych si knihu nedala, ačkoliv ji máme v kánonu.

1 29.03.2022

Geniální dílo, jako pacifistka a (doufám) budoucí lékařka jsem dílem uchvácena. V díle je dokonale zachycena násilnost lidí a nenasytnost boháčů. Cožpak je vítězství ve válce a zisk víc než životy padlých? Idealistovi, který by mohl zachránit miliony, nikdo nevěnuje pozornost. V díle je spoustu námětů k přemýšlení. Ačkoliv osudy lidí v díle jsou smutné, mnohem smutnější je podobnost se skutečností.

9 17.03.2022

Čteno v originále. První pětina knihy byla příšerná, odložila jsem ji. Klasická young adult slátanina. Neurochirurg čerstvě po škole operuje siamská dvojčata? Byl by rád, kdyby ho někdo nechal asistovat s vyhřezlou plotýnkou. Při konverzaci na střeše jsem se otřásala trapností. Naštěstí pro knihu se mi do čtečky neimportovaly nové knižky a dočetla jsem ji v letadlo. Pak kniha nabrala nové obrátky. Hodnotila bych jako lepší průměr, ale za začátek si víc jak 3* nezaslouží, nechápu ten hype okolo.

2 09.03.2022

Občas jsem se trochu ztrácela v halucinacích vypravěče, ale kniha se mi líbila.

2 01.03.2022

Krásná krátká knížečka, zanechala ve mně silný dojem.

18.02.2022

Oddechové čtení k maturitě, nic zásadního se v knize neděje, ale postavy jsou sympatické a místy je čtení úsměvné.

5 17.02.2022

Samotná četba mě popravdě moc nebavila, nesedl mi jazyk knihy. Ovšem poselství, které nese, mě hluboce ovlivnilo. Kniha je skoro 70 let stará, ale věrně popisuje dnešní dobu, i vynálezy. Třeba mušličky - airpody. Povrchnost lidí a závislost na rychlém dopaminu. Četla jsem ji v rámci maturitní četby, a zase mě ke čtení trochu namotivovala.

13 13.02.2022

(SPOILER) Knihu jsem četla velmi dlouho, protože smrt Minei a Sinuhetova reakce mě zasáhla tak hluboce, že jsem musela knížku na půl roku odložit. Část s válkou v Sýrii mě místy moc nebavila, ale kniha jako (velmi rozsáhlý) celek je úžasná. Po dočtení jsem se teprve dozvěděla korelaci se skutečnými egyptskými osobnostmi, a o to více mě dílo fascinuje.

6 13.02.2022

Ztrácela jsem se v příběhu, tak jsem se podívala na film a zkusila přečíst znovu. Absolutně nezajímavé, o ničem. Ze scén se zvířaty mi bylo nevolno, navíc tam vůbec být nemusely.

3 09.02.2022

Rozsáhlá a zajímavá kniha, která se zabývá dějinami ve smyslu jak se žilo, což mě vždy v dějepise zajímalo víc než panovníci a války. Kombinuje hodně teorií, skvělá četba na zamyšlení.

4 07.02.2022

Knižka se mi líbila. Od začátku vás do děje vtáhne hlavně to, že si pořád nejste jistí, kdo nakonec bude obětí a chcete to vědět. Za co strhávám jednu hvězdičku je , že jsem se mírně ztrácela v ději a ze začátku jsem nevěděla, kdo jsou některé postavy (např. Sandra).

1 28.12.2016

Knihu jsem četla anglicky a bavila mě.

4 04.08.2016

Začátek byl nesmírně nudný, ale zhruba v polovině se to rozjelo a dočetla jsem to za 3 hodiny. Co se mi ale potom zase nelíbilo byl komplikovaný, divný a zamotaný konec. A na začátku mi spíše připadalo, že tu nemožnou holku ze sebe dělala Penny sama. To tam být nemuselo.

1 13.04.2016

Celkem pěkné, nejvíce se mi líbila Johnova povídka :) poslední byla trochu slabší, ale taky pěkná. Moc se mi líbilo, jak se příběhy proplétaly :)

2 01.11.2015

Vicky mi uplně neskutečně lezla na nervy.. A Jade mi připadala dost hloupá že ji tak poslouchala. Ale jinak pěkná knížka :)

26.07.2015

Zatím asi nejlepší knížka od J.W. , kterou jsem četla :) přečteno ani ne za 5 hodin čtení v kuse :) hlavně jsem si oblíbila, že to bylo v uměleckém prostředí, což je mě osobně velmi blízké :)

23.07.2015

Knížka stejně jako první díl přečteno za den :) Ovšem u tohoto dílu jsem měla snad v každé kapitole chuť Americu neskutečně propleskat. A Aspena taky. Moc jsem nepochopila o co jí furt šlo... Každopádně se nemohu dočkat dalšího dílu :)

1 19.07.2015

Měla jsem ji v knihkupectví v ruce pokaždé, když jsem tam došla. Přečetla si anotaci, řekla jsem si, že to bude blbost a dala zpět do regálu. Ve čtvrtek jsem se rozhodla, že to teda zkusím, a knihu jsem si konečně koupila. Přečetla jsem ji ještě ten den a hned v pátek jsem běžela pro Elitu. Neuvěřitelně návykové :3

1 19.07.2015

První díl se mi zdál lepší...

19.07.2015