steppen-wolf komentáře u knih

A četl jsem to poprvé jako dospělý!! (Jako dítě jsem Foglara neměl rád, protože jsem nesnášel všechny knížky, kde se nejezdilo na koni, objevovali auta, moderní stroje a zavánělo to současností. Z techniky jsem bral jen futurologické kosmické lodě ze SF). A líbilo se mi to! I když je mi přes třicet. A je mi fuk, co si o tom myslíte!! :-P :-))

3 26.03.2013

Jak mohla být kniha protižidovská, když byla napsána Židem?

Nejvyšší hodnocení hlavně za editorskou a v dnešní době i literárně historickou hodnotu - vždyť se jednalo o první hororovou antalogii vydanou u nás, a to ještě v době, kdy nakladatelská politika tomuto "západnímu buržoaznímu braku" příliš nefandila. Některé povídky již okorávají, což neznamená, že mezi nejsou stále vynikající a nadčasové kousky (Malý vrah, Byl to démon). Pro milovníky literární hrůzy je to povinnost, stejně jako pro zájemce o dějiny žánrové literatury u nás.

9 24.03.2013

První a nejlepší Kulhánek, a zároveň jediný, jež má nezadatelné právo na existenci. Vše ostatní byla již jen nastavovaná kaše - čtivá a chytře vymyšlená, ale v kontextu kulhánkovského kultu nepochopitelná, Vládci strachu si však svou kultovnost zaslouží.

4 24.03.2013

Čím jsem starší, tím víc Holdenovi rozumím :-(
Zajímavý komentář: Weil.

6 24.03.2013

Více méně stejný názor, jako na první díl, a pokud si přečtu konec,pochybuju, že se změní. Přečtení nelituju, pěkná oddychovka...

Zajímavý komentář: Chogory.

1 24.03.2013

Nenechte se zmást stupidním holivůůůdským bijákem s kalifornským guvernérem v hlavní roli!! Ta kniha je něco úplně jiného. Dokonalý kříženec divoké akce, thrilleru a skoro orwelovské dystopie.!! Tah na branku, který tato kniha má od první do poslední věty, naprostá beznaděj i autorův hněv proti mocným tohoto světa z knihy přímo čiší. Jeden z nejlepších Kingů!

P.S. Zajímavý a pravdivý komentář: císařovna, xeelee
P.P.S. Ve světě neoliberálů získává kniha hrůzný, i když nechtěný podtón.

7 24.03.2013

Jeden ze slabších Kingů. Přes veškerý odér špičkového Kingova vypravěčství se jedná v podstatě o triviální upírskou historku. Jenžě to si čtenář uvědomí až delší dobu po přečtení. Protože když je KIng špatný, je pořád úúúžasný:)

3 24.03.2013

Joooo kde jsou ty časy....

4 24.03.2013

Pro člověka, který bere SF vážně je to TOTÁLNÍ POVINNOST!!! Nejčtivější kniha o historii světové SF, i když dovedená jen do poloviny 80. let.

6 24.03.2013

Největší odvaz v dějinách české SF? Místy skoro jo... :) První Neff, a hned jeden z nejlepších.

3 24.03.2013

Bože, ty úúúúúžasné Rotreklovy obálky!!!

První česká space opera, aspoň myslím. Ve své době naprostá špička. Jako kluk jsem se velmi bál a rozhodně si jí budu chtít přečíst znovu.

3 24.03.2013

Velmi naivní čtení - to nepochybně. Ale co zbyde z Mayovek, když je zbavíme kouzla dětské nostalgie?

Kniha ve mě nechala pocit zmatku, o kterém dodnes netuším, zda vznikl mojí, či autorovou vinou.

Jedna z mála knih, co jsem četl jako dospělý znovu a měl jsem pocit, že se mi líbí. Jako dítě jsem četl třikrát, srdcová záležitost. :) Díky jsem s nadšením jednu dobu zajímal o Války růži

2 23.03.2013

Další se "superklasik" co se nedá hodnotit hvězdičkami. Z mého pohledu povinnost pro každého kluka. Vybavuji si nádherný loutkový film.
Subjektivně za **********:-)

Četl jsem to jako KODovku s ilustracemi Jaromíra Vraštila. Ta kniha není jen dobrodružná, má hodnotu i jako solidní historický román, což se zas tolik neví,

5 23.03.2013

Na tuto knihu se dá napsat jen: :-).
čistě nostalgicky za ***********.

Povídky neprávem zapomenutého autora fantastických žánrů, sahající svým mistrovstvím na úroveň samotného Raye Bradburyho. Stačí?
Autor měl bohatou fantazii, vynikající, vpravdě šokující nápady a uměl tvořit překvapivé pointy, což se dnes již nevidí. Nechyběl mu smysl pro humor, ale i umění děsit. Proto taky příběhy oscilují od humoristických, přes klasickou sci-fi po čistý horror, všem ale nechybí originalita a fantazie.

7 23.03.2013