nktrjsk
komentáře u knih
Knihu jsem si pořídila už s jasným očekáváním, takže mě nepřekvapilo, že byla o zettelkastenu. Je ale pravda, že název je zavádějící, jelikož bych taky čekala od knihy s názvem „Jak si dělat chytré poznámky“ prezentaci více způsobů dělání si poznámek. Taky je pravda, že je kniha mířena hlavně na lidi v akademii, nebo pro ty, co pracují stejným stylem. Za mě je ale škoda, jak je kniha zásadně nepochopená, jelikož je dobře napsaná a má spoustu překvapivých informací. Jak psal sám autor, kniha není návod k použití nebo manuál, ale kniha, která má obsáhnout celý charakter systému. V něm sice hraje zettelkasten velkou roli, ale nebude fungovat, pokud si člověk neosvojí správné postupy okolo něj. Obecně bych tedy souhlasila, že to není čtení pro každého, ale pro svou cílovou skupinu je to „klenot“.
Na tuto knihu jsem narazila poměrně nedávno. Možná hned po tom, co vyšla. I když studuji psychologii spíš z odborného úhlu, ráda čtu i knihy určené hlavně pro laiky, jelikož jsou v nich myšlenky vysvětlené jednoduše, a případně je můžu podložit později odbornými znalostmi. Kniha je krásně čtivá a sama jsem ji přečetla za zhruba 5 dní, a myšlenky z ní mi vydrží snad celý život, takže za mě určitě stojí za přečtení.
Už od začátku jsem měla dobrý pocit, jelikož je autorka upřímná a snaží se vyvracet různé mýty ohledně terapie. Hned v úvodu zmiňuje, že sama kniha terapii nenahrazuje. Za mě je to ale fantastický způsob, jak terapii podpořit. Autorka čerpá z psychoanalýzy, takže ne všem musí tato kniha sednout.[^1] Kniha je rozdělená do dvou částí, o člověku samotném a o jeho vztazích. Má příjemnou strukturu, kdy je problematika popsána na vyprávění smyšleného sezení, které se zaměřuje na konkrétní problém, s výkladem psychoterapeutky mezi ním. Následně vše shrne do pár bodů s vysvětleními, aby se měl člověk o co opřít. Ve výkladu taky sem tam odhalí pár zákulisních informací z pohledu psychoterapeuta.
Sama doporučuji si při čtení vzít papír a propisku a zapisovat si různé myšlenky a vzpomínky, které se vám při čtení vybaví, bez ohledu na to, jak irelevantní se vám mohou zdát (mám pocit, že k tomu autorka sama podněcuje). Jen bych ke konci chtěla doplnit, že je v pořádku jít svým vlastním tempem. Jak zdůrazňovala i autorka, terapie není závod.
[^1]: To je ale u psychoterapií obecně známý problém, že ne každému sedne stejný přístup.
Za mě plýtvání papírem. Většina poměrně odvážných výroků nijak neozdrojovaná, argumentace je vedená s mnoha premisami nevyřčenými, takže nakonec nedává smysl. Koupila jsem si ji kvůli odborné kritice libertariánství, ale autorova zmatená argumentace nabídla jen, podle mě nezamýšlenou, podporu opačného závěru, než který obhajoval.
Za mě opravdu povedená učebnice a vůbec se nedivím, že má tak silné místo v oboru, zvlášť u přijímaček na VŠ. Je hodně obsáhlá, nabízí zajímavý pohled napříč různými obory, nejen co se týče psychologie, ale i např. biologie, neurologie (snad nelžu?) a ostatních. Díky tomu má člověk komplexní přesah a nemusí brát některé věci jako dané jen proto, že je to "mimo jeho obor". Taky se krásně čte, je v ní spoustu příkladů a obrázků, které vysvětlují hlavní koncepty. Pro porovnání jsem četla i "Úvod do psychologie" od Heluse, ale Psychologie na mě tak moc zapůsobila, že jsem se už nechtěla k první učebnici vracet. Sice jsem na ni slyšela i určitou kritiku, hlavně co se obsahu týče, nemůžu ale posoudit, jak relevantní je. Já jsem se ale naučila spoustu a myslím si, že za ty peníze a čas tahle učebnice stála.
Tahle kniha je ukázkový příklad, jak by měly učebnice vypadat. Srozumitelný výklad a příklady, vhodné formátování a zvýrazňování, políčka pro vysvětlení důležitých termínů, závěrečné shrnutí a příklady, na kterých si může člověk naučené znalosti otestovat. Četla se mi strašně dobře, na každou kapitolu jsem se těšila. Neměla jsem pocit, že se musím do čtení nutit. Navíc autorka v závěru píše, že tahle kniha není konec, ale začátek, čímž zdůrazňuje, jakou roli tato kniha hraje. To, co kniha slibuje na zadní stránce, splňuje na výbornou, takže ji můžu s čistým svědomím doporučit každému, kdo se chce dozvědět o tom, jak ekonomie funguje.
Jak už název napovídá, záměrem knihy je podat psychologii jednoduše. To ale nedělá souvislým textem. Místo toho představuje různé odvětví psychologie, a následně samotné koncepty ve formě hesel s pěkně provedenými ilustracemi, které souvisí s danou problematikou. Konkrétně se zabývá historií psychologie, vývojovou, sociální a kognitivní psychologií, psychopatologií, psychoterapií a dalšími. Jsou zde shrnuty ty nejpodstatnější objevy za celou dobu existence psychologie. Svou koncepcí je zaměřená spíš na laiky, kteří se chtějí o psychologii dozvědět víc. Dokážu si ale představit i uplatnění pro studenty, kteří knihu mohou využít jako pomůcku k opakování, kdy budou jednotlivá hesla fungovat jako vodítko k vybavování si souvislostí a podrobnějšímu vysvětlení.
Za mě krásně zpracovaná kniha, která má na mé poličce zaslouženě místo.
Hezká krátká knížečka o zajímavém fenoménu. Ze začátku jsem byla mírně skeptická, jelikož ji vydala zájmová skupina chemiků, ale ve výsledku je celkem povedená. Konfrontuje spoustu názorů, které jsou v dnešní společnosti hojně rozšířené, a staví proti nim rozumné argumenty. Nepřijde mi, že si autor hraje na vševěda, který ví přesně, jak má svět fungovat, což je často problém u jiných moderních autorů, kteří propagují alternativní stravování atp. Přijde mi ale zavádějící, že 2 argumenty pro status quo: ERD (Energy Rate Density) a biofilie, prezentuje jako fakty. Přitom to jsou ale momentálně poměrně málo známé hypotézy, minimálně podle mého rychlého průzkumu.
I s tímto ale knihu hodnotím pozitivně, jelikož staví argumenty proti moderním směrům a snaží se očistit jméno chemie a jasně definovat, co chemie je, a co není.
Název bych teda zvolila jiný, protože tím, jak je napsaná, "pro každého" rozhodně není. Spíš mi připomíná zápisy někoho ze střední nebo slovník, než učebnici. Jen heslovitě vypsané pojmy z chemie s krátkým popisem a skoro žádným vysvětlením.
