misantroop
komentáře u knih
Dokumentace toho, jak "nadšeně" společnost přivítala rok výročí ostudné okupace. Události 20.-21. srpna 1968 odstartovaly definitivně éru normalizace a nových poměrů. Důležitým kontextem doby je, že zda stáli už Čechoslováci proti Čechoslovákům.
V éře dnešní bagatelizace ločinů éry komunismu se patří říct, ze každý kdo se vzmohl na odpor, ať tiskem letáku, házením kamenů na pořádkové síly nebo bojkotem hromadne dopravy ráno 21. srpna 1968, narušuje obrázek o rezignovanych občanech.
Kniha rozhovorů od Petry Procházková s Rusy. Považuji ji v českém prostredi za zásadní knihu, která umožňuje pochopit to co se odehrává na Ukrajině a v Rusku. Neinformovanému čtenáři bych doporučil zjistit si základní náhled z jiné literatury. Informovanemu tato kniha ukáže spoustu problémů v rozlicnych souvislostech. Výborná prace a vytecna kniha.
Výborná detektivka. Uveritelne charaktery, dobrá zápletka a gradovani. První Březina kterého jsem četl a jsem spokojeny.
Rozdílná kvalita povídek. Chtěl jsem dát tři hvězdičky a poslední povídka od Tučkové mě přesvědčila ocenit knihu čtyřmi hvězdičkami.
Vždycky když mě knihy přenesou do našeho pohraničí a jeho minulosti, přemýšlím jak by to dnes mohlo být, nebýt historie. Tahle kniha víc popisuje lidské osudy a tím tuhle otázku staví do osobnější roviny.
Pro tuzemské fanoušky vinylu lákavá publikace. Psáno spíše z osobního pohledu než odborného nebo čistě faktografického.
Diestlerovu práci mam rád (Praha beatová je skvělá), ale tady mi moc nesedlo podání. Pro fanoušky hudby to určitě je zajímavé vyprávění, ale někde vzadu mam pocit, ze téma skýtá mnohem větší potenciál. Přesto k přečtení knihu můžu doporučit.
A abych se taky trochu shodil ve svém hodnocení a "erudici" k tématu: trochu jsem se zastyděl, když mi až při čtení této knihy došlo, že zkratka "GZ - Made in Czech Republic" na mých nových vinylech vychází z názvu Gramofonové závody.
Životopis Václava Havla od Michaela Žantovského je velmi zajímavé čtení. Nezapře v sobě, že je psáno psychologem, velvyslance a přítelem. Je žvotopisem lehce kritickým ale i empatickým. Nemá potřebu skandalizovat a hledat senzace v intimních problémech, které Havla provázely v jeho životě. Ani nemá potřebu přehnané glorifikace. Poskytuje pohled na muže, který se rozhodl stát si za svým a díky tomu se stal vůdčí osobností, ke které ho příroda pravděpodobně nepředurčila v základním nastavení.
Na Havla může mít každý vlastní názor, od odanných obdivovatelů po zapřísahlé nenávistníky. Nicméně v jeho myšlenkách a především v jeho schopnosti tyto myšlenky jasně a srozumitelně formulovat je možné najít spoustu pravdivého a platného. Rozumím tomu, proč dnes Havel popouzí některé své kritiky. Byl vlastně kariérně úspěšný, žil tak trochu jako rock'n'rollová hvězda, stál si za svým i za cenu vězení a dalších problémů a nakonec se stal hybatelem významných společenských změn. K tomu všemu s morálními zásadami a palčivou nutkavostí nevyhýbat se bolestivým otázkám o vlastní existenci.
Tato kniha nabízí velmi zajímavý vzhled do jeho mysli.
Vývoj Ruska od rozpadu SSSR k invazi na Ukrajinu v roce 2022. Přehledně zpracováno, to především ve vývoji vztahů na ose Ruska a USA. Probuzení imperiálních choutek a touhy po statusu globálního hegemona, které následovalo po kolapsu SSSR a chaosu devadesátých let.
Krimithriller, ve kterém se King věnuje současnému světu. Překvapuje mě, že King pořád ještě není senior, který brblá nad tom, jaký svět byl bezvadný a dnes nestojí za nic, naopak sleduje aktuální dění s přehledem a mladou myslí. Holy není moje favorizovana postava, ale King v této knize vyplodil zábavný příběh. Řemeslně super zvládnuté.
Hrozně rád bych tento vícegenerační román pochválil. Prostředí Sicílie, boxu a motiv dospívání mě při jeho výběru zaujal. Bohužel se mi nepodařilo sžít se s rytmem románu a ani s jeho hrdiny. Těšil jsem se na zážitek z vášnivého a horkokrevného prostředí, ale bohužel jsem v tomto případě zůstal zklamán.
Román z Krušnohoří, který jsem objevil náhodou v knihovně. Román o horách, generacích lidí v nich a o všech věcech co život přináší i odnáší. Nepostřehl jsem, že takový román existuje a dostal jsem nádherný příběh. Za mě obrovské překvapení a kniha, kterou nadšeně doporučuji. Dál nechci obsah komentovat, ale uchovat si to kouzlo ze čtenářského zážitku, kdy je lepší vychutnat si ten pocit po dočtení.
Perfektní učebnice. Základ do knihovny.
Pár myšlenek z období Habsburské nadvlády:
- Národní obrození. Proces kdy se novou hlavní identitou stává národ. Nacionalismus nahrazuje starší identifikaci, založenou na obyvatelském právu v určité zemi jakožto politickém celku.
- Období osvícenství a racionalismu končí zklamáním. Místo říše rozumu lidstvo dovede k jakobínskému teroru a k napoleonským válkám. Návrat starých dynastií na evropské trůny. Nástup romantismu = místo rozumu city a fantazie.
- Šlechta se před březnem 1948 snaží o neutralitu mezi českým a německým nacionalismem. O dosažení míru se snažila ve jmenu jednotného "zemského národa" tedy bohemismu.
- První generace českých vlastenců v (Josef Jungmann, Antonín Marek, Ján Kollár) byla ve svém rusofilství zcela nekritická. Jednalo se o pěstování "slovanské vzájemnosti" zdůrazňující, že Češi nejsou v Evropě osamoceni, ale patří k velké rodině slovanských národů.
- Ze schůze ve Svatovaclavských lázních na konci února 1948 vznikla petice k císaři. Byl to prvni novodobý český politický program. Obsahovala požadavky jazykové, státoprávní i liberální.
- Masaryk nastoupil na pražskou univerzitu jako profesor sociologie a filozofie.
Povídky, které se mají vztahovat k zemětřesení v roce 1995. Kvalita povídek graduje a není to náročné čtivo. Naopak bych řekl, že se čtou velmi lehce. Žabák, který zachránil Tokijo a povídka s medovníky mě bavili. Příjemné čtivo.
(SPOILER) Druhý Karika, kterého jsem přečetl. První třetina knihy mě bavila. Vykreslení prostředí, nesympatická hlavní postava, ihned se děj začal vyvíjet. V první třetině Hlubina obsahuje i několik velmi dobrých, mrazivých momentů. Poté se začne lehce osvětlovat hybatel děje a příběh se stane variantou na akční film s duchařským podtextem. Nevím čím to je; možná tím, že nejsem fanda duchařských zápletek a preferuji striktně logická vysvětlení; ale druhá část knihy mě neoslovila. Klidně si ale knihu dokážu představit úspěšně zpracovanou na filmovém plátně s plejádou filmových triků.
Dějiny českých zemí v kontextu Rakouska-Uherska od roku 1848-1881, tedy od revolučního roku k požáru Národního divadla. Výborná kniha a výborné zpracování.
Poznámky:
- 1848 revoluční události Vídeň, Praha, Frankfurt
- kontext národních obrozeni v Evropě
- "Kdyby Rakouska nebylo, museli bychom ho zřídit"
-dualismus Rakouska a Uherské
- Poslední český korunovaný kral Ferdinand
- František Josef I. se nenechal korunovat. Korunovace by uznala nároky historických českých zemí
Knihu jsem objevil díky čtenářské výzvě a jsem moc rád, že jsem si vybral právě ji. Autorova prvotina je skvělá a četla se mi jedním dechem, respektive mi její přečtení zabralo dva večery. Téma je tíživé a příběh ve mě zanechal bolestivou pachuť. Během čtení se objevovaly momenty, kdy ve mě příběh vzbuzovat silné emoce. Perfektní prvotina a doufám, že autor bude pokračovat v psaní s podobnou kvalitou. Já si na jeho další knihu rád počkám.
Techniky použitelné při vyjednávání. Ideální kniha k pravidelnému listování a zlepšování svých komunikačních schopností. Každý může aplikovat to, co mu dává smysl a odpovídá to jeho nátuře. Hodnotím vysoko stupeň užitečnosti.
Zajímavý počin. Nebudu se pouštět do hodnocení autorových pohledů, ale přemýšlel jsem o knize spíše z pohledu pracovního nástroje. V tomto ohledu se se zkreslenimi, uvedenými v knize setkávám běžně. Je užitečné tato zkreslení pojmenovat a umět je identifikovat. Z toho pohledu velmi užitečná kniha.
Laquer se věnuje v této knize Rusku a vývoji zahraniční i domácí politiky po rozpadu SSSR. Kniha je napsána v roce 2015, tedy rok po Ukrajinské krizi. V reakci na vyjádření ukrajinských voličů k evropskému směřování Rusko podporovalo ozbrojený konflikt v seperatistické oblasti Donbasu a obsadilo neoznačenými jednotkami Krym (ruskou vojenskou pritomnost na Krymu mimochodem až do invaze na Ukrajinu, v roce 2022, Kreml odmítal a v této otázce lhal).
Kniha je dobře zpracována, s ohledem na dobu vzniku se v ní hojně odráží vývoj v Rusku mezi lety 1991 až 2014. Autor věnuje poměrně obsáhlou část ideologickému podhoubí dnešního Putinova Ruska nebo, chcete li, ideologickým základům Ruského světa.
Body k zamyšlení:
- Vznik ruského přesvědčení o vlastní výjimečnosti, o "třetím Římu"
- Konflikt nad vlastní identitou, buď směřování k evropskému dědictví nebo k asijského. Hybridní ideologie euroasianismu
- úloha "státního" náboženství pravoslavné církve v kontrastu ke stoupajícímu počtu muslimů v Rusku
- alkoholismus, nízký věk dožití, slabá střední třída, extrémní bohatství oligarchů, vládnoucí třída vzniklá že siloviků - sociální problémy Ruska
- Rusko jako "věčný otloukánek". Rozpor mezi strachem (rozšiřování NATO k našim hranicim) a vyhrožování celému světu "nejsilnější armádou" a jadernými zbraněmi
- Putinova stabilizace režimu diky stoupajicim cenám za ropu a plyn, která mu pomohla etablovat jeho vládu. Současně pomoc MMF a SB v době, kdy Rusku hrozil krach
- Čínská ekonomická nadvláda nad Ruskem a změna velmocenske dynamiky. Putin obrací zlobu na Západ, ale Rusko neni velmoci ani v porovnání s Činou
Vypněte si reklamy na Databázi
Za 99 Kč vám vypneme všechny reklamní bannery na CELÝ ROK:
Nebo se staňte členem DK Premium a využijte Databázi naplno - více o DK Premium
