Vzhledem k tomu, že mi kniha ani po přečtení její půlky, nic nepřinesla, byl jsem nucen ji odložit nedočtenou. Takže za mě, když Kiyosaki, tak buď Bohatý táta nebo Byznys pro 21. století
Dílo, které je složené s myšlenek, vnitřních monologů a reflexí postav, které se točí kolem smrti milovaného člověka. Jakoby snad Balabán tušil, že sám nebude na tomto světě již moc dlouho. Krásné myšlenky k zamyšlení.
Svědectví hrůz, které zde na této planetě probíhají stále i dodnes, v éře civilizovaného světa. Určitě stojí za přečtení, už jen z toho důvodu, že si člověk uvědomí, jak se u nás ve střední Evropě máme pohádkově. Kniha mě inspirovala i ke přečtení Mezi dvěma Kimy.
Mnohým může kniha připadat až spirituální. Pro mě, jakožto pro člověka, který se zabývá osobnostním rozvojem, však myšlenky popsané Wattlesem mají význam.
Když Carnegie, tak raději Jak získávat přátele a působit na lidi. Kniha mě nijak zvlášť nezaujala. Všechny klíčové myšlenky by se vešly na pár stránek a neustálé škatulkování věcí do seznamů mě taky nijak neohromilo. Možná je to zkrátka tím, že kniha nepochází přímo z rukou pana Carnegieho.
Asi nejhorší z Vaculíkových knih. Když už číst deníkové záznamy od tohoto autora, doporučuji Český snář, který úžasně popisuje prostředí českého disentu.
Četl jsem až po zhlédnutí filmu a divadelní hry v hradeckém Klicperově divadle. Oproti těmto jsou v knize velice dopodrobna vylíčeny myšlenky a postoje hlavní postavy, které jsou opravdu velice zajímavé a ve scénářích tolik nevyniknou.
Shrnutí a rozšíření myšlenek z knihy Jak získávat přátele a působit na lidi. Pro zopakování pravidel dobré, ale kdybych se chtěl ke Carnegiemu vrátit, prolistoval bych raději původní knihu.
Kiyosaki zde rozšiřuje a do detailu popisuje principy uvedené v jeho stěžejní knize Bohatý táta, chudý táta. Kniha už tolik nezaujme, ale za přečtení stojí.
Hodnotím pouze Dům na nábřeží: Novela mě nijak zvlášť nezaujala. Autor chtěl zjevně vyjádřit určitou nostalgii a přiblížit dobu 1. pol. 20. st. v Moskvě, avšak v mé paměti toto dílo neuvázne.