Vpád Mongolů v roce 1241

Vpád Mongolů v roce 1241 https://www.databazeknih.cz/img/books/43_/430420/bmid_vpad-mongolu-v-roce-1241-d6r-430420.jpg 3 3 2

Jak to bylo s vpádem Mongolů na Moravu roku 1241 a co je přimělo k ústupu z Evropy? Je Rukopis královédvorský historickým pramenem pro tuto někdy zpochybňovanou událost? Na tyto a jiné historické otázky odpovídá vynikající studie otce českého dějepisu Františka Palackého, vydaná poprvé v českém překladu z německého a latinského originálu po 170. letech od jejích prvního vydání. Studie vychází zároveň v roce, v němž uplynulo 195 let od nálezu Rukopisu královédvorského.... celý text

Žánr:
Literatura česká , Literatura naučná , Historie

Vydáno: , Česká společnost rukopisná
Originální název:

Der Mongolen Einfall im Jahre 1241 , 1842


více info...

Přidat komentář

ondrej4555
25.02.2021 5 z 5

Palacký ve své plné parádě. Takto si představuji historický exkurz do naší historie. Pokud se oprostíte jednou provždy od předsudků, které na Palackého nalepili všichni ti, kteří sloužili cizím zájmům, užijete si knihu mnohem více a hned zítra objednáváte vše kolem RKZ.

tartan
04.02.2020 2 z 5

Už od detstva som počúval "kecáš ako Palacký", či "si ukecaný ako Palacký". Nuž, otec moderného českého dejepisectva vošiel do dejín nepochybne aj týmto spôsobom. Čírou náhodou som nedávno narazil na nové vydanie (a preklad, pretože dielo vyšlo pôvodne v nemčine a latinčine) jeho útleho pojednania o mongolskom vpáde v roku 1241. Táto prácička z roku 1842 však až taká ukecaná, minimálne rozsahom (48 strán), nie je. Palackého kritický rozbor prameňov k mongolskému vpádu so zvláštnym ohľadom na ich údajnú porážku pri Olomouci je stále peknou ukážkou historickej analýzy, aj keď viaceré (vlastne väčšina) fakty a závery z tejto jeho práce boli už dávno a jednoznačne prekonané, predovšetkým toľko Palackým obhajovaná autenticita a pravosť Rukopisov královédvorského a zelenohorského. O niečom svedčí aj fakt, že knihu vydala Česká spoločnosť rukopisná, teda obhajcovia pravosti spomínaných rukopisov. Aj preto treba k tejto knihe pristupovať skôr ako k historickej kuriozite, než k hodnovernému zdroju informácií, hoci niektoré Palackého závery o mongolskom vpáde nie sú celkom bez zaujímavosti (napr. prečo Mongoli neprenikli ďalej do Európy - podľa Palackého aj preto, že vo svojich zdrvujúco úspešných ťaženiach v Poľsku a Uhorsku utrpeli predsa len ťažké straty a až tak by im už nevyhovovali ani geografické podmienky západnej Európy, čo v podstate platí aj dnes; to, že ich zastrašili statoční a udatní Češi, to by som si už taký istý nebol, udatnosť Čechov pritom nespochybňujem).